Sänk abortgränsen!

Jag är lite nyfiken på några saker och kanske någon har ett vettigt svar. Jag tål inte diverse p-piller mm argumentet har ökat, jag betvivlar inte alls att det finns dom som inte tål det, men exakt vad är det man inte tål isf? Och om man nu inte tål det, inte vill ha barn just då av olika anledningar, varför söker man då inte andra vägar för sexuell njutning? Är penetrerande sex så viktigt? Alla vuxna (borde) ju veta att sex kan och leder till graviditet. Borde man inte visa mer ansvar genom att med alla medel man kan ta till, göra det man kan för att förhindra en oönskad graviditet? Eller är den fria aborten ett enkelt sätt att slippa detta ansvar? Hur många blir gravida här i Sverige årligen via våldtäkt eller övergrepp av familjemedlem? Att sänka gränsen för abort skulle göra att var och en är tvingade att ta mer ansvar för sitt sexuella beteende samt kanske göra kvinnan mer uppmärksam på hur hennes kropp funkar. Men även sätta press på bl a sjukvården att ta kvinnor på allvar vid misstanke om en ev graviditet. Och jag vill poängterar att rätten till senare aborter på grund av missbildningar osv ska finnas kvar. Och till sist, hur skulle ni se på en ökad gräns för abort?

För att jag anser att det skall finnas undantag/individuella bedömningar från fall till fall! För det är just det människan är: individuell.

Tanken är ju att få både män och kvinnor att tänka innan man handlar. Att bl a ta mer ansvar över skydd från båda sidor. Men sen fattar jag inte riktigt, skulle jag mena att de skulle vara tvingade att föda fram barnet som straff?

Avbrutet samlag?

Min sexualmoral? Har inte ens antytt nått om hur jag står i den frågan? Ökad gräns för när man senast får göra en abort. Eller är gränsen perfekt som den är idag? Det läggs ju inga resurser på att rädda alla barn vid t ex v 23, så vad borde hindra en ökad gräns? Sen är det mest frågor som jag är nyfiken på och som ibland diskuteras med vänner och familj. Inga pekpinnar osv mot andra, bara intresserad av andras synpunkter.

Ja, men inte min sexualmoral. Jag klumpade ihop hur andra resonerat vid diskussioner Barn födda senare, efter v 30 kan ju också drabbas av komplikationer som medför ett liv av lidande, otaliga operationer och funktionshinder också? (stör mig på att citat-funktionen strular)

men om kvinnors rätt till sin kropp ska villkoras varför ha en abortgräns överhuvudtaget? faktum kvarstår att fostrena är enligt mig alldeles för utvecklade för att det ska kännas etiskt riktigt att rättfärdiga dessa sena aborter.

Nej, jag vill inte se fler sena aborter. Hur kan du vara så säker på att det skulle leda till fler sena aborter? Finns det någon statistik på det? Jag anser att man som vuxen individ bör ta ansvar för sin kropp och det liv som finns i den. Det är ju trots allt ett litet liv vi pratar om här....en individ med samma rättigheter som alla andra.....enligt min åsikt då givetvis.

Jag fick mina tvillingar i v24, de vägde ca 650g och var 31cm långa. De överlevde båda två. Detta var för 6 månadersen. Och man får göra abort efter v18, en bekant gjorde de i v20 och de va inget fel på barnet. eller henne.. Är barnet sjukt eller mamman kan skadas så är det okej enligt mig, men är barnet friskt och mamma också och man gör en abort i v17 så tycker jag inte det känns rätt. Men det är mina känslor och tankar, sen vad andra gör, det är upp till dem. Jag säger inte att de är mördare.

Jag vet precis varför hon fick göra abort för jag känner henne och vi har pratat om det. Hon fick göra det för att hon ekonomiskt inte kunde ta hand om barnet.