Alltså, vi glor runt lite på ett hem med tillhörande gräsmatta. Både stora och små. Det är egentligen gräsmatta vi är ute efter. Att grilla lite, låta ungarna plaska med en liten pool och kicka lite boll.
Men det finns ju för och nackdelar med båda två. Känns inte som att någon utav delarna väger tyngre än dom andra.
Ge mig alla för och nackdelar med hus samt radhus.
Tack!
Fast vi har bott i lägenhet innan och jag skulle aldrig jämföra det med det radhus vi har idag. Det är verkligen huskänsla över detta i jämförelse med en lägenhet. Kommer aldrig igen sätta mig i en lägenhet i en trappuppgång! Visst har man grannarna vägg i vägg, men vi störs inte av grannarna och de ser heller inte in i nästan alla våra rum (vilket man gör i många hus).
Har däremot alltid undrat varför nästintill alla "fall" i Grannfejden handlar om grannar som bor i hus 
Så allt beror ju också på läget. Vare sig man bor i hus eller radhus
Jag tycker egentligen inte villa-eller-radhus-frågan är den viktigaste. Jag tror man ska titta mer på området i strot och hur husen är byggda. Jag växte upp i radhus och de husen var byggda i sicksack med höga häckar och plank mellan. Ingen insyn där inte! Då var det betydligt mer insyn och tävling mellan grannarna om finast trädgård i villaområdet mina föräldrar flyttade till lite senare.
Jag och min man flyttade till radhus för ett par år sedan och ångrar vi ibland (tyvärr kan vi inte flytta just nu, jag började nämligen plugga så vi kommer inte att få ett nytt lån förän jag är färdig) för här är det insyn! Det finns inget rum där grannarna inte kan se rätt in om man inte har gardinerna fördragna. När vi inte klipper gräset på vår egen tomt får vi arga kommentarer från grannarna. Dessutom finns det stora allmäna områden som ska skötas om gemensammt som som det alltid är bråk om. Och vi hör vartenda ord när grannarna grälar för det är så lyhört.
Men inget av de problem vi har är ju specifika för just radhus (förutom lyhördheten). Min syster tittade på nyligen på en villa där man också hade stora ytor med gemensam skötsel. Och jag kommer aldrig att köpa ett hus, villa eller radhus, med det igen!
Radhus och lägenhet är inte samma sak för mig! Vi bor i lägenhet nu, och letar nytt boende. För oss är det viktiga att komma ner på markplan, nu bor vi 1/2 trappa upp (vi bor längst ner men har balkong, inte markterrass). Och eftersom det inte finns några lägenheter häromkring som har markplan med liten gräsmatta så blir det radhus som ligger näst på tur.
Radhusboende ser jag som mer bekvämt än villa. Mindre underhåll, mindre tomt att hålla koll på och ofta finns en samfällighetsförening som sköter vissa saker (mot avgift såklart).
Många kanske ser villa som det absolut bästa men för oss tex som har sommarstuga som tar tid och kraft i anspråk så lockar radhus mer. Dessutom är det villorna häromkring byggda på så otroligt små tomter och de står kors och tvärs vilket gör att insynen är värre än hos radhusen. Då sparar jag hellre en miljon och köper radhus istället 
Gud vilka underbart fantastiska svar! Tack. Läser igenom allt och funderar...
Villa innebär ju mer kostnader och om räntan går upp är man ju rädd att inte kunna leva lyxliv utan vara tvungen att tänka på allt man köper.
Området är vi låsta vid pga barnen, men vi trivs sjukt bra här iallafall så det är helt OK.
Ska visa min man den här tråden också. Tack!!!
Vi har bott i radhus och det jobbigaste då är just att grannarna kommer så nära. Många lägger sig i väldigt mycket ex "Det där äppelträdet har blivit alldeles för högt! Såga ner det, det tar vår sol mellan klockan 18 och 19!" Vi hade problem med värmen i huset. Eftersom det var ett radhus som var byggt på 70-talet och alla husen var kopplade till ett värmesystem och vi var sist på systemet hade vi så fruktansvärt kallt i huset trots att elementen var på för fullt (11 grader på vintern när det var som kallast och det var ju inte speciellt trevligt!). Ordföranden i denna samfällighet var en väldigt otrevlig, bufflig typ som körde över alla och eftersom han bodde i början av slingan och själv hade varmt och gott, vägrade han låt någon komma in för att undersöka värmesystemet. De som har bott lite längre i en sådan förening (vi pratar alltså inte bostadsrätt utan samfällighet som de flesta husen är kopplade till) tror att det är de som får bestämma allt och man är inte som ny i föreningen har något att säga til om.
Om det är en gäng äldre som bor kvar som redan har vuxna barn och som sitter i styrelsen för samfälligheten är det också svårt att få några nya lekredskap till lekplatsen på området. Vår ordförande sa "Har de dugt åt våra barn för 20 år sedan duger de åt era ungar också" Skall sanningen fram var de helt livsfarliga med metalljärn som stack ut lite här och var och rostiga spikar.
Det är nackdelen med att bo i radhus, just att man har grannarna för nära och man väljer dem inte!
Vi har bott i villa också. Det var bättre än radhus och man var mer fri. Däremot trivs jag inte i sådana områden där alla hus nästan ser lika dana ut och när en på gatan har köpt en ny bil måste alla andra göra det också för statusen. Så det beror nog lite på var man bor!
Nu bor vi ett mellanting mellan radhus och villa; ett gathus. Det är en variant, ett mellanting på radhus och villa fast mycket bättre. Man har bara två fasader på huset att hålla ordning på, tjocka murar så man slipper se grannaran och uppvärningen sköter man själv. En trädgård och innegård utan någon vidare insyn, lagom stor för att man skall orka sköta den och med ett trevligt mikroklimat mellan murarna där man kan odla en hel del mycket känsliga växter. Man bor centralt inne i staden med gångavstånd till allt!
M2003,
Du får det att låta som helvetet!
Vilket jag iofs vill att det ska göra för innerst inne så vill vi nog båda köpa ett hus.
tack för svaret.
Vi började titta på radhus, men köpte ett fristående hus till slut. Vårt hus påminner dock om ett radhus ändå och hela området gör det. Det är ett bilfritt område, bilarna ställs i garage som ligger en liten bit från husen etc. Det är helt perfekt, tomten är inte heller särskilt stor.
Jag känner att jag vill belysa fördelarna med att bo "tätt".
Vi bor i ett kedjehusområde där grannens hus hänger samman med vår garagevägg. ca 400 kvm tomt har vi.
Gemenskapen blir ofta väldigt god och man kan dra fördelar över att bo nära också. Barnen har ofta nära till såväl lekparker som kompisar. Det är tryggt.
Men jag skulle nog avråda till radhus där du bor vägg i vägg med annan familj. Det kan ofta bli ganska störigt.
Jag är säker på att andra har bättre erfarenhet av radhusområden än vad vi har. Men jag tror mycket beror också på vilka som bor i området. Köper man som vi (ett då ungt par) ett hus i ett område där de flesta redan bott minst 20 år och vilkas barn är uppvuxna och utflygna för länge sedan, där de är vana att inga förändringar få ske, då kan det bli problem. Tyvärr är detta inget man vet så mycket om innan man flyttar in i ett område. Trots allt så hade vi en trevlig konstnärlig familj mitt emot. De var också lite äldre, men lite "utfrusta" från gemenskapen eftersom hon var konstnär och lite "fritänkare". De var underbara människor att aliera sig med och blev jätte goda vänner! Nu bor de också i villa!
Radhuset var himmelskt att flytta till från lägenhet. Radhuset var ju vårt eget på ett annat sätt och det känns gott. Vi gjorde mycket på det huset. Renoverade och fick det så fint (vilket också retade några - värst var det när vi målade ytterdörren grön - oj vilket liv det blev!) . Men i alla paradis finns ju en orm och i det här fallet fanns det flera.
Jag vill inte skrämma någon från att bo i radhus.
Det kan faktist också vara ganska problemfyllt att bo i hus på landet också. Jag hör på folk på jobbet hur de har besvärligt med grannar. Det är servitut som det bråkas om, vägar, brunnar, avlopp, gödselstackar...you name it!. "