Amma en tvååring...

Jag fördömmer ingen. Tycker bara det är konstigt och fascinerande på samma gång faktiskt!

Jo, man kan - och ska - självklart ge trygghet i form av kramar och mys osv men en liten amningsstund är överlägset när barnet behöver tanka trygghet! Men det trodde jag att du redan visste eftersom du också verkar tycka att man bör vara påläst. Annars kan jag tipsa om lite bra litteratur. Säg bara till!

Måste tillägga, han är 6 mån! Inte 2 år! :-P

Det är inte samma sak! Om barnet dör om man inte ammar klart man måste eller hur? Men sen om man vill eller hatar det är en annan sak. Det är 2 helt skillda saker, Tror många tex afrikanska kvinnor hellre skulle vilja lära sig läsa/skriva eller ha ett vanligt jobb en att sitta och amma en 2 åring för att dom är så pass fattiga att man inte har mat till dom.

Skulle jag måsta springa naken runt stan för att överleva skulle jag gjort det, hade jag kunnat slippa hade jag gjort det!

Ibland måste man göra saker man inte tycker om, men i tex sverige behöver man inte amma när barnet är stort och kan prata. Utan det gör folk bara för att göra.

Jo absolut! Det tror jag också. Det jag fascineras över är att handlingen är densamma men man ser olika på det beroende på tillgång på mat?  Är alltså motiven bakom avgörande på huruvida det är äckligt eller inte? Och är överlevnad ett bättre motiv än trygghet/ mys/ bekvämlighet? Och vem dikterar villkoren för det?

Försöker bara utvidga diskussionen lite mer än "äckligt"...

Barn i Sverige suger på napp och behöver nalle och snuttefilt, sk "övergångsobjekt". Det behöver inte barn som ammas länge. Vad säger det? Jo, att barnen fortfarande har ett BEHOV av att suga och känna trygghet. Trygghet som kanske borde komma från mamman och inte från en liten plastpryl eller ett gosedjur..... Tänkvärt!

Vad är problemet? Oavsett om 2 åringen behöver amma eller ej (och det vet väl barnet och mamman bäst själva) så finns det ju ingenting som är skadligt med det. Att det skulle vara äckligt har jag väldigt svårt att förstå; bröstet är inte äckligt, mjölken är inte äcklig, barnet är inte äckligt, så hur kan amning vara äckligt?

Southern Bell: Varför räcker inte en mysstund i mammas famn då? Med kramar och gos? En sång, en bok eller bara en tystnad? Varför ska man som 2 åring ligga och suga på mammas bröst? Jag förstår verkligen inte den där trygghetsbiten... Vilken litteratur hittar du att den största tryggheten och den bästa och totala är när barnet får amma vid 2 års ålder? Det du säger är att alla som inte ammar, kan inte ge den totala tryggheten för sitt barn? De barnen är trygga men inte riktigt lika mkt som de ammande 2 åringarna?

Ska sova nu, men är nyfiken på ditt svar. Kikar in imorn!

Jo jag har råd att ge min son riktig mat!! det är inte därför man ammar en tvååring!
När jag fick mitt första barn va jag 23 och hade inte en tanke på att amma länge, tyckte det va lite halväckligt med 6 månaders som ammades men det blir liksom en vana,man växer in i rollen som mamma och amma, jag ammade min första son i  1år och 6 mån jag har även samsovit med alla mina jag och barnens far har fått sova och ungarna har haft självservering i mjölkbaren , Jag har prioriterat min sömn och då har mina barn fått amma länge en vinst för båda.

Det är alltså inte handlingen i sig som är äcklig utan motiven bakom? Har jag förstått dig rätt?

(Det blir samma diskussion egentligen om ersättning vs amning. Att handlingen "ge sin unge mat" är inte fel, men huruvida du väljer att ge den från flaska eller från ett bröst och på vilka grundval du väljer det är en sak som diskuteras till elände)