Krock, vems är felet?

Svårbedömt, men hade han ingen varningstriangel.

Höll ni avståndet till mercedesen? jag tänkte så ni inte låg i häcken på bilen o inte hade någon sikt framåt (Så ni kunnat se micran)

Vet faktiskt inte men vem kliver ut och ställer sig framför en bil mitt på motorvägen??

Vi höll avståndet fram till Mercan, men eftersom det var en suv så skymde han sikten, det var inte förrän han bytade körfält som vi såg Micran.

krutmorsan, nämen precis... inte hans smartaste beslut i livet...

För det första: vilken tur att det inte blev värre personskador än det blev.

Man brukar ju säga att det alltid, alltid är den bakre bilen som har ansvaret vid påkörning bakifrån. Det här verkar ju dock vara ett rätt speciellt läge. Men i princip ska man ju alltid hålla så långt avstånd att man kan stanna på den fria sträckan.

 

Jag var med om detsamma fast var den som blev påkörd då det var stopp i alla tre filerna på den motorvägen jag körde på, jag fick bromsa häftigt för att inte köra in i bilen framför. Bilen bakom mig hann ej stanna utan körde in i oss. I detta fallet stod vi alltså "stilla" i en omkörningsfil på motorvägen men den andre föraren bar all skuld och fick stå för samtliga kostnader som ej försäkringsbolagen stod för då man som bilist är skyldig att hålla avstånd så man hinner stanna innan man kör in i bilen framför. Sen vet jag inte hur man ställer sig till er olycka.
Mvh Nina

i regel så är det den påkörande bilen som är skyldig, ni har inte hållt tillräckligt avstånd till framförvarande fordon. Spelar ingen roll att ni inte kan se igenom mercan, så tyvärr åker ni nog på det.

Risken är nog stor att ni får en del av skulen i alla fall eftersom avståndet till framförvarande bil ska vara så stort att du hinner bromsa om något oförutsett inträffar.
Tänk dej ett liknande scenario men där nissan var en älg som hoppade fram, så kanske det blir klarare vems "fel" det är.

Eftersom ni inte hann bromsa så höll ni uppenbarligen inte tillräckligt avstånd till bilen framför.

Jag skulle säga att det är ni som är vållande, men det är inte alltid som föräskringsbolag, polis etc håller med varandra.

Jo, jag vet att man inte ska ligga närmre än att man kan stanna, men eftersom han inte på något sätt signalerar att han står still undrar jag