Jag har själv en hund av rasen Amstaff, för mig är det en underbar ras och det är mycket hund i litet format.
Men jag är lite nyfiken på om samhället börjar ändra sin attityd mot denna ras (och liknande raser) eller om det fortfarande är samma vansinneshat och förutfattade meningar om dem?
Alla åsikter är välkomna.
Varför anses rasen som en WT hund ?
Jag har funderat lite kring det här och faktiskt stämmer myten , i området där jag bor (övre medleklass) finns inte en enda av dessa hundar och inte finner man i de andra lite dyrare områden i mina trakter medans om man färdas till Göteborgs ghetton så kryllar det av dem, frågar man folk som är okunniga och icke hundägare om rasen så är svaret entydigt- =rasen förknippas med dålig social status och ghetto gangsters.
Hur känns det för er som är uppenbart intresserade av den här rasen att er hundras har blivit en etikett på misslyckande och fattigdom ?
Vad kan göras för att höja rasens status i samhället då den ofta attraherar folk som intresserade hundägare inte vill bli förknippade med ?
Möter ni de här åsikterna eller har jag fått det hela om bakfoten ?
Ful hundras och inget jag skulle skaffa.
Trevliga hundar, de jag har mött. Dock har jag inte sett någon som stått ut från mängden och som jag skulle tänka mig träna och tävla med. 
Men det beror nog på de få antal jag sett, det finns säkert fler som är duktiga!
Ni som har amstaff- har ni gjort MH? Har sett att trenden är att man ska mh-beskriva nästan alla raser och uppfödarna får upp ögonen, tycker jag är trevligt o bra!!
Det är ofta slödder i andra änden av kopplet
Sysslingen min äger två tikar och de är det mest underbara hundar jag någonsin träffat! Hon har dessutom två väldigt små pojkar men inte en enda gång har det varit några problem, trots att pojkarna dragit i svansar mm. Sen finns det alltid fel ägare till hundarna men det är aldrig hundarnas/hundrasernas fel.