Forum Samhälle Religion
  • Gudasänd
    Gudasä­nd
    188 svar
    Citera Visa endast Anmäl

    Det är faktiskt Solen som kretsar runt Jorden! Geocentrismen är vetenskapligt bevisad, religionerna hade rätt!

    .
    SOLEN KRETSAR, de facto, RUNT JORDEN !!!

    COPERNICUS och GALILEO HADE FEL!  (Religionerna hade rätt!)

    Ända sedan barnsben har vi blivit hjärntvättade kring den heliocentriska värlsbilden, att det skulle vara Jorden som snurrar runt Solen, vilket nu alltså bevisas bara vara EN MYT, som inte har några som helst vetenskapliga bevis bakom sig!

    Religionerna visade sig ha rätt - Solen kretsar runt Jorden !!!  Solighttp://en.wikipedia.org/wiki/Modern_geocentrism
    http://en.wikipedia.org/wiki/Geocentric_model

    ________________________________________________________

    INNEHÅLL:

    1. Vetenskapliga bevis för den geocentriska modellen!

    2. Alla klassiska kosmologiska modeller baserade på geocentrismen!

    3. NASA använder sig av den geocentriska modellen!

    4. Alla stjärntydare använder sig av den geocentriska modellen!

    5. All världens heliga skrifter bekräftar geocentrismen!

    6. Vetenskapliga recensioner av boken "Galileo was Wrong"!

    7. Heliocentrismen byggd på endast lösa antaganden - inga bevis!

    8. Till diskussion!

    _________________________________________________________

    1. VETENSKAPLIGA BEVIS FÖR DEN GEOCENTRISKA MODELLEN !!!

    Här följer 4 stycken nedtystade vetenskapliga experiment som definitivt bevisar geocentrismen, experiment som det vetenskapliga etablissemanget inte vill veta av:

    http://www.geocentricity.com/geocentricity/mbvideo/play.html

    ">



    ">



    Vetenskaplig avhandling som motbevisar varenda påstående som görs emot geocentrismen, och som bevisar att heliocentrismen endast bygger på antaganden och cirkelresonemang:

    http://www.ldolphin.org/geocentricity/Aspects.pdf

    Jorden är orörlig, Copernicus hade fel:


    ">



    ">



    Här vederläggs all kritik från Talkorigins mot geocentrismen:

    http://creationwiki.org/Bible_says_the_sun_goes_around_the_earth_(response_2)

    Centrifugalkraften (den inbillade!) utgör de facto bevis för att Jorden är orörlig. Om Jorden roterade, så skulle vi ha skilda hastigheter vid skilda latituder på Jorden, och skilda centrifugalkrafter skulle orsaka stora variationer för en persons vikt beroende på var på Jorden han befann sig. Detsamma skulle gälla exempelvis guldtackor. Värdet för en guldtacka skulle vara mindre vid ekvatorn, eftersom centrifugalkraften skulle vara större där, jämfört med en guldtacka vid polerna, där centrifugalkraften skulle vara mindre:

    http://creationwiki.org/Pro-geocentricity

    Parallax-avvikelsen utgör ingen motsättning mot geocentrismen:

    http://www.geocentricity.com/ba1/no115/par-ab-rev.pdf

    Den vetenskapligt revolutionerande boken "Galileo was Wrong", av astronomerna Robert Sungenis, Ph.D, och Robert Bennett, Ph.D, vänder fullständigt upp och ner på den heliocentriska världsbilden, som vi blivit så indoktrinerade kring!

    Boken bekräftar den geocentriska modellen, som stöds av all världens heliga skrifter och som används av alla stjärntydare!

    Här är bevis för den geocentriska modellen, hämtade ur "Galileo was Wrong", att det de facto är Solen som kretsar runt Jorden och inte tvärtom, som den materialistiska propagandan har gjort gällande:

    http://www.geocentrism.com/possible.htm
    http://www.geocentrism.com/assumptions.htm
    http://www.geocentrism.com/observations.htm

    http://sites.google.com/site/earthdeception
    http://catholicintl.com/products/books/gwwprint.htm
    http://reformation.org/stationary-earth.html

    Många av världens ledande fysiker och astronomer, såsom Einstein, Hubble, Hawking, Hoyle, Mach, och t.o.m. Galileo, erkänner geocentrismen som kosmologiskt plausibel och ett giltigt system!

    Matematiskt och geometriskt blir uträkningarna exakt detsamma, oavsett om man använder sig av den geocentriska eller den heliocentriska modellen, eftersom planetrörelserna är relativa till varandra:

    "We know that the difference between a heliocentric theory and a geocentric theory is one of relative motion only, and that such a difference has no physical significance."

    - Fred Hoyle

    "There is no planetary observation by which we on earth can prove that the earth is moving in an orbit around the sun."

    - Galileo Galilei, citerad i "The birth of a new Physics", av Bernard Cohen.

    "Either CS (coordinate system) could be used with equal justification. The two sentences: "The sun is at rest and the earth moves", or "The sun moves and the earth is at rest", would simply mean two different conventions concerning two different CS."

    - Albert Einstein

    "Obviously it matters little if we think of the earth as turning about on its axis, or if we view it at rest while the fixed stars revolve around it. Geometrically these are exactly the same case of a relative rotation of the earth and the fixed stars with respect to one another."

    - Ernst Mach

    Heta diskussioner kring de vetenskapliga bevisen för geocentrismen i många diskussions-forum på nätet, såsom dessa:

    http://www.catholic-forum.com/forums/showthread.php?t=8659
    http://www.bautforum.com/against-mainstream/47291-galileo-wrong.html

    Faktum är att BBC i England planerade göra narr av dessa vetenskapliga bevis för geocentrismen, vilket gick helt emot vad de hade tänkt sig, så de sände överhuvudtaget inte inslaget:

    http://www.catholicintl.com/catholicissues/notdenygeo.htm

    _________________________________________________________

    2. ALLA KLASSISKA KOSMOLOGISKA MODELLER ÄR BASERADE PÅ GEOCENTRISMEN !!!

    Alla klassiska kosmologiska modeller (även den nordiska!) är alltså baserade på geocentrismen, vilket vi får flera exempel på i följande video:

    Video: "Mysteries of the sacred Universe": (48 min)

    http://video.google.com/videoplay?docid=-538297875584368796

    (Efter 21 min beskrivs planeternas geocentriska rörelser!)

    Enligt indisk vedisk kosmologi är vårt planetsystem geocentriskt:

    Video:
    ">


    Video:
    ">



    Intressanta fakta kring den geocentriska modellen historiskt sett:

    http://veritas-catholic.blogspot.com/2005/08/geocentricity-101-part-i.html

    Vedisk, indisk geocentrisk kosmologi förklaras och illustreras här:

    http://www.unitedindia.com/cosmology.htm

    En demonstration av den geocentriska modellen:

    http://www.astro.utoronto.ca/~zhu/ast210/geocentric.html

    En demonstration av både den geocentriska och den heliocentriska modellen, sida vid sida:

    http://www.astro.utoronto.ca/~zhu/ast210/both.html

    Så här kretsar planeten Mars runt Jorden enligt geocentrismen:

    http://drumright.ossm.edu/astronomy/geocentric2.html

    _________________________________________________________

    3. NASA ANVÄNDER SIG AV DEN GEOCENTRISKA MODELLEN !!!

    NASA verkar nu börja tvivla på den rådande felaktiga heliocentriska modellen; myten som påstår att det är Jorden som kretsar runt Solen:

    http://science.nasa.gov/headlines/y2004/06may_lunarranging.htm

    Faktum är att NASA använder sig av den geocentriska modellen, (inom industrin kallad för "Fixed-Earth coordinate system") när de sänder upp satelliter i omlopp runt Jorden, kalkylera alltså deras rörelser med just den geocentriska modellen!

    Vetenskapsmän från NASA väntas samarbeta med den vediska geocentriska kosmologin:

    http://www.expressindia.com/fullstory.php?newsid=54164

    De stationärt baserade satelliterna bekräftar geocentrismens validitet:

    http://www.reformation.org/geostationary-satellites.html

    ________________________________________________________

    4. ALLA STJÄRNTYDARE ANVÄNDER SIG AV DEN GEOCENTRISKA MODELLEN !!!

    Att alla stjärntydare i världen baserar sig på den geocentriska modellen i sina uträkningar, bekräftar ju återigen geocentrismens validitet!

    Dessutom vandrar ju Solen de facto runt de 12 stjärnbilderna och vandrar dessutom upp och ner och vänder vid de båda Vändkretsarna, Kräftans Norra och Stenbockens Södra, vid midsommar och jul, vilket återigen bevisar geocentrismen!

    ________________________________________________________

    5. ALL VÄRLDENS HELIGA SKRIFTER BEKRÄFTAR GEOCENTRISMEN !!!

    Faktum är dessutom att all världens heliga skrifter och urkunder bekräftar att det är just Solen som kretsar runt Jorden, och inte tvärtom, såsom Bibeln, Koranen, Bhagavad-gita, osv...

    Geocentrismen har alltså även allas vår Allsmäktige Skapare på sin sida! SoligInte illa... Skrattande

    ________________________________________________________

    6. VETENSKAPLIGA RECENSIONER AV BOKEN "GALILEO WAS WRONG" !!!

    Här följer en massa vetenskapliga recensioner av den revolutionerande boken "Galileo was Wrong", av astronomer och fysiker från hela världen:

    "There exists no better exposition of the history and science of geocentrism. Very highly recommended and a must for all those interested in the issues surrounding geocentrism today."

    - Gerardus Bouw, Ph.D., Astronomy

    "In their over 700-page book, Drs. Sungenis and Bennett make a convincing case for the special and central position of the earth in the cosmos."

    - Vincent Schmithorst, Ph.D., Physics

    "Galileo was Wrong is a work of monumental proportion which ranks, in my opinion, on a par with the meticulous observations of the Danish astronomer, Tycho Brahe, and the tireless efforts of Walter van der Kamp."

    - Neville Jones, Ph.D., Physics

    "In their new book, Sungenis and Bennett take no prisoners...Now that the Enlightenment is over, it was inevitable that the system upon which it was based should come in for the powerful critique which Sungenis and Bennett provide. Not inevitable, however, was the brilliant way they provide it."

    - E. Michael Jones, Ph.D., ed. Culture Wars

    "Sungenis and Bennett examine the anomalies that arise from the Copernican model...A must read for those who can set aside prejudices and a priori assumptions."

    - Joseph Strada, Ph.D. Aerospace Engineering

    "The book Galileo was Wrong forcefully addresses the history, science, theological, philosophical, and worldview implications of our place in the universe."

    - Russell T. Arndts, Ph.D., Chemistry, LSU

    "It is with pleasure that I remand this volume into the hands of the reader."

    - Martin Selbrede, Chief Scientist, Unipixel

    "Robert Sungenis and Robert Bennett have done a great service to science and to men of good will. Those who see the universe as the handiwork of the benevolent God need no longer be subservient to fairy tales."

    - Anonymous, Ph.D., MIT

    "Galileo was Wrong is a model for the kind of scholarship we need today -- intellectual understanding not as an end in itself, but as a commitment to reality, infused with moral passion, love for the earth, common sense and philosophical sensitivity."

    - Caryl Johnston, M. Ed., Jefferson Medical College

    http://www.loveforlife.com.au/node/3663

    Man kan få tag på denna vetenskapliga revolutionerande bok "Galileo was Wrong" på Amazon.com:

    http://www.amazon.com/Galileo-Was-Wrong-Church-Right/dp/0977964000

    _______________________________________________________

    7. HELIOCENTRISMEN BYGGD PÅ ENDAST LÖSA ANTAGANDEN - INGA BEVIS !!!

    Faktum är alltså att den moderna kosmologins modell av Universum, den heliocentriska, enbart är byggd på lösa antaganden och cirkelresonemang, utan några som helst handfasta bevis:

    http://www.fixedearth.com/Assumptions.htm
    http://sites.google.com/site/earthdeception
    http://biphome.spray.se/janmat/universum.htm

    Video-bevis för att heliocentrismen bara är byggd på lösa antaganden:


    ">



    ">



    Visste ni att i Frankrike har majoriteten av befolkningen fattat att det faktiskt är Solen som kretsar runt Jorden:

    http://www.yikers.com/video_le_idiot.html

    Snacka om att vi blivit grundlurade... Gråter

    _______________________________________________________

    8. TILL DISKUSSION:

    Visste ni att geocentrismen faktiskt är vetenskapligt bevisad, att det är det enda logiska, och stöds av all världens heliga skrifter och urkunder, av alla stjärntydare och dessutom av allas vår Allsmäktige Skapare Själv!

    Visste ni att heliocentrismen däremot aldrig någonsin bevisats vetenskapligt, att den bara bygger på lösa antaganden och cirkelresonemang!

    Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med er!

    Allt Gudomligt Gott!

    www.snilleblixten.net
    http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten

    Hare Krishna!  Solig

    .

  • Svara i tråden
    Svar på tråden Det är faktiskt Solen som kretsar runt Jorden! Geocentrismen är vetenskapligt bevisad, religionerna hade rätt!
  • M C
    M C
    #123
    Citera Visa endast Anmäl
    Gudasänd skrev 2011-08-06 23:38:12 följande:
    Big Bang-teorin och evolutionsteorin testade på vetenskapliga vis?

    Nät ska man ha testat att universum trollat fram sig själv från tomma intet?

    När ska man ha testat att livet uppstått från en självskapad slumpbakterie?
    Hur tror du Big Bang formulerades som teori från början?
    Bara för att du inte vet betyder inte att ingen vet. Stultorum infinitus est numerus.
  • Gudasänd
    Gudasä­nd
    #124
    Citera Visa endast Anmäl
    M C skrev 2011-08-06 23:53:02 följande:
    Hur tror du Big Bang formulerades som teori från början?
    Ja, det undrar verkligen jag med...  :)
  • Toboas
    Toboas
    #125
    Citera Visa endast Anmäl
    Gudasänd skrev 2011-07-30 18:50:37 följande:
    .
    1) en.wikipedia.org/wiki/Geocentric_model

    2) Här följer 4 stycken nedtystade vetenskapliga experiment som definitivt bevisar geocentrismen, experiment som det vetenskapliga etablissemanget inte vill veta av:

    www.geocentricity.com/geocentricity/mbvideo/p...

    ">
    " target="_blank">



    ">
    " target="_blank">



    3) "Centrifugalkraften (den inbillade!) utgör de facto bevis för att Jorden är orörlig. Om Jorden roterade, så skulle vi ha skilda hastigheter vid skilda latituder på Jorden, och skilda centrifugalkrafter skulle orsaka stora variationer för en persons vikt beroende på var på Jorden han befann sig."

    4) Många av världens ledande fysiker och astronomer, såsom Einstein, Hubble, Hawking, Hoyle, Mach, och t.o.m. Galileo, erkänner geocentrismen som kosmologiskt plausibel och ett giltigt system!
    Matematiskt och geometriskt blir uträkningarna exakt detsamma, oavsett om man använder sig av den geocentriska eller den heliocentriska modellen, eftersom planetrörelserna är relativa till varandra:

    5) "There is no planetary observation by which we on earth can prove that the earth is moving in an orbit around the sun."

    - Galileo Galilei, citerad i "The birth of a new Physics", av Bernard Cohen.

    6)  "Obviously it matters little if we think of the earth as turning about on its axis, or if we view it at rest while the fixed stars revolve around it. Geometrically these are exactly the same case of a relative rotation of the earth and the fixed stars with respect to one another."

    - Ernst Mach

    7) ALLA KLASSISKA KOSMOLOGISKA MODELLER ÄR BASERADE PÅ GEOCENTRISMEN !!!

    8) NASA verkar nu börja tvivla på den rådande felaktiga heliocentriska modellen; myten som påstår att det är Jorden som kretsar runt Solen:
    science.nasa.gov/headlines/y2004/06may_lunarr...

    9) Faktum är att NASA använder sig av den geocentriska modellen, (inom industrin kallad för "Fixed-Earth coordinate system") när de sänder upp satelliter i omlopp runt Jorden, kalkylera alltså deras rörelser med just den geocentriska modellen!

    De stationärt baserade satelliterna bekräftar geocentrismens validitet:

    10) Att alla stjärntydare i världen baserar sig på den geocentriska modellen i sina uträkningar, bekräftar ju återigen geocentrismens validitet!

    11) Visste ni att i Frankrike har majoriteten av befolkningen fattat att det faktiskt är Solen som kretsar runt Jorden:

    www.yikers.com/video_le_idiot.html

    12) Visste ni att geocentrismen faktiskt är vetenskapligt bevisad, att det är det enda logiska, och stöds av all världens heliga skrifter och urkunder, av alla stjärntydare och dessutom av allas vår Allsmäktige Skapare Själv!

    Visste ni att heliocentrismen däremot aldrig någonsin bevisats vetenskapligt, att den bara bygger på lösa antaganden och cirkelresonemang!.
    Here we go again....

    1) En wikipdialänk som definierar något gör inte att det blir sanning, det visar bara att ordet i sig finns. Det här är bara en definition, inte ett bevis: sv.wikipedia.org/wiki/Tandfe

    2) Nej, de är inte vetenskapliga. Det första inlägget verkar basera sin tanke på att mätningarna av etern visar att jorden står stilla vilket inte är så vetenskapligt eftersom etern som begrepp förkastades som vetenskaplig förklaring för över 100 år sedan! sv.wikipedia.org/wiki/Eter_%28fysik%29

    3) Och det är ju precis så det är! Du väger olika mycket på olika platser på jorden! Snacka om sjukt ologiskt att använda ett argument som är helt fel och redan överbevisat.

    4) Det där lär vara ren lögn eftersom en geocentrisk världsbild totalt skulle förändra alla mätningar vi gjort av solsystemet, hur alla sateliter som vi skickat upp och som "hoppar" mellan planeterna skulle fungera samt solens storlek och därmed hur länge den skulle kunna finnas. Till det kommer studierna av flera hundra exoplaneter som alla rör sig runt sina stjärnor.

    Jag har frågat förut utan att få svar: Hur påverkas en persons karma av att medvetet sprida lögner?

    5) Det var sant - på hans tid. Nu har vi skickat sateliter genom solsystemet och det bygger helt på att vi vet vilka objekt som rör sig kring vilka andra.

    6) Ja, man kan tänka så om man förutsätter att resten av universum roterar kring en stillastående jord. Dock skulle övriga galaxer behöva röra sig flera tusen gånger ljusets hastighet för att hinna runt jorden på ett dygn så det är inte sannolikt för att uttrycka sig försiktigt.

    7) Som under punkt 6 så kan man i en uträkning mycket väl utgå från jorden i centrum på samma sätt som jag kan se en bil som stillastående på motvägen och att jag springer in i den i 120 km i timmen. Konsekvenserna blir exakt desamma. Däremot är det inte korrekt jämfört med andra objekt.

    8) Snälla, läs dina egna länkar! Det de ifrågasätter är om två objekt verkligen faller lika snabbt, inte om jorden roterar kring solen. Galileo gjorde mer än en sak.

    9) Ja, om du inte ska skicka saker utanför jorden behöver du inte räkna med mer än jordens påverkan (vilket inte skulle vara fallet om t.ex. astrologi skulle stämma för då skulle ju olika planeter också påverka). När du bygger ett hus behöver du inte ta hänsyn till jordens krökning, det innebär inte att jorden är platt.

    Ibland (allt oftare) blir jag bara ledsen när jag ser vad du tror är argument. Geostationär bana betyder att de behåller samma plats över jorden, inte att jorden står still.

    10) Nej, som jag kommenterade under fråga 9 så visar ju det faktum att Nasa kan utgå enbart från jordens rörelser när de skickar upp sateliter som enbart går i bana över vår planet att andra stjärnor och planeter inte har den påverkan på osss.

    11) För det första: Läs namnet på videon. För det andra: Svaret var fel.

    12) Som jag redan visat ovan (jag gick på de källor som för en ovan betraktare skulle kunna uppfattas som seriösa) så är det påståendet en direkt lögn. Vilket leder till min fråga igen: Hur påverkas en persons karma av att medvetet sprida lögner?
  • Toboas
    Toboas
    #126
    Citera Visa endast Anmäl
    Digestive skrev 2011-08-03 02:43:42 följande:
    Om NASA håller på att falsifiera den heliocentriska modellen med osäker utgång så känns det aningen tarvligt att håna någon som ifrågasätter den och föreslår en geocentrisk modell.

    Missade allihopa att den geocentriska modellen fungerar precis lika väl heliocentriska gör, ihop med den data vi har kring astronomiska observationer - och att det därmed krävs forskning på "NASA-nivå" för att komma till botten med vilket som stämmer?

    Forskare på NASA behöver experimentera kring universums struktur i den här frågan, medan pöbeln här helt enkelt har bestämt sig och kastar paj.

    Om yrkesmänniskorna på NASA inte kan fastställa bevis som talar för att Jorden kretsar kring Solen - vart hittar ni era bevis för det?

    Här förklarar NASA, på deras egna hemsida, problemet de står inför: science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa.../ 

    Ni som skrattar åt Gudasänd kan alltså hjälpa dem på NASA med saker som de själva inte kan lösa?
    Om du kollar på länken och inte bara postar den igen som ett försvar för TS så ser du att den inte alls handlar om det han pratar om. Orden heliocentric eller geocentric nämns över huvudtaget inte i artikeln. Jag kan hävda att Håkan Hellström är en skicklig sångare och sedan länka till samma artikel och ha lika mycket stöd för det.
  • Gudasänd
    Gudasä­nd
    #127
    Citera Visa endast Anmäl
    Toboas skrev 2011-08-07 09:07:58 följande:
     Nej, de är inte vetenskapliga. Det första inlägget verkar basera sin tanke på att mätningarna av etern visar att jorden står stilla vilket inte är så vetenskapligt eftersom etern som begrepp förkastades som vetenskaplig förklaring för över 100 år sedan! sv.wikipedia.org/wiki/Eter_%28fysik%29
    Hur förklarar du etermedier?

    Hur förklarar du att strålningen går ut i etern?
  • Johan75
    Johan7­5
    #128
    Citera Visa endast Anmäl
    Gudasänd skrev 2011-08-07 12:06:33 följande:
    Hur förklarar du etermedier?

    Hur förklarar du att strålningen går ut i etern?
    Enkelt - "etern" är ett begrepp som lever kvar trotts att den ursprungliga defenitionen har bevisats inte finnas. Strålningen går således INTE ut i etern.

    Ring en radiostation och fråga hur deras signaler når din radiomottagare så kommer de förklara att "etern" inte är någonting som behövs för detta.
    Behold, i come as a thief.
  • Toboas
    Toboas
    #129
    Citera Visa endast Anmäl
    Gudasänd skrev 2011-08-07 12:06:33 följande:
    Hur förklarar du etermedier?

    Hur förklarar du att strålningen går ut i etern?
    Ifall du inte läste Johan75 utmärkta svar:
    Johan75 skrev 2011-08-07 12:12:33 följande:
    Enkelt - "etern" är ett begrepp som lever kvar trotts att den ursprungliga defenitionen har bevisats inte finnas. Strålningen går således INTE ut i etern.

    Ring en radiostation och fråga hur deras signaler når din radiomottagare så kommer de förklara att "etern" inte är någonting som behövs för detta.
  • Gudasänd
    Gudasä­nd
    #131
    Citera Visa endast Anmäl
    Johan75 skrev 2011-08-07 12:12:33 följande:
    Enkelt - "etern" är ett begrepp som lever kvar trotts att den ursprungliga defenitionen har bevisats inte finnas. Strålningen går således INTE ut i etern.

    Ring en radiostation och fråga hur deras signaler når din radiomottagare så kommer de förklara att "etern" inte är någonting som behövs för detta.
    Etern har bevisats inte finnas?

    När "bevisades" det?

    Och varför envisas man att säga etermedier om eter inte finns?
Svara i tråden
Svar på tråden Det är faktiskt Solen som kretsar runt Jorden! Geocentrismen är vetenskapligt bevisad, religionerna hade rätt!

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2024 - All rights reserved       Modern Women Media Sweden AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies