Ta kontroll över din fertilitet

Fast 57? Jag trodde vi talade om människor mellan 35-45, de som lever på gränsen. Att få barn vid 57 är väl inte en het dröm för de flesta direkt vare sig det är en kvinna eller man.

Jag kan inte bli 25 igen,ingen av oss kan bli yngre. Så alternativet få barn som ung finns ju inte för oss och återstår då att vara 44 när man får barn,ja,det ska ni enbart skita i,det är vårt beslut,vår önskan,vårt barn.

Kan vara bra att kolla upp fakta innan man skriver saker som om de vore sanning!! Du vet ju uppenbarligen inte alls vad du skriver om.
Jag har diabetes och har gjort IVF. Så vitt jag vet är det ingen läkare som förlorat sin legitimation på grund av det  Var aldrig någon som helst tvekan kring om jag skulle få genomgå IVF eller inte. Visst är riskerna något högre när man har diabetes och är gravid, precis som  de är när man är äldre. Men i bägge fallen är riskerna ändå inte särskilt stora och därför har läkarna inga problem med att hjälpa oss!

Ja,då har de fel. Denna kvinna hade definitivt inte planerat att få barn,det bara kom så nån hjälp hade hon inte haft. Ibland får man ge med sig vet och inse att det är långt fler kvinnor efter 40 som blir spontant gravida än du tycks tro. Jag kanske ska samla ihop hela gänget jag känner?  Hon som var 42 och blev gravid på första skjutet? Hon som var 47,5 och fick barn utan att försöka för de hade gett upp? Farmor fick 3 efter 40,en kompis också-fem barn på 8 år dessutom! Hon här i grannbyn som fick tvillingar vid 47 och levde tills tror jag över 90? Där ser du-att få barn som gammal innebär inte per automatik att man dör när barnen är unga! Pappas morfar fick sex barn efter 46 och han levde två år längre än frun som var 24 år yngre. Vet du,jag ska fråga en av våra närmaste vänner om han hellre inte levt än haft föräldrar som var mellan 45-50 när han föddes!  Eller kanske svågern vars pappa var nästan 46 när han föddes och lever än vid 87 och vars mamma som är 82 är barnvakt? Svärmor är piggare än hans egen fru!

Jag tycker det är ett smart sätt att frysa in, för vem vet vad man kan drabbas av oavsett om det gäller väntan pga ekonomi, karriär eller sjukdom. Jag ser ingen anledning till att inte nyttja dagens medicin, oavsett om du är 25 eller 45 eller fast 55.

Och ja, man får hjälp även vid diabetes. 

Men för att förhindra utvecklingen att inte bara kärnfriska skaffar barn så måste vi ju göra screening på samtliga tilltänkta föräldrar och vad kostar inte det? Menar, om bara friska och välmående med en förväntad medellivslängd endast får rätt att skaffa barn. Ska vi hindra överviktiga från att skaffa barn även fast de inte har diabetes, då de riskerar att utveckla diabetes. Ska astmatiker inte få skaffa barn då barnen kan drabbas? Allergier? Vart drar vi gränsen?

Det kostar nog mycket i skattepengar att vägra ofrivilligt barnlösa ekonomisk hjälp till ett par tre IVF-försök också.... Tänker på långvariga depressioner och ångest tex med sjukfrånvaro, terapeutkontakter, mediciner... kanske förhållanden som går i kras, med mera med mera .....som jag ev egen erfrenhet vet kan hända.
Men ffa kanske att det är en otäck brist på empati att vägra dela med sig av den lilla summa det rör sig om för den stora massan medan det är stora summor för ett enskilt par! 
När det gäller andra saker så hör man f-n inte folk  gnälla om "skattepengar"....Blir så irriterad!

Och ja - jag tycker att har man som kvinna fytt 43 år så får man själv betala sina fertilitetsbehandlingar - eftersom de allra flesta inte kan få barn längre då.

Men vill man ha barn när man är äldre än så så fine! 
Det är väl för tusan inget jag ska lägga mig i. Det är inte mitt liv.

Jo men så är också den förväntade livskvalitén och livslängden vid kroniska sjukdomar oerhört mycket sämre i länder som adopterar bort barn internationellt, än hos oss!

Snacka om att glorifiera en era som enbart existerade för övre medelsvenssons eller de som var ännu rikare. Vanliga knegare hade inga hemmafruar, kvinnorna jobbade precis lika hårt som männen, dödsfall i barnsäng eller pga missfall var vanligt eftersom vila inte fanns på tapeten för kvinnorna. De kvinnor i högre klasserna som VILLE arbeta fick det inte, de fick inte ens studera på någon högre nivå eller vilka ämnen de än ville. Folk blev barnlösa ändå, det fanns tom lagar förr om skilsmässa där det framgick att en man hade all rätt att lämna en fru som inte kunde ge honom barn. Problemet var bara att det då var ännu större stigma att inte kunna få barn eftersom ingen hjälp gick att få, somliga kvinnor skaffade tom. barn med älskare när de inte kunde bli gravid med sin egen man bara för att få till ett barn!

Livet var inte ett dugg lättare förr, bara annorlunda med färre valmöjligheter och fler människor som satt fast i liv de inte önskade.