DrKejs skrev 2011-12-16 21:50:04 följande:
Haha! Undrar om det blir skottpengar på dig nu.
Skämt åsido, jag förstår din inställning även om jag inte delar den. I det här fallet är jag faktiskt inte helt för jämställdhet utan anser att det faktiskt är ok med könsuppdelade sporter även om fler sporter skulle kunna integreras.
Olika skyttegrenar är tveklöst lämpade för integrering, finns ingen som helst anledning att könsseparera sporter som inte är baserade på fysik. Judo och liknande sporter kanske skulle kunna integreras, vi pratar om viktklasser.
Rent konkret innebär dagens könsuppdelade sporter en räkmacka för de allra flesta kvinnor som tävlar inom någon sport där de inte skulle ha minsta chans att ens bli uttagna till några mästerskap om det inte var könsuppdelat. Jag tycker att det är ok att kvinnor har räkmacka i sportens värld.
Skytte är i allra högsta grad en fysisk gren. Det var inte otur som gjorde att damerna bara tog en enda medalj i OS-historien så länge som skeet var en mix-gren.
Att gång på gång (150 ggr i en OS-tävling för att vara exakt) lyfta ett gevär på ca 3,5 kilo och avfyra mot ett mål kräver en del fysik.
Pistolskyttet som Ragnar Skanåker ägnade sig åt innebar att han lyfte en 1,5 kilos pistol, höll den stil och avfyrade 70 gånger under en tävling. Statiskt styrka var nödvändig.
Överhvudtaget är det svårt att finna en idrott som inte baseras på fysik.
