Sjuksköterskestudenter!

Ni som måste göra litteraturstudie, hur har ni det med självbiografier, får ni skriva utifrån det? Vi skrev om tonåringars upplevelse av att drabbas av cancer, utifrån bloggar. Ingen som gjort det tidigare på skolan enl vår handledare och från början var det prat om etiska rådet men sen kom lärarna överens om att det inte behövdes. Rekommenderar verkligen det, var intressant och inte så kämpigt som litteraturstudie även om vi givetvis hade många artiklar och olika litteratur i vår uppsats

Nej vi får bara använda vetenskapliga artiklar som ska vara peer reviewade

Dosed, skolan, vad jag förstått det som. Men vi får inte intervjua patienter. Kanske kostar det extra?

Okej det är ju shysst! lite roligare att göra något sådant kan jag känna än att bara sammanställa artiklar, det har vi ju redan gjort i flera arbeten fast i mindre skala

Vi gjorde intervjustudie och vår ansökan till etiska kommittén var gratis? Sen sa de dock att uppsatser på C-nivå inte tvunget MÅSTE ha etiskt godkännande, men det är ju bra. Jag är SÅ glad att vi inte gjorde litteraturstudie, FY!
Studien om bloggarna låter kul :) var några i vår klass som gjorde utifrån självbiografiska böcker, tror de hade tre st eller så.

Ja igår var det riktigt kämpigt men idag känns det lite bättre. Fick lite tips från en kompis om hur jag ska lägga upp min dag så ska göra ett schema och verkligen följa det.

Det var anatomi och fysiologi del 2. På lördag är det omtenta på del 1. Ska ta tag i alla muskler idag och sen om jag hinner göra lite om sinnena också. Gjorde om skelettet igår och märkte ändå att det var en hel del som fastnat så blev mycket repetition, så jag hoppas det blir så idag med. Korsbryggecykeln kan jag iaf!

Har lite tankar på att hoppa av och läsa till uska istället men vill helst inte jobba som det och göra "skitjobbet" som ingen annan vill göra, men samtidigt känns det som att man blir mer "nära" patienterna när man är uska. Jag vet inte. Bara tankar jag får nu när självförtroendet inte är på topp

Till examensarbeten på grundnivå (kandidatnivå) eller avancerad (magisternivå) behövs det inte någon etikprövning av någon etikprövningsnämnd, i varje fall inte här (Linköping/Norrköping), utan det är handledaren som ger godkännande för upplägget av hur arbetet genomförs. Det är åtmistone delvis beroende på praktiska apekter som svårt att få ihop det rent praktiskt med tider i förhållande till skolans schemaläggning och att etiknämnden bara sammanträder ett par gånger per år, så att vi som studenter inte ska behöva drabbas av fördröjningar och inte kunna använda den tid som avsatts för examenarbetet pga väntetider på att etiknämnd ska gå igenom planen. Vi har även två obligatoriska seminarier i inledningen av examenarbeteskursen, ett idéseminarie och ett metod- & litteraturseminarie, som leds av en del av de lärare som senare i samband med framläggningen kommer att utgöra exminatorer för examenarbetena, där tex funderingar på ev etiska aspekter av ämne och metod tas upp till diskussion. Undantaget är om man skriver sitt examensrbete som en del inom ett annat redan pågående forskninsprojekt, men då ska den som leder projeket redan ha fått etikprövninen godkänd alt stå för ev etikprövningskostnader.

Det blir ju ingen litteraturstudie i egentlig bemärkelse utan blir ju snarast en kvalitativ studie utifrån skriftliga dokument som källor/ datamaterial (istället för att intervjua respondenter) så att man sen gör innehållsanalys på de färdigskrivna data man får ihop.

I Halmstad måste man ha godkänd från etiska rådet  eftersom studien får högre validitet då och att ansöka om detta kostar 6000kr.

Då var omtentan gjord och antingen gick det bra eller helt åt skogen. Jag hoppas på det första men ställer in mig på det andra.

Den här veckan har vi haft föreläsningar om neurotiska sjukdomar. Så sjukt intressant!!

Hur går det för er andra med allt? =)