• rondellhund

    SÅÅÅ RUBBAT: muslim kräver hundförbud

    Den holländska politikern och muslimen, Hasan Küçük har krävt ett förbud mot hundar i Haag, Nederländerna. Enligt islamisk tradition anses hundarna vara ”orena” djur. 
    Hasan Küçük, fullmäktigeledamot för Islamdemokraterna i Haag med turkiskt ursprung, har därför motionerat om att innehav av hundar som sällskapsdjur skall kriminaliseras.

    Muslimerna kräver att hundar förbjuds i alla former i kollektivtrafiken inklusive alla stadsbussar samt från alla områden som besöks av muslimska invandrare. Muslimer säger att det finns hundar som kränker deras religionsfrihet och deras rätt att leva enligt islamiska principer.


    Lokalbefolkningen som tar sina hundar på promenader säger att de har trakasserats av muslimska invandrare som är emot att se djuren på allmän plats. Muslimer har också lanserat ett antal antihundkampanjer på islamiska hemsidor och bloggar.

  • Svar på tråden SÅÅÅ RUBBAT: muslim kräver hundförbud
  • Kaf Ha Ya Ain Sad
    Rataxes skrev 2012-04-28 00:23:49 följande:
    Kanske för att de allra flesta länder i väst är sekulariserade och tycker att särlagstiftning baserad på sagor från forntiden är passé?
    Eller så tyder det på att muslimer i muslimska länder är mer toleranta än vad man är i väst? 
  • Rataxes
    Kaf Ha Ya Ain Sad skrev 2012-04-28 00:27:16 följande:
    Eller så tyder det på att muslimer i muslimska länder är mer toleranta än vad man är i väst? 
    "toleranta" mot "bokens folk" isåfall. Vi som inte tror på sagor då? eller de som tror på andra gudar än vad ni gör? Vilken tolerans visas mot oss?
    I suffer, therefore I am...
  • Korsriddaren
    Kaf Ha Ya Ain Sad skrev 2012-04-27 11:52:57 följande:
    Nej läget är fortfarande detsamma. 
    Sluta snacka skit nu är du snäll...

    Den Europeiske konventionen om de grundläggande mänskliga rättigheterna och friheterna  är jämställd med svensk grundlag. Artikel 2, punkt i tilläggsprotokoll 2 i konventionen, under rubriken ”Frihet att röra sig”, anger:


    ”Var och en som lagligen befinner sig inom en stats territorium har rätt att fritt röra sig där och att fritt välja sin bosättningsort.”
     


    Sverige har även ratificerat Förenta Nationernas flyktingkonvention med dess tilläggsprotokoll. Genom att förbinda sig till konventionen kan Sverige sägas ha
    ingått ett bilateralt avtal med Förenta Nationerna. Det avtalet innebär även en
    skyldighet för Sverige att inte införa lagstiftning som strider mot avtalet.


    I artikel 26 i flyktingkonventionen anges att:


    ”Varje fördragsslutande part skall ge flyktingar som lagligen befinner sig inom dess territorium rätten att välja sin bosättningsort och att röra sig fritt inom dess territorium,
    under samma förutsättningar som utlänningar i liknande omständigheter”


  • Korsriddaren
    Kaf Ha Ya Ain Sad skrev 2012-04-27 23:43:27 följande:
    En hund kan inte vara bättre än en människa hur konstig den människa kan vara. 

    För vissa handlar det att de är rädda för hundar. Det finns tom svenskar som är rädda för hundar. För en del handlar det att de inte vill bli berörda och slickade av hundar. Men du har ingen förståelse för dom.
    Helt rätt, många gånger är hunden betydligt bättre än människan...
  • Kaf Ha Ya Ain Sad
    Rataxes skrev 2012-04-28 00:35:12 följande:
    "toleranta" mot "bokens folk" isåfall. Vi som inte tror på sagor då? eller de som tror på andra gudar än vad ni gör? Vilken tolerans visas mot oss?
    Samma garanti så länge du inte trampar på andras religioner. 
  • Kaf Ha Ya Ain Sad
    Korsriddaren skrev 2012-04-28 01:53:08 följande:
    Sluta snacka skit nu är du snäll...

    Den Europeiske konventionen om de grundläggande mänskliga rättigheterna och friheterna  är jämställd med svensk grundlag. Artikel 2, punkt i tilläggsprotokoll 2 i konventionen, under rubriken ”Frihet att röra sig”, anger:


    ”Var och en som lagligen befinner sig inom en stats territorium har rätt att fritt röra sig där och att fritt välja sin bosättningsort.”


    Sverige har även ratificerat Förenta Nationernas flyktingkonvention med dess tilläggsprotokoll. Genom att förbinda sig till konventionen kan Sverige sägas ha
    ingått ett bilateralt avtal med Förenta Nationerna. Det avtalet innebär även en
    skyldighet för Sverige att inte införa lagstiftning som strider mot avtalet.


    I artikel 26 i flyktingkonventionen anges att:


    ”Varje fördragsslutande part skall ge flyktingar som lagligen befinner sig inom dess territorium rätten att välja sin bosättningsort och att röra sig fritt inom dess territorium,
    under samma förutsättningar som utlänningar i liknande omständigheter”


    Det är ord på papper. Verkligheten ser annorlunda ut. Att diskrimineras pga etnicitet/hudfärg/religionstillhörighet på bostadsmarknaden är ett faktum därför bor de flesta invandrare på förorter som blivit som ghetto. 

    http://www.svd.se/nyheter/inrikes/invandrare-nekas-bostader_177231.svd
  • Kaf Ha Ya Ain Sad
    Korsriddaren skrev 2012-04-28 01:54:06 följande:
    Helt rätt, många gånger är hunden betydligt bättre än människan...
    Det rätta är att en hund är ett djur och har lägre värde än en människa.
  • Rataxes
    Korsriddaren skrev 2012-04-28 01:54:06 följande:
    Helt rätt, många gånger är hunden betydligt bättre än människan...
    Föredrar hundars sällskap framför vidskepliga människors.
    I suffer, therefore I am...
  • Dao
    Kaf Ha Ya Ain Sad skrev 2012-04-28 10:33:54 följande:
    Det rätta är att en hund är ett djur och har lägre värde än en människa.
    Vem har bestämt att det är så?
  • Dao
    Kaf Ha Ya Ain Sad skrev 2012-04-28 00:27:16 följande:
    Eller så tyder det på att muslimer i muslimska länder är mer toleranta än vad man är i väst? 
    Hur kan krav på särbehandling tyda på tolerans?
Svar på tråden SÅÅÅ RUBBAT: muslim kräver hundförbud