Muslim; hur vet jag riktningen mot Mekka?

Oj, ska vi börja anmärka på uppenbara type-errors nu också? Du har verkligen förmågan att kunna sänka nivån på precis vilken diskussion som helst - till och med diskussioner som du själv ber om ska sänkas så lågt att intresset för dem luckras upp.
 

Låt mig gissa - det blev ingen sömn för dig?

Uppenbarligen så vaknade du som ett barn också.

You're just presenting a new kind of low here.
 

Nej, nej - du förkastade de vetenskapliga teorierna som just underbygger utsagor av det här slaget som ingenting annat än rent flum, för bara några veckor sedan. För din del så verkar det dock aldrig ha handlat om vad någon skriver utan snarare om vem som för skriften - jag förstår dock att bristen ligger i förståelse och i att inte kunna "connect the dots" ordentligt.

Med tanke på din tidigare inställning till dessa teoriströmningar, som bland annat Carl Sagan representerar, får man väl anta att med "vackert" så menar du ingenting annat än "en vacker dikt".

För att inte tala om hur illa det här rimmar med ditt svar på fråga 6.

Din intellektuella verklighetsuppfattning ter sig lika splittrad som en skiffergruva.
 

Orch-or teorin ger en sådan möjlighet ett (bland flera) vetenskapligt klädda perspektiv: http://en.wikipedia.org/wiki/Orch-OR 
Några väldigt närliggande vetenskaplig perspektiv finner vi bland annat genom denna länk: http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_theories_of_consciousness 
 
Paola Zizzi har även gett sig ann med försök till att forma en vetenskaplig teori om när universum skulle ha kunnat bli medvetet ifrån första början, alltså innan universums mer återreflektiva och viljemanifisterande medvetande kunde formas i bland annat oss (ett protomedvetande som då våra egna springer ur och på ett vis som Carl Sagan föreställer sig, i sina tankar som du presenterat här ovan): http://www.quantumbionet.org/eng/index.php?pagina=60

Tunga tankar och helt klart mer fascinerande för 2000-talets vetenskapsmedvetna människor än, som du själv skriver, Moses brinnande buske (eller vad man nu vill jämföra det med ur vår långt förgångna historia).

Ska bli spännande att se vad forskningen kommer fram till i detta ämne! =) Vilken teori som helst av dessa skulle "blow my mind" om övertygande evidens skulle påträffas. Rent intuitivt så känns exempelvis Carl Sagas tanke, som du presenterade, väldigt logisk och intellektuellt träffande (vi hör ju till produkter av universum och tillhör universum lika mycket som universum per se gör det) - det känns som att det enbart fattas en vetenskaplig modell åt det hela och som förklarar processen vetenskapligt hållbart (och denna eventuella modell kan säkerligen bjuda på ytterligare spännande insikter därtill). Jag hoppas verkligen att det kommer att bringas klarhet i ämnet under min livstid!

Tänk dig kommande generationer som möjligtvis får med sig något av det här som en faktisk allmänbildning genom sin uppväxt. Vilken annorlunda värld de skulle forma, jämfört med oss som mer eller mindre har växt upp i fartranden utav inställningen "- Människan kan liknas med en mekanisk köttklump och ingenting mer. Punkt.". Man får en lite annorlunda inställning till sig själv och andra om man med faktiskt stöd kan säga "- Vi går ett ärende åt universum genom att expandera universums självkännedom genom vårt eget medvetande och vår egen upplevelse. Vi existerar som en fysik manifestation av universums vilja och nyfikenhet - vi är vad som bär upp rösten åt universum när det säger "- Hej, här är jag!".

..och när vi dör så kommer vår livslånga samt unika informationssignatur att graveras in i utkanterna av universum varifrån verkligheten projiceras ut i vårt holografiska universum - mission completed, massage was received and [insert what ever you want] give thanks for your cooperation. =)

"- No need to beam me up, Scotty." XD

Jag älskar flum. Det finns nog inget vettigare som en människa kan hålla på med.

Javisst. Att under 3 dagar fälla fler bomber än vad som föll under hela kuwaitkriget över en stad som Bagdad samt föra en krigföring som dödade civila till den grad att 8/10 av dödsantalet var civila - maskeras utan problem som blott militära operationer.

Utan den översta meningen så hade ingen överhuvudtaget kunnat förstå vilka det berör. Utan den översta meningen så kunde det lika gärna ha stått ett inledande "- Hörru!" med eftersläpande fylleyra.

Som om respekt på något vis vore omöjligt att ge någon som förnekar sanning. Som om man behöver gilla någon för kunna visa denna respekt.

Åter igen ser jag det här fantastiska fenomenet: människor som ställer sig emot islam, för att religionen skulle gå emot deras idé om sunda värderingar, visar sig aktivt försöka dementera muslimers tolkningar av Koranen när den kommer överens med deras idé om sunda värderingar. Inte lätt när man vaknar varje morgon och behöver någonting att bli sur över, eller vad som nu kan motivera sådant här. Ni symboliserar verkligen, eller nej, nej, ni personifierar (!!) verkligen en humanistisk utveckling.

Inte du också.