Daddy Cool skrev 2012-11-05 00:04:39 följande:
Vi kan väl titta lite här:
sv.wikipedia.org/wiki/Genus_(könsbegrepp)
Där står det:
"Inom feminismen började ordet genus att användas istället för ordet könsroll på 1980-talet och är för många feminister idag synonymt med begreppet socialt kön. Den svenska genusvetenskapen bedrivs huvudsakligen utifrån det likhetsfeministiska synsättet även om det finns genusvetare i landet som även beaktar biologin."
Vad menas med "det likhetsfeministiska synsättet"? Vi läser vidare:
sv.wikipedia.org/wiki/Likhetsfeminism
"Likhetsfeminism, likartsfeminism, är en gemensam benämning på de riktningar inom feminism som anser att skillnaderna mellan könen väsentligen är sociala konstruktioner och därmed kulturberoende. De sätter alltså miljön i centrum, i motsats till särartsfeministerna som sätter biologiska skillnader i centrum.
Väsentligen är hela den feministiska rörelsen i Sverige i dag likhetsfeministisk; särartsfeminismen är marginaliserad. Till likhetsfeminismen hör bland annat liberalfeminism, socialistisk feminism och radikalfeminism."
Gemene man tror nog att den som använder hen också ställer sig bakom detta.
För formens skull och en hel del annat
Om man klipper och klistrar och sen fogar ihop kan man nog komma fram till mycket, t ex märkliga uppenbarelser om statsfeminism och annat oknytt.
Så hår såg mitt svar till Element ut:
Element skrev 2012-11-04 17:02:54 följande:
Snart behöver TS göra det. Bara en tidsfråga innan det utgår ett dekret att alla som arbetar inom offentlig sektor måste använda det i tjänsten. Om du tittar tillbaka i tråden så ser du att motviljan i de flesta fall inte bygger på språkliga bevekelsegrunder utan politiska. För många människor finns det en stark koppling mellan ordet hen och den svenska genusmodellen som i sin tur skapat statsfeminismen.
Jag förstår att man har den tron om man också tror att det finns en svensk statsfeminism.
Själv finner jag bägge förställningarna lika verklighetsfrånvända.