Pluggar samhällskunskap och behöver verkligen HJÄLP!

så här står det om kungen
Kungen är Sveriges statschef han saknar all politisk makt men enligt grundlagarna har han vissa funktioner som att förklara rikstadsmötet öppet men det sker på talsmannens begäran kungen är ordförande i utrikesnämnden men han bör inte delta i diskussionen eller föra fram egna åsikter och han är ordförande i konseljen som sammanträder dels när en ny regering bildas dels när kunen informeras av regeringen någon gång per år.

so måste tas bort eftersom det bara innefattar kungen sen måste Ff ändras på det  representativa statsskicket och parlamentalismen. är jag på rätt spår nu?

hur får jag då ihop det till ett diskuterande svar och inte bara ett virrvarr av pladder?

Tack ska göra ett första utkast

Bra jobbat Stålmamman!
Följ rådet att dela upp svaret i olika delar. Först redogöra, sen diskutera.
Tror du avskaffandet av kungahuset kommer att leda till några ekonomiska följder?
Vilka andra följder kan det få? (Tänk t ex kultur, historia, reklam, media etc.)

Som har framgått ovan räcker det inte bara med att slopa sucessionsordningen och ändra regeringsformen, man kan också diskutera hur regeringsformen i så fall skulle ändras.

Det finns massor av varianter världen över. Vad vi behöver är en statschef. Idag är monarken statschef så skulle vi övergå till republik behöver vi någon annan som övertar statschefens uppgifter. Jag såg att du hade nämnt frågan om åtalsimmunitet ovan men den gäller inte Kungen utan statschefen. En republikansk statschef åtnjuter exakt samma immunitet, vilket jag har för mig framgår mycket tydligt ur successionsordningen

Det är möjligt att det leder alldeles för långt att diskutera olika varianter på styrelseskick. I så fall kan du ju hålla dig till att fundera kring hur en statschef skall utses, bara där finns det många möjligheter.

nu har jag gjort ett första utkast har dock inte svarat färdigt på frågan men ni får börja läsa o ge kritik

Successionsordningen(SO) skulle försvinna då den enbart omfattar kungahuset. Man skulle behöva ändra på regeringsformen på ca 20 ställen. Om kungahuset skulle avskaffas så skulle statschefens uppdrag falla på statsminnistern, det i sin tur bidrar att statsministerns uppdrag skulle likna en president och vårat statskick skulle bli till republik. Kungen är ordförande i utrikesnämnden. Skulle inte kungen (statschefen) finnas skulle hans uppdrag i utrikesnämnen tilldelas statsministern.Republiker kan ledas av sitt statsöverhuvud på ett sätt som påminner om regenter i monarkier.

Tänkte att jag måste uppdatera och tacka för all hjälp fick betyget D på uppdraget vilket var långt över förväntan =)

Jag är på exakt samma fråga och visste inte hur jag skulle börja. Så jag skrev hela frågan på Google och kom hit. Thanks goddness! Jag pluggar också på distans :) 
Tack för all hjälp här då.