Anonym (adopterad) skrev 2014-10-12 08:31:31 följande:
Vetskapen om att den ursprungliga önskan oftast är att få biologiska barn gör det oerhört svårt för många adoptanter att prata om detta. Man överkompenserar och reducerar biologins betydelse. De flesta av mina adopterade vänner upplever det som oerhört svårt att prata med sina adoptanter om t ex särbehandling och biologiskt ursprung utan att mötas av ett bagatelliserande, överslätande och avfärdande - allt i syfte att på något sätt betona hur lite de biologiska banden betyder.
Mina föräldrar fick ett biologiskt barn några år efter min adoption och jag hatade detta. Jag mådde skitdåligt av känslan av att blivit bortträngd av någon som var mer ÄKTA och RIKTIG och det har ALDRIG spelat någon roll hur mycket mina föräldrar tjatat om att det inte är någon som helst skillnad, för det har det varit och det som gör mig mest arg är att de inte ens låtsas om detta. De adopterade ytterligare ett barn efter det att de hade fått sitt biologiska barn och det har alltid förekommit en särbehandling, men denna har alltid förklarats med att det handlar om syskonpositioner, vilket jag först nu inser är fullkomligt skitsnack. Biobarnet är yngst i ålder, men mellanbarn anknytningsmässigt. Mitt adopterade syskon är ett år äldre än mina föräldrars biologiska barn. Vi är alla tre väldigt tätt i ålder, så det är inte heller frågan om att någon är avsevärt mycket yngre än de andra, vilket ju ibland leder till särbehandling av det yngsta barnet.
Omvärlden är så klart med och förstärker känslan av att vara the second choice. Det går nästan inte en vecka utan att jag åtminstone en gång får redogöra för mina familjeförhållanden och får just frågan om det känns "äkta" och "på riktigt". Även om mina föräldrar hade lyckats med att övertyga mig om att det inte sker någon särbehandling och att det inte är någon som helst skillnad mellan ett adopterat barn och ett biologiskt, så hade det ändå inte vägt upp alla de hundratals gånger man fått svara på frågor om detta - frågor som genom sin blotta existens bankar in i skallen på en att det visst finns skillnader.
Dessa skillnader skulle ha varit lättare att hantera om de hade erkänts. Jag har alltid haft en känsla av förljugenhet och först nu i vuxen ålder vågar jag erkänna för mig själv att mina föräldrar visst känner olika inför oss barn. De skulle aldrig erkänna detta själva, vilket gör att jag mer och mer tar avstånd. Vi har ingen öppen konflikt; jag bara drar mig längre och längre bort från dem - träffar dem mer sällan och slutar prata med dem om mina inre känslor - låter vår relation bli mer och mer ytligt artig. Detta är något jag ser hos nästan alla av mina adopterade vänner i deras relation med sina föräldrar.
Jag säger inte att mina föräldrar älskar mig mindre. De älskar mig bara på ett annat sätt än de älskar sitt biologiska barn. Det är inte på ett sämre sätt, inte på ett svagare sätt, men på ett annat sätt och det hade inte behövt vara problematiskt, om det inte inte hade varit för att samhället lägger värderingar i detta och för att man framförallt inom adoptionsvärlden är besatt av att helt jämställa adoption med biologisk familjebildning. Adoption är bara jämställt biologisk familjebildning på ett juridiskt plan. På andra plan är det en annan process och måste få behandlas som det.
Är du medveten om att man älskar sina biologiska barn på helt olika sätt också? Lika mycket (om det nu kan mätas), men på helt olika sätt. Man har ju dessutom olika relationer till sina vuxna, biologiska barn. Både min syster och jag är biologiska barn till våra föräldrar, men trots det har vi väldigt olika relationer till mamma/pappa. Vi är ju så olika som personer!