• 130214

    Subway, 100 kr för en macka och dryck?!

    Va en sväng förbi Subway idag. Fick en smärre chock av priserna. Är inte snål på mat i och äter ofta ute.
    Men 100 spänn för deras meny, dvs macka, dryck och valfritt av ett äpple/liten chips/en cookie.
    Sjukt dyrt och ovärda pengar för billigt bröd och pålägg från kantiner?!

    Det värsta var nästan att ska man ha menyn så får man betala lite extra än om man köper det separat.
    Vegomacka 70 kr, mjölk 13 kr, äpple 7 kr. "Menyn" kostar 100 kr!!

    Visst kan man välja en läsk för 19 kr men man måste ändå lägga till 3 spänn bara för att få "menyn"...

    Har inga problem att betala en hundring för en grillad surdegsmacka med sallad och en riktig latte på café men det här var ju löjligt...


  • Svar på tråden Subway, 100 kr för en macka och dryck?!
  • YokohamaNr2

    Tror  nog att Subway har haft sin storhetstid, jag bor i England och för några år sedan poppade det upp en Subway i varenda gatuhörn och nu helt plötsligt har de försvunnit lika snabbt igen. Finns några kvar men det verkar inte alls gå så bra för dem. Tror att folk har insett att visst det var ok i början men sen smakar allt precis likadant, spelar ingen roll vilket pålägg och bröd du väljer, allt smakar subway. Det funkar på hamburgerrestauranger men inte med baguetter är min lilla teori.

  • Lilia

    De måste ha höjt priserna regält sedan jag var där, jag har för mig att jag betalade runt 70 kronor för en meny för ett halvår sedan.

  • 130214
    swedishgirl skrev 2013-01-25 10:09:18 följande:
    Har jag sagt att det inte gör det eller? Såklart, men nu är ju det endast snabba kolhydrater, och hur bra är det och hur mycket hjälper det under dagen.



    Subway innehåller fler enkla sockerarter, mindre protein och mindre fett men mer kolhydrater. Vad tror du själv att du står dig längst på?!
  • h8him
    swedishgirl skrev 2013-01-25 10:05:11 följande:
    Bara det att ett mål består inte av en macka och pommes?
    Ett mål består av dricka, kaka och macka.
    swedishgirl skrev 2013-01-25 10:09:18 följande:
    Har jag sagt att det inte gör det eller? Såklart, men nu är ju det endast snabba kolhydrater, och hur bra är det och hur mycket hjälper det under dagen.
    Det gör väl även suben och colan på Subway, om man nu väljer vitt bröd och glöm inte kakan med 220 kalorier och 18 gram socker. Precis som du förutsätter att man äter big med stor pommes och cola på McD menar jag...Drömmer

  • trubbelsnåd
    AngieT skrev 2013-01-25 03:46:36 följande:
    500 kalorier i en bigmac, 470 kalorier i en stor pommes och 175 kalorier i en mellan cola.

    500+470+175=1145 i en vanlig big mac & co. Jag åt en hel subway macka, alltså 30 cm, för några veckor sedan med kyckling = ca 800 kalorier. Stor skillnad.
    Kat91 skrev 2013-01-25 05:17:35 följande:
    McD vs Subway:

    Meny 1, McD:

    1 Big Mac (per portion)
    219 gram

    505 kcal
    26 g protein
    42 g kolhydrater (varav 10 g sockerarter)
    26 g fett (10 g mättat)

    1 Mellanpommes (per portion)
    114 gram

    335 kcal
    5 g protein
    46 g kolhydrater (1 g sockerarter)
    17 g fett (2 g mättat)

    1 mellan CocaCola (per portion)
    400gram

    170 kcal
    42 g kolhydrater (42 g sockerarter)

    Meny 2 Subway:

    1 Kalkon & skinksub (per portion)
    221 gram

    278 kcal
    21,1 g protein
    40,6 g kolhydrater (6,7 g sockerarter)
    4,2 g fett (varav mättat 1,9g)

    1 mellan CocaCola (per portion)
    400gram

    170 kcal
    42 g kolhydrater (42 g sockerarter)

    1 Lay's salted chips (per portion)
    28 gram

    160 kcal
    2 g protein
    16 g kolhydrater (mindre än 1 g sockerarter)
    10 g fett (1 g mättat)

    SUMMA McDONALDS:
    = 1010 kcal
    totalt 733gram:
    31g protein,
    130g kolhydrater varav 53 g sockerarter,
    43 g fett varav 12 g mättat.

    SUMMA SUBWAY:
    = 608 kcal
    totalt 649 gram:
    23,1 g protein,
    98,6 g kolhydrater varav 49 g sockerarter,
    14,2 g fett varav 3 g mättat

    Alltså: Subway är nyttigare.
    Ni får ju titta på näringsämnen, vitaminer och mineraler också, inte bara kalorier. Frågan handlade om nyttighet, inte energinnehåll/energifördelning.
  • Fidelis ad urnam

    Detta är en ytterst personlig åsikt, påstår alltså inte att alla tycker och känner som mig, men jag blir mycket mer mätt av en macka från subway än av en hamburgare från McDonalds. Håller mig mättare längre. 
    Men så väljer jag alltid grovt bröd, vilket gör sitt.  

  • Anghammarad

    Den största skillnaden är väl att allt som McDonald serverar smakar skit medan Subways mackor faktiskt är rätt goda.


     


    Visst det handlar om tycke och smak men, handen på hjärtat, finns det verkligen någon som helt ärligt kan säga att de tycker att det serveras god mat på Donken? 

  • Erki

    Jag beställde inte dagens från subway för 66:- utan det var en vanlig från menyn.
    Och nu var ju inte ts om kalorier utan om att det var dyrt att äta där och därför värdelöst.

    Och att bli mätt på en mcFish är ju ömöjligt men en sub gör ju mig mätt iallafall.
    Hur mycket grönsaker är det på en mcFich kontra en sub?

  • Dominant

    Noterbart är att i USA så är kostnaden för en stor sub (footlong) 32:-, alltså inte ens hälften av kostnaden här.

Svar på tråden Subway, 100 kr för en macka och dryck?!