Dagens mammor blir äldre och fetare?

Ja alltså det finns väl inget samband mellan vikten och åldern utan det är dels att man är äldre vilket ger större risk och dels att man är tjockare vilket ger större risk. Finns också en undersökning som visar att färre barn får uppleva separationer vilket forskarna till stor del beror på att medelåldern för första barnet ökat då risken för separation var dubbelt så hög för de som fått barn innan 25 jämfört med de som fått efter 30. Men för att mer svara på din fråga. Äldre är man väl för att man ser det kloka i att ha en stabil ekonomi och ett stabilt förhållande innan man skaffar barn. Tjockare är för att hela befolkningen blir tjockare.

Det tar längre tid för att man utbildar sig och ofta så kanske man jobbar eller reser lite innan eller mitt i utbildningen. Om jag ser till mig själv och mina närmaste vänner så har vi alla varit 25-28 år innan vi tagit examen från universitetet. Vi har alla tagit uppehåll för att vara utomlands, en del har pluggat och andra har bara rest. Jag bytte studieinriktning också vilket gjorde att mina studier tog 6 år. Jag hade turen att hitta partner under studietiden och drömjobbet direkt och fick mitt första barn strax innan 30. Mina vänner har det tagit längre tid för att få det rätta jobbet och har då under lång tid fått jobba hårt och visa framfötterna för att stegvis kunna komma till drömjobbet. Har väl tagit i snitt ca 5 år där de ofta jobbar ca 50 timmar i veckan. Tid har inte funnits för att träffa någon partner heller även om de gjort några halvhjärtade försök. Men nu när de alla nått de positioner de kämpat så länge efter så är de redo att träffa någon och sedan skaffa barn. Jag tycker det är en positiv utveckling att kvinnor skaffar sig egna karriärer och är ekonomiskt oberoende mot sina män.

Sedan så blir det ju en bieffekt med att man är äldre när man får sitt första barn, men jag tycker ändå att det positiva med framgångsrika kvinnor överväger.

Tror inte alls det handlar om att det tar längre tid att bli vuxna. När jag ser på min komposkrets så är det de som alltid varit mest mogna och vuxna som skaffat barn sist (jag var först strax innan 30) eller inte ännu fått barn. Det handlar snarare om att det nu inte bara är männen som utbildar sig och skaffar karriärer. De som är lite mer vuxna än mig har satsat väldigt hårt på studier och karriär ända sedan grundskolan och har inte riktigt haft tid att leta efter en man att skaffa barn med.

Fast varför skulle folk behöva utbilda sig 10-20 år längre än vad man gör idag? Runt 30-35 så kommer nog de flesta vara färdigutbildade och fått en start på karriären även i framtiden.

Det ts vill är helt enkelt att gå tillbaka till det samhälle där kvinnor inte gör karriär utan står hemma vid spisen. I gengäld får männen jobba mycket mer för att kunna stå för försörjningen så det blir ett samhälle fullt av frånvarande fäder.

Hur kan man först ondgöra sig över att kvinnor inte gör ett val mellan karriär och barn utan tycka att man ska välja antingen eller och sedan bli sur för att man när man ifrågasätter varför kvinnor inte ska få göra karriär och då bara avfärda det med "vill inte ha en massa feminister som gör det till en kvinnofråga". Studier har visat att det är mammans utbildningsnivå som i högsta grad påverkar barnens utbildningsnivå. Ts tycker vi ska ha ett samhälle där karriärskvinnor inte skaffar barn. Det borde ju då leda till att den generella utbildningsnivån i hela landet sjunker. Dels genom att fler kanske struntar i utbildningen för att de väljer barn före så som ts vill och dels för storbanken till dessa kvinnor i sin tur gör mer som mamma än som pappa och då låter bli att utbilda sig.