Frun inte trogen.

Å

Korrekt beslut utgående från den tillgängliga informationen! Eller den info jag tycker mig förstå att TS har tillgänglig.

Alla beslut fattas alltid utgående från känd information. Korrekt beslut är det beslut som förefaller ha störst chans att ge det resultat man vill uppnå utgående från känd info.

I detta fall avsåg jag i o f s enbart ur den andra kvinnans perspektiv: det är otvivelaktigt vanligast att en sviken partner a: anar sveket b: blir lättad av att få reda på hur det verkligen var. Det man vet kan man hantera.

Jag har aldrig under ett långt liv sett något som tyder på att avslöjande för den fjärde parten ökar risken att de otrogna två går från debaclet som ett par. Sannolikheten för det påverkas antagligen inte alls. Möjligen påskyndas processen något om det ändå skulle blivit så, vilket bör underlätta läkningen för de svikna.

I ett fall har jag sett det lite roande att de två svikna blev ett par, i alla fall ett par år. Sen vet jag inte. Medan de två otrogna redan hade tröttnat och var inblandade i nya affärer.

Om tillfället för avslöjandet kommer väsentligt senare än otroheten i sig kan det ju vara annorlunda.

Om man vill avslöja som hämnd... då ska man nog låta bli. Den fjärde parten kommer att märka hämndlystnaden och ganska ofta blir man inte trodd.

Hur ha det gåt TS?

Hoppas alla utom den andres sambo fick multiresistent gonorré, speciellt TS.

Svagt av dig TS att inte berätta för den bedragna kvinnan att hennes man parat sig med din fru.

Vem är du att döma?
TS gör precis som han vill beroende på hur han mår och vad han orkar med i livet. Sen vad som är moraliskt försvarbart eller ej är en diskussion man givetvis kan hålla men var och en är sig själv närmast och tar därmed de beslut som är rätt för denna. 

Well spoken...

Troligtvis kommer hon försvara sig genom att lägga all "skuld" på dig för att det blivit så...men ni båda vet i samma stund att det inte är fallet. Det du har sett och hört är säkert det du har sett och hört, vare sig mer eller mindre. Inte lätt att ta upp saker som detta, men ett måste, tror jag för att må bättre och det vet du lika bra som jag.

TS beslut att inte berätta hade för mig kommit i en annan dager om det baserats på det som du skriver "vad han orkar med i livet" eller liknande, men nu poängterades följande av TS: "Förvisso, men jag bryr mig faktiskt inte tillräckligt i deras förhållande för att berätta för henne. Jag känner ingen av dem sen innan, så för min del så får de må hur de vill."

Detta tycker jag fortfarande var väldigt egoistiskt resonerat.

Ooops glömde visst tummen... nu så

Förutom att man gör kvinnan en tjänst och ger henne chansen att få välja själv så är det oxå ganska troligt att det får bort den andre mannen ur ekvationen , vem vet det kanske tom blir en väckarklocka får både mannen och TS fru.

Ja, Fool det är uppenbart att vi ser detta på väldigt liknande sätt. Jag började skriva följande tidigare; Det hade nog uppskattats av den andra bedragna parten i denna historia om även hon fått reda på detta och därmed givits samma möjlighet som TS att överväga...

Nu har du dock redan i praktiken skrivit just detta så jag bemödar mig inte att avsluta den skriften.

Hur går det Johan?