• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • sjuttiofemman
    Philipsson skrev 2014-04-29 10:14:46 följande:
    När folk som kallar sig yttrandefrihetsförespråkare vill  inskränka yttrandefriheten, för att 'folk kan känna sig kränkta', då är det dags att dra öronen åt sig.

    Vad de vill är ju att inskränka yttrandefriheten för alla som inte tycker som de själva.

    Det är då de börjar babbla om "mordhot" o.d. Att det redan är förbjudet i lagen att hota nån till döden, och heller inte omfattas av nån större polemik: Det råder konsensus i samhället om att det är fel att hota folk till döden, och de personer som faktiskt gör sådant, straffas också för det, i den polisen och rätssystemet klarar av att utföra sitt jobb.

    Vad Sjuttiofemman ägnar sig åt är klassisk demagogi, d.v.s. falsk argumentation, som går ut på att istället för att diskutera det saken handlar om, börja prata om sådant som inte är relevant för sakfrågan, för att försöka vinna poänger. Istället för att konstruktiv debatt, gör demagogerna allt för att förstöra debatten.

    De stora demagogerna här på forumet är Sjuttiofemman och Dorian. De agerar som politruker i totalitära regimer, för att sprida sina förljugna meddelanden.. Deras verksamhet utgör den den raka motsatsen till kunskapssökande/vetenskap.

    I totalitära regimer har man ju just ägnat sig åt att sprida information om att det fria ordet är farligt för samhällsmedborgarna: "Sanning är lögn, frihet är slaveri", använde sig Orwell av för att visa på denna sjuka.



    Så det är inte sakligt att kritisera dig för att lägga ut namn, bild och personnummer på invandrare här..?
  • sjuttiofemman

    Är det att respektera demokrati och yttrandefrihet genom att som politiker hetsa mot pride-festivalen samt mena att en person som byter kön är psykiskt sjuk..?

    www.interasistmen.se/granskning/sd-ordforande-vill-att-manniskor-som-stodjer-pridefestivalen-ska-brinna-helvetet/

    Men personer som kritiserar och protesterar mot Sd är antidemokrater. Följer helt i linje med vissa personer här. Kanske finns Åkesson själv bakom nån av användarnamnen..?

  • effemgea
    sjuttiofemman skrev 2014-04-29 11:14:59 följande:
    Är det att respektera demokrati och yttrandefrihet genom att som politiker hetsa mot pride-festivalen samt mena att en person som byter kön är psykiskt sjuk..?
    www.interasistmen.se/granskning/sd-ordforande.../

    Men personer som kritiserar och protesterar mot Sd är antidemokrater. Följer helt i linje med vissa personer här. Kanske finns Åkesson själv bakom nån av användarnamnen..?
    Knappast.

    Inte för att jag har mycket till övers för Åkesson, men nog befinner han sig på en helt annan nivå än somliga av SD-anhängarna och en del av SD-kramarna här på FL.

    Här är ett mycket mer relevant jämförelseexempel

    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=5848284
    Alla måste liksom böja sina huvuden inför hans briljans. Sverigedemokrat om Åkesson.
  • Rataxes
    sjuttiofemman skrev 2014-04-29 11:14:59 följande:
    Är det att respektera demokrati och yttrandefrihet genom att som politiker hetsa mot pride-festivalen samt mena att en person som byter kön är psykiskt sjuk..?
    www.interasistmen.se/granskning/sd-ordforande.../

    Men personer som kritiserar och protesterar mot Sd är antidemokrater. Följer helt i linje med vissa personer här. Kanske finns Åkesson själv bakom nån av användarnamnen..?
    Det är yttrandefrihet att få säga varför man ogillar Pridefestivalen, låt väljarna/partimedlemmarna säga sitt, vill de ha en sån knallkork som representant för sitt parti är det upp till dem, vi andra undrar fortfarande vad detta har med dumvänsterns vrålapor som stör politiska möten att göra.
    If he really thinks we're the devil, then let's send 'em to hell
  • sjuttiofemman
    Rataxes skrev 2014-04-29 11:37:49 följande:
    Det är yttrandefrihet att få säga varför man ogillar Pridefestivalen, låt väljarna/partimedlemmarna säga sitt, vill de ha en sån knallkork som representant för sitt parti är det upp till dem, vi andra undrar fortfarande vad detta har med dumvänsterns vrålapor som stör politiska möten att göra.



    Jag anser att man kan begära liiiiite mer av en folkvald politiker än av en pöbel som med handlingskraft och tveksam moral stör ut Sd´s möten. Hade Sd varit ett parti som andra utan mängder av såna uttalanden enligt länken så skulle pöbeln inte finnas där. Sd får de motståndare de förtjänar även om det inte är rätt sätt att motarbeta dem.
  • Rataxes
    sjuttiofemman skrev 2014-04-29 11:50:15 följande:



    Jag anser att man kan begära liiiiite mer av en folkvald politiker än av en pöbel som med handlingskraft och tveksam moral stör ut Sd´s möten. Hade Sd varit ett parti som andra utan mängder av såna uttalanden enligt länken så skulle pöbeln inte finnas där. Sd får de motståndare de förtjänar även om det inte är rätt sätt att motarbeta dem.
    Jag begär också mer än så av de politiker jag väljer att rösta på. Hade inte SD funnits hade vrålvänstern fortsatt att störa andra partiers möten vilket de gjort tidigare. Bl.a. genom att förstöra Centerpartiets lokaler.
    If he really thinks we're the devil, then let's send 'em to hell
  • Dorian Ertymexx
    sjuttiofemman skrev 2014-04-29 10:08:02 följande:



    Eh nej. Jag skulle gärna låta skiten stå kvar för att folk ska få se vilka sjuka värderingar vissa har. Men när mina inlägg blev bortplockade så insåg jag att vissa här använder det som debatt-teknik att provocera till övertramp för att sedan anmäla. Då började jag anmäla inlägg också, men bara de som riktas mot mig bortsett från när Philipsson la ut bild, namn och personnummer på några invandrare.

    Debatten måste väl ändå ske på lika villkor utan att vissa här plockar fram offerkoftan direkt..? Reglerna finns här av en anledning. Annars kan du ju hålla dig till avpixlat där allt är tillåtet, även hot om våldtäkt på tonårs-tjejer!
    Fast nu överdriver du. Allt är faktiskt inte tillåtet på Avpixlat heller! Att säga något "PK" (det vill säga vettigt), att säga emot TS eller att uttrycka något svenskfientligt (dvs något anitirasistiskt eller mot SD) är strikt förbjudet!!
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Philipsson skrev 2014-04-29 10:14:46 följande:
    När folk som kallar sig yttrandefrihetsförespråkare vill  inskränka yttrandefriheten, för att 'folk kan känna sig kränkta', då är det dags att dra öronen åt sig.

    Vad de vill är ju att inskränka yttrandefriheten för alla som inte tycker som de själva.

    Det är då de börjar babbla om "mordhot" o.d. Att det redan är förbjudet i lagen att hota nån till döden, och heller inte omfattas av nån större polemik: Det råder konsensus i samhället om att det är fel att hota folk till döden, och de personer som faktiskt gör sådant, straffas också för det, i den polisen och rätssystemet klarar av att utföra sitt jobb.

    Vad Sjuttiofemman ägnar sig åt är klassisk demagogi, d.v.s. falsk argumentation, som går ut på att istället för att diskutera det saken handlar om, börja prata om sådant som inte är relevant för sakfrågan, för att försöka vinna poänger. Istället för att konstruktiv debatt, gör demagogerna allt för att förstöra debatten.

    De stora demagogerna här på forumet är Sjuttiofemman och Dorian. De agerar som politruker i totalitära regimer, för att sprida sina förljugna meddelanden.. Deras verksamhet utgör den den raka motsatsen till kunskapssökande/vetenskap.

    I totalitära regimer har man ju just ägnat sig åt att sprida information om att det fria ordet är farligt för samhällsmedborgarna: "Sanning är lögn, frihet är slaveri", använde sig Orwell av för att visa på denna sjuka.
    Där är vi överens. Och jag tycker det är vidrgit hur SD och SD-fansen använder offerkoftan stup i kvarten för att försöka tysta meningsmotståndare, hur SDs svans använder anonyma hot för att skrämma folk, hur Avpixlat bara tillåter meningsmotståndare några enstaka svar per tråd, medan värsta rasistdyngan får stå oemotsagd och ocensurerad. SD och deras fans är verkligen duktiga på att inskränka yttrandefriheten för andra.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Vitrysk hockeyhjälte skrev 2014-04-29 10:15:22 följande:
    Okej. Först ett stycke offerkofteretorik ("de andra är dumma, då måste jag också sänka mig till den nivån, buhu") och sen en avslutning där du vänder dig mot just offerkoftor, samt återigen drar den gravt felaktiga slutsatsen att folk som inte håller med dig tycker att hot i kommentarsfälten på t.ex. Avpixlat skulle vara okej.

    Stringensen lyser lite med sin frånvaro, för att uttrycka saken milt.
    Du måste ursäkta 75-an, han glömmer ibland att SD har monopol på nyttjandet av offerkoftor.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • sjuttiofemman
    Rataxes skrev 2014-04-29 11:55:32 följande:
    Jag begär också mer än så av de politiker jag väljer att rösta på. Hade inte SD funnits hade vrålvänstern fortsatt att störa andra partiers möten vilket de gjort tidigare. Bl.a. genom att förstöra Centerpartiets lokaler.



    Att inte reagera är att hålla med - vilket många gör och blir sedan hotade av sd's hatsvans.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?