Varför hatar folk SD?
Litet halvt OT, men apropå det där med tiggeriinvandring som så många ojjar sig över.
Inlägg från: Dorian Ertymexx
|
-
-
Sådant HÄR bidrar till att folk ogillar SD. Hade det varit ett undantag hade folk mest blivit chockade, men från SD är det ju praktiskt taget vardagsmat...
-
Undrar om den här snubben blir "nolltolererad" eller om han får sitta kvar... Retorisk fråga förstås.
-
"När han fick frågor av journalister om Sverigedemokraternas biståndspolitik tvingades han medge att Sverigedemokraterna själva vill sänka Sveriges bistånd med omkring 30 procent. Sjöstedt menar dock att Sverigedemokraterna tänkt dela ut biståndet på ett "effektivare" sätt. Inte heller här kunde Oscar Sjöstedt förklara konkret hur biståndet skulle göras effektivare."
http://expo.se/2014/sd-sparar-pa-papperslosa-i-sin-vardsatsning_6491.html
-
De inte bara finns, de är många och ofta ledande. Litet för många och för ledande för att SD som parti ska gå oberört ur det hela.Vitrysk hockeyhjälte skrev 2014-04-30 10:14:37 följande:Får du betalt av IRM för att länka till dem så mycket det bara går?
Att det finns knallkorkar bland SD-topparna är det nog ingen som inte redan vet menar jag. -
Mnja. Våra lagar baseras på romersk rätt, som är äldre än kristendomen.Gräsrot skrev 2014-04-30 11:59:12 följande:
Ajajajaj
Nu är du ute på hal is.
Att använda den historiska kontexten som ett bevis på att kristendomen utvecklar samhället blir fel.
Kyrkans organisation som administrative och rådgivande instans (inte kristendomen) har haft stor påverkan på vår samhällsutveckling. (Notera att det är Kungen och regeringsinstanser (riksråd) som haft den beslutande och verkställande makten inte kyrkan). Vissa av sakerna du nämner fanns I Sverige I förkristen tid.
Att resonera som du gör inbjuder till att göra liknande tolkningar för andra system. I Kina skulle man då kunna saga att samhället I nästan 5000 år stått stilla fram till Kommunismen och att det är tack vare den som samhället kunnat fungera.
men det är rätt att våra lagar baseras på äldre lagar som skrevs utifrån tolkningar av Bibeln med hjälp av kyrkliga teologer och det är rätt att vi även idag later kyrkliga värderingar styra vår politik och vårt samhälle vare sig vi är medvetna om det eller ej.
-
JOHODÅ!!!! Titta på några avsnitt av "Vi på Saltkråkan" så ser du minsann Sanningen!!nihka skrev 2014-04-30 18:38:51 följande:Har man "kristna värderingar" utan att vara kristen och tro på Gud och allt kör i Bibeln så är de inte särskilt "kristna värderingar" utan värderingar som delas av andra trossamfund eller ideologier som inte ens behöver ha något med religion att göra - alltså inga "kristna värderingar."
Texten du citerar är FULL av hål. Jag tar blott två exempel: kvinnans ställning och vetenskap.
Kvinnosynen försämrades av kristendomen. Arvsynden kom med Eva.
Vetenskapens heliocentriska världsbild stod i strid med kyrkans geocentriska världsbild. Darwinism sågs som en styggelse och ett angrepp mot kristrendomen och bibelns skapelseberättelse.
Däremot spred klostren annan ofta mindre kontroversiell kunskap och kyrkan befrämjade läskunnigheten så folk kunde indoktrinera sig själva isf att bara lyssna på prästen och titta på de färgglada bilderna i kyrkan.
Det är större skillnad mellan människosynen i gamla och nya testamentet (den i gamla testamentet är mer holistisk) än det är mellan att vara kristen och ickekristen och då ska ju Bibelns båda testamenten föreställa basen för den kristna tron.
Blodshämnd och vidskeplighet både har funnits och finns inom kristendomen. SD försöker fabricera ihop det förflutna. Det har aldrig varit på det sättet SD vill "tillbaka" till.
Din källa har jag spårat till brobyggarna.org - en väckelserörelse klassad av sakkunnig som en sekt.
sv.wikipedia.org/wiki/Brobyggarna
-
Att be fem gånger om dagen är inget problem. Har haft sådana kollegor, och det tog ett långt tag tills jag ens märkte att de faktiskt drog sig undan och bad. Rökarna på samma arbetsplats, däremot, var långt mer störande.maria diaz skrev 2014-04-30 23:15:32 följande:Helt rätt.
Jag tror inte ens SD har sagt något annat.
Däremot handlar integration om att bli en del av vårt samhälle med allt vad det innebär.
Det är exempelvis svårt att få ett arbete om du antingen måste be fem gånger om dagen, vägrar skaka hand med kvinnor, eller går i heltäckande kläder.
Då hamnar du utanför samhället, helt enkelt.
Häng inte upp dig på "kristna" värderingar. Säg "svenska" värderingar istället, om det känns lättare.
Så - enkelt uttryckt - kan man ha rökare kan man fan ha folk som ber en eller ett par gånger på arbetstid.
Har man rasistiska åsikter, vägrar se mörkhyade som lika mycket värda eller som "problem" så är man ju också utanför samhället, och får svårt att hitta jobb. SD har ju inte svenska värderingar, ser de sig själva som ett problem också då? Hur ska de lösa det? -
Nope, myt.maria diaz skrev 2014-04-30 23:19:53 följande:Nja, nu ljuger du igen.
Över 20% av medlemmarna i SD har invandrarbakgrund, från över 30 olika länder.
Fullt med rasister??
Mot sina landsmän då, eller hur menar du? -
Mina FAKTA, menar du. Nej, många tror ju att bönestunderna (och muslimerna i sig) är skiiiiiiitjobbiga, men det blir väl så när man mest fått höra SDs evennergliga islamhat men väldigt litet som motsäger det, tyvärr.maria diaz skrev 2014-05-01 00:37:25 följande:Sveriges arbetsgivare delar bevisligen inte dina visioner och drömmar.