Philipsson skrev 2014-04-29 10:14:46 följande:
När folk som kallar sig yttrandefrihetsförespråkare vill inskränka yttrandefriheten, för att 'folk kan känna sig kränkta', då är det dags att dra öronen åt sig.
Vad de vill är ju att inskränka yttrandefriheten för alla som inte tycker som de själva.
Det är då de börjar babbla om "mordhot" o.d. Att det redan är förbjudet i lagen att hota nån till döden, och heller inte omfattas av nån större polemik: Det råder konsensus i samhället om att det är fel att hota folk till döden, och de personer som faktiskt gör sådant, straffas också för det, i den polisen och rätssystemet klarar av att utföra sitt jobb.
Vad Sjuttiofemman ägnar sig åt är klassisk demagogi, d.v.s. falsk argumentation, som går ut på att istället för att diskutera det saken handlar om, börja prata om sådant som inte är relevant för sakfrågan, för att försöka vinna poänger. Istället för att konstruktiv debatt, gör demagogerna allt för att förstöra debatten.
De stora demagogerna här på forumet är Sjuttiofemman och Dorian. De agerar som politruker i totalitära regimer, för att sprida sina förljugna meddelanden.. Deras verksamhet utgör den den raka motsatsen till kunskapssökande/vetenskap.
I totalitära regimer har man ju just ägnat sig åt att sprida information om att det fria ordet är farligt för samhällsmedborgarna: "Sanning är lögn, frihet är slaveri", använde sig Orwell av för att visa på denna sjuka.
Där är vi överens. Och jag tycker det är vidrgit hur SD och SD-fansen använder offerkoftan stup i kvarten för att försöka tysta meningsmotståndare, hur SDs svans använder anonyma hot för att skrämma folk, hur Avpixlat bara tillåter meningsmotståndare några enstaka svar per tråd, medan värsta rasistdyngan får stå oemotsagd och ocensurerad. SD och deras fans är verkligen duktiga på att inskränka yttrandefriheten för andra.
