Inlägg från: Dorian Ertymexx |Visa alla inlägg
  • Dorian Ertymexx
    Digestive skrev 2014-07-23 00:56:02 följande:
    I proportion till vad, naturlig folktillväxt? En för låg folktillväxt är ingen utgift eller kostnad, men likt förbannat kan faktorn rämma nationer ekonomiskt - blir det inte liiite naivt att aldrig se/ta upp/ta hänsyn till andra faktorer än "utgifter"?

    Sverige är inget företag och kan inte lyckas som nation om Sverige just hanteras som ett företag. Det är inte så simpelt att faktorerna "vint" och "utgift" styr och ställer allt - och det räcker med enbart faktorn "nödvändig stimulation" för att göra det hela avsevärt mer komplext.

    Det är så fantastiskt enkelt - Sverige är inget företag! Om så vore så hade vi kunnat reda upp alltihop med blott nedskärningar (dra ner på "utgifter" så långt som möjligt). Ser då verkligheten så simpel ut - att vi får en starkare ekonomi i Sverige, om vi exempelvis skär ner på all personal inom det offentliga med 20%? Svar: Nej, givetvis inte.

    Och med samma logik så blir inte Sverige automatiskt rikare/mer välbärgat om vi "skär ner" anmärkningsvärt mycket på folktillväxten.

    Du bor i ett land, i en nation - inte i ett företag. Nationen du bor i går under ett högdynamiskt ekonomiskt system, som ett bokslut inte riktigt kan sammanfatta.
    Notera hur det alltid är invandringsbaserad befolkningstillväxt de är emot, aldrig födelsetal, som SD ju vill öka. Fast det är MYCKET dyrare än invandring. Så att kostnaden skulle vara vad de oroar sig för är bara skitsnack, det är bara en ursäkt.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    FDFMGA skrev 2014-07-24 11:10:00 följande:
    Ja, många sverigedemokrater tycks vara oerhört otrygga - och det är naturligtvis beklagligt. Jag tror att det kan förklaras utifrån att ni triggar varandra. Titta exempelvis på tråden om sharialagar i Storbritannien, där rädslan når absurda nivåer. Vad hjälper det om någon påpekar skillnaden mellan rättssystemen i Sverige och Storbritannien - sverigedemokrater är som en skock barnungar som skrämt upp varandra med spökhistorier och sen kräver att vuxenvärlden ska bli lika rädda.

    Det välfärdssystem vi än gång hade kommer aldrig tillbaka, det är medvetet nedmonterat och individualiserat och en konsekvens att en annan syn på individens roll i samhället har präglat svensk politik i årtionden. Det har inget med invandring att göra.

    Tja, de politiker som ligger bakom förändringarna kan kanske vara tacksamma över att det finns folk som väljer att försöka sparka nedåt i stället för att försöka förstå bakgrunden till vissa samhällsförändringar.

    Att prata om kulturskillnader är knappast tabu. Däremot kan man inte kräva att andra ska ha samma åsikter om dessa som man själv har.

    Som jag ser det så är det sverigedemokrater som stigmatiserar sig själva genom att uppträda som bortskämda barn, till synes helt omedvetna om hur mångfacetterad verkligheten är.
    Kan bara hålla med.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    realist14 skrev 2014-07-24 14:46:40 följande:
    Men vad anser  du då om sd-väljarna, om deras agerande kommer sig av att de är ur den grupp som är hårdast drabbade av det nya och hårda samhället, en oro snarare än fientlighet, har du ingen förståelse för det då?
    Lika litet som jag har förståelse för desperata människor som är hårt drabbade och spöar fru och barn under alkoholpåverkan. Vreden riktas åt fel håll. SD har dessutom bidragit till att skapa det hårda samhällsklimatet.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    StackarsMia skrev 2014-07-24 15:43:36 följande:
    Nja, det är ju en sanning med stor modifikation. En vandringsmyt. Här kan man läsa mer: www.flashback.org/t2282954p4

    Samtidigt så utför rödingar knivhugg, drogrån, misshandel och förskingring i stor skala. Det sitter just nu långt många fler rödingar på anstalt än högerextrema. Precis som det ska vara.
    Säpo är en NÅGOT mer trovärdig källa än Flashback.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Jeaninne skrev 2014-07-24 17:38:46 följande:
    I så fall skulle jag snarare jämföra det med en man, som i ekonomisk desperation till slut spöar upp den 22-årige fostersonen, som inte vill jobba eller flytta hemifrån, utan kräver försörjning, uppassning, anpassning och hänsyn 24/7...
    Precis, när man spöar den arbetslösa 22-åriga fostersonen, istället för brukspatronen som suger ut dig och får dig att göra tre mans jobb, istället för att ge forstersonen jobb och därmed inte stressa sönder dig.

    Som sagt, vreden riktas åt fel håll.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    StackarsMia skrev 2014-07-24 17:00:12 följande:
    Jag håller med. Därför anser SÄPO att vänsterextrema är väldigt farliga och ligger högt upp på listan, medans högerextrema inte utgör något vidare hot.
    Autonoma vänsteraktivister utgör det största hotet mot demokratin i Sverige.
    Japp. Vänstern är det största hotet, trots att de står för noll dödsfall, medan extremhögern står för 16. Säger en del att Säpo erkänner dessa siffror FAST de lider av sådan vänsterskräck.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Gert skrev 2014-07-24 18:39:59 följande:
    Jag litar mer på Säpo än vad på dig och andra vänsterliberaler.
    Skönt att höra!
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    realist14 skrev 2014-07-24 18:56:46 följande:
    Vilket är rätt håll då? Rösta på SD?
    Nej, att rösta på SD är helt fel håll att gå.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    FDFMGA skrev 2014-07-24 19:09:41 följande:
    Hårklyveri, i så fall angriper sverigedemokraterna invandringspolitiken genom att angripa invandrarna.

    Jag har bara skummat de senaste inläggen i tråden - men där finns dels invandrarhatet förpackat i en metafor om en lat 22-årig son som bara kräver utan att bidra och som till slut spöas upp av pappan -  och dels i ett påhittat exempel om en mamma till handikappade barn som inte får någon hjälp av kommunen för att resurserna slukas av en somalisk åttabarnsfamilj.

    Skulle rekommendera att du tar dig i kragen och skärper till läsförståelse och tankeförmåga en smula.
     Fråga dig gärna om sonen symboliserar invandringspolitiken eller invandrarna: Vad pappan står som metafor för och vem det du skulle kalla "den folkliga vreden" riktas mot.

    För övrigt kan ingen kan likt en sverigedemokrat känna sån empati för de exempelpersoner de konstruerar med den explicita funktionen att taktfast trumma fram sektens invandrarhat.
    Mmm, precis.

    Faktakollen duckar de med en smidighet som annars inte återfinns i SD-ares menten. För oavsett vad Alliansen, med SDs goda minne, gör så är det märkligt nog alltid vänsterns och invandrarnas fel. Märkligt.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?