Varför hatar folk SD?

Nu var det röster på stan samt kommentarer i forum. Tyvärr har jag ingen källa på det just nu för jag hörde det via Internetradio men så fort jag hittar så postar jag.

Ja, de har tjänat. Men trots det så anser de att de har förlorat på det. Att vi tar deras jobb. Att vi tar deras bostäder. Trots att företagen i England inte har fått några inhemska sökande med rätt kunskap och motivation. Som tydligen "vi" har haft eftersom "vi" har fått jobb, och därmed har haft råd med bostad också.

Men jag blev förvånad över inställningen att vi svenskar ansågs som jobbtjuvar och parasiter som stal resurser från engelsmännen. Nu är det långt ifrån alla som tycker det men bara vetskapen att den egna politikens misslyckande skall skyllas på oss känns igen. Och hur mycket skuld skall vi isf ta? 

Så när närområden har det svårt, ska vi INTE satsa mer resurser där? Eftersom SD som ENDA parti vill utöka bidragen till närområden, så kan man ju fråga sig hur det ligger till med humanismen.

Men jag väntar givetvis på en källa om hur S; MP eller M vill ge mer resurser till närområden än vad SD vill.

Kan vänta ett år eller två.

unvis.it/

Det lät annorlunda för ett år sedan...

unvis.it/www.aftonbladet.se/nyheter/article17985739.ab

". Det är tyvärr inte oppositionens uppgift att lotsa igenom budgetar, säger Magdalena Andersson (S)."

Hoppas verkligen att Sd sänker denna regering. Mp i regeringen är en pinsamhet.

Det bästa för Sverige vore S och Sd i samregerande. För Sverige i tiden! Tyvärr befolkas S av för många batikhäxor numera. Jag trodde Löfvén skulle råda bot på det men det verkar han inte klara av. Splittras S?

Då ska jag se hur mycket demagogen bemötte eller bemötte sakligt i mitt inlägg.

En ursäkt för sådant som "dum" och "batikhäxa" - NOPE

En rättelse för "dum", "batikhäxa", "lögnhals" - NOPE

Hen nämner visserligen inte något denna gång om mina  "polare" men kan ändå inte avhålla sig från att vända sig till ett fiktivt kollektiv "ni",  där jag antar att jag avses ingå, med diverse beskyllningar. Same shit.

Demagogen fortsätter med berätta att hen anser att Palestina ska ha rätt till en egen stat och att detta skulle var orsaken till att misstankar om nazistiska sympatier riktats mot hen - en "logisk" slutsats baserat på ett felaktigt resonemang.

I stället handlar kritiken från min sida om förvar av nazistisk retorik och källhänvisning till sajter med nazistiska kopplingar.

Kritisera den som använder uttryck som "judemedia" och "juden Aschelberg"  istället för att kritisera den som lyfter fram att personer i den här tråden använder språk som uttrycker ett nazistiskt synsätt - denna förfrågan från mig bemöts med att jag istället ska ska" "klandra den som lögnaktigt påstår att jag kallar RA för "jude". Visst. Citera detta påstående så ska jag bemöta det.

Nej, det var inte mycket du bemötte sakligt eller ens bemötte.

Du behöver skriva inlägg som mer har karaktären av svar på de inlägg du citerar.

Har du förstått?

Lite kul att kolla hur respektfulla människor är. Du "låtsas" ju vara god, men är ett svin. Som Kapten Klänning, typ: En ulv i fårakläder.

Nu antar jag att det är mig du vill utmåla som nazisten ifråga. Inte för att jag vet vad det är som gör mig till en nazist, mer än att du ogillar att man kallar en jude för en jude. Om du inte gillar att våra tidningsdrakar är judiskägda, så tråkigt för dig. Men så är det.

Man kan inte blunda bort verkligheten. Sen om du tycker att det är nazistiskt, så bevisar du bara återigen att NI som kollektiv är totalt historielösa och inte har den blekaste aning om vad nazism är.

S och SD har många politiska likheter, men även historiska. Att hatsossarna bedriver sandlåderetorik och ett daghem för vuxna är det få som motsäger sig idag. Kanske kan nästa generations socialister växa upp och samarbeta, som de gör i våra grannländer.

Ansvar brukar det heta.

Satsar du på VM i floskelbajsande? Eller vill du allvarligt veta vad jag anser?

Jag anser att RA är jude, då han inte kan undkomma sitt judiska arv. Öknamnet är väletablerat sedan många år på olika forum. Judemedia är minst lika etablerat. 

Jag förstår inte varför vi ens har den här debatten. Förnekar du något av detta?