kommerintepånåt

Äldre 30 Oct 00:19

23542 svar

Varför hatar folk SD?

Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut!
Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

"Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

Philipsson

Äldre 22 Oct 15:36

#18447

sjuttiofemman skrev 2014-10-22 09:33:10 följande:

Till skillnad från Sd så behandlar sjukvården i Sverige enligt allas lika värde.

Tycker du alla alla medborgare i hela världen ska ha rätt att utnyttja svensk sjukvård?

Tycker du, i koherensens namn, att alla som inte tycker så, är EMOT alla människors lika värde?

Philipsson

Äldre 22 Oct 15:37

#18448

sjuttiofemman skrev 2014-10-22 09:33:10 följande:

Till skillnad från Sd så behandlar sjukvården i Sverige enligt allas lika värde.

Och varför har människor olika lön? Hur korrelerar det med "allas lika värde"? Om du tycker att det är okej att människor har olika lön, så är du ju då emot "alla människors lika värde".

FDFMGA

Äldre 22 Oct 16:22

#18449

Philipsson skrev 2014-10-22 15:26:22 följande:

Tröttnar du aldrig på snacket om "strålning" och "batikhäxeforskning"? Inser du inte att det där bara slår tillbaka på dig själv.

Nej för tusan. Jag är lättroad och tycker att det är roande att du inte ens känner till att Malta inte ligger i Sverige.

Och jag roas också av att du far omkring i tråden och citerar nazistiska Metapedia och kallar folk batikhäxor.

Och det är väl ganska rimligt att du får uppslagen till dina diagnoser genom strålning.

Min tes är ju att SD främst lockar de allra mest okunniga av oss svenskar - och du är ju om inte ett bevis för tesen så åtminstone ett starkt indicium.

Ris a la Malta, typ

Philipsson skrev 2014-10-22 00:12:00 följande:

Åkesson måste väl fara utomlands för att söka läkarhjälp, för om han gör det här i Sverige lär hela sjukjournalen publiceras i SR, som uppfifterna från hans spelkonto. Så funkar det i "demokratin" Sverige.

"Alla måste liksom böja sina huvuden inför Åkessons briljans" Sverigedemokrat om Åkesson.

sjuttiofemman

Äldre 22 Oct 16:27

#18450

Philipsson skrev 2014-10-22 15:34:15 följande:

Tja, varför är det så viktigt att dela in befolkningen i kvinnor och män, unga och gamla, rörelsehindrade och icke-rörelsehindrade?

Är det bara "svensk-" och "invandrarkategorin" du vill avskaffa eller vill du avskaffa alla kategorier som finns?

Sen är det ju så att ofta är det ofta är så att det är den grupp som anser sig förfördelad som ständigt tar upp dessa kategorier. Det är således feminister som ständigt tar upp gruppen kvinnor och ställer den mot gruppen män, och de som vill hjälpa och stötta invandrare som jämför gruppen "svenskar" och "invandrare"., och det är de som vill förbättra situationen för gamla som jämför gamla och unga.

Men så, var nu konsekvent och kräv avskaffande av all kategorisering som finns!

Låt oss säga att en rörelsehindrad får barn, ska barnen också kallas rörelsehindrade även fast de springer runt på gården och leker?

Centurione

Äldre 22 Oct 16:31

#18451

FDFMGA skrev 2014-10-22 07:56:59 följande:

Knappast, dina texter är väl snarare exempel på att batikhäxeforskningen kan avfärdas som en kvasivetenskap.
Generellt gäller att du fäller upp din parabol, tar emot strålning om sakernas tillstånd ur ett strålkärringsperspektiv och sedan går du till storms mot vad du inbillat dig - som vore det verkligheten.

Klart Åkesson omfattas av sjukvårdssekretessen. Här bygger du dina inbillningar på den omständighet att du upprörs över vad ett kasinoföretag på Malta läckt till Dagens Eko. Studera gärna kartboken ett spass i stället för att ränna omkring och spana efter batikhäxornas härjningar - Malta är inte en del av Sverige och omfattas inte av svensk lagstiftning.

Att du inte begriper något om fotboll må vara en sak men att du inte ens vet att Malta är en egen nation är anmärkningsvärt. I fallet en usel publiksiffra mot Liechtenstein utifrån den strålning som sagt dig att det svala intresset berodde på att svensk fotboll kontaminerats av icke etniska svenskar så skulle jag vilja rätta dina parabola upplevelser en smula. Den taskiga publiksiffran beror väl främst på att Liechtenstein är ett skitlag och i viss mån på att Zlatan inte spelade.

Ja herregud - en nationalist som inte vet att Sverige och Malta är två suveräna stater. Det är så att man baxnar

Fast nu råkar jag, som faktiskt arbetar i vården, veta att det där med patientsekretess kan vara lite si och så... Varje år döms ett antal läkare och sjuksköterskor som varit inne i kändisars eller privata bekantas journaler och snokat. Men mörkertalet är mycket stort.

Patienter kan ju begära en granskning, av vilka personer som varit inloggade på deras journal (nästan all journalföring ligger på data nu - äldre journaler går förstås att hitta i fysiska arkiv, och där kan vem som helst kolla som kommer in i sjukhusarkivet överhuvudtaget). Men folk vet som regel inte om det, eller kommer inte på tanken.

Tyvärr så sladdras det även mycket personalen emellan. Om en kändis söker för någon pinsam åkomma, så vet snart hela sjukhuset det... through the grapevine. Så NEJ jag skulle inte rekommendera ett så jagat villebråd som Åkesson att söka den offentliga sjukvården. Om han behöver en psykolog eller psykiatriker, så hoppas jag att han går privat. Till en person som inte har något annat än förskrivningsjournalen kopplad till sitt landsting (narkotiska preparat och motsvarande går numera inte att hemlighålla för hela apoteksnätverket och därmed Landstinget, men allt annat går).

Centurione

Äldre 22 Oct 16:34

#18453

Centurione skrev 2014-10-22 16:31:14 följande:

Fast nu råkar jag, som faktiskt arbetar i vården, veta att det där med patientsekretess kan vara lite si och så... Varje år döms ett antal läkare och sjuksköterskor som varit inne i kändisars eller privata bekantas journaler och snokat. Men mörkertalet är mycket stort.

Patienter kan ju begära en granskning, av vilka personer som varit inloggade på deras journal (nästan all journalföring ligger på data nu - äldre journaler går förstås att hitta i fysiska arkiv, och där kan vem som helst kolla som kommer in i sjukhusarkivet överhuvudtaget). Men folk vet som regel inte om det, eller kommer inte på tanken.

Tyvärr så sladdras det även mycket personalen emellan. Om en kändis söker för någon pinsam åkomma, så vet snart hela sjukhuset det... through the grapevine. Så NEJ jag skulle inte rekommendera ett så jagat villebråd som Åkesson att söka den offentliga sjukvården. Om han behöver en psykolog eller psykiatriker, så hoppas jag att han går privat. Till en person som inte har något annat än förskrivningsjournalen kopplad till sitt landsting (narkotiska preparat och motsvarande går numera inte att hemlighålla för hela apoteksnätverket och därmed Landstinget, men allt annat går).

Nu blev det lite oklart i sista stycket - psykologer har naturligtvis ingen förskrivningsrätt alls.

FDFMGA

Äldre 22 Oct 16:42

#18454

Centurione skrev 2014-10-22 16:31:14 följande:

Fast nu råkar jag, som faktiskt arbetar i vården, veta att det där med patientsekretess kan vara lite si och så... Varje år döms ett antal läkare och sjuksköterskor som varit inne i kändisars eller privata bekantas journaler och snokat. Men mörkertalet är mycket stort.

Patienter kan ju begära en granskning, av vilka personer som varit inloggade på deras journal (nästan all journalföring ligger på data nu - äldre journaler går förstås att hitta i fysiska arkiv, och där kan vem som helst kolla som kommer in i sjukhusarkivet överhuvudtaget). Men folk vet som regel inte om det, eller kommer inte på tanken.

Tyvärr så sladdras det även mycket personalen emellan. Om en kändis söker för någon pinsam åkomma, så vet snart hela sjukhuset det... through the grapevine. Så NEJ jag skulle inte rekommendera ett så jagat villebråd som Åkesson att söka den offentliga sjukvården. Om han behöver en psykolog eller psykiatriker, så hoppas jag att han går privat. Till en person som inte har något annat än förskrivningsjournalen kopplad till sitt landsting (narkotiska preparat och motsvarande går numera inte att hemlighålla för hela apoteksnätverket och därmed Landstinget, men allt annat går).

Jo, jag har tidigare bott i delar av Sverige där folk kunde åka långt för att få vård, inte för att de var långt - utan för att de ville slippa skvallret på byn.

Men jag gissar att det är få riksdagsledamöter som går till den vanliga vårdcentralen och tålmodigt sen väntar på remiss till specialist.

Till och med jag har något slags kort som innebär att jag kan gå förbi den vanliga vårdkedjan, något jag antar att min arbetsgivare betalar för - och jag gissar att riksdagen har något liknande system.

Det är längesen vi hade en jämlik sjukvård i Sverige - om vi ens någonsin har haft det.

"Alla måste liksom böja sina huvuden inför Åkessons briljans" Sverigedemokrat om Åkesson.

FiaMedFunkk

Äldre 22 Oct 16:52

#18455

FDFMGA skrev 2014-10-22 07:56:59 följande:

Knappast, dina texter är väl snarare exempel på att batikhäxeforskningen kan avfärdas som en kvasivetenskap.
Generellt gäller att du fäller upp din parabol, tar emot strålning om sakernas tillstånd ur ett strålkärringsperspektiv och sedan går du till storms mot vad du inbillat dig - som vore det verkligheten.

Klart Åkesson omfattas av sjukvårdssekretessen. Här bygger du dina inbillningar på den omständighet att du upprörs över vad ett kasinoföretag på Malta läckt till Dagens Eko. Studera gärna kartboken ett spass i stället för att ränna omkring och spana efter batikhäxornas härjningar - Malta är inte en del av Sverige och omfattas inte av svensk lagstiftning.

Att du inte begriper något om fotboll må vara en sak men att du inte ens vet att Malta är en egen nation är anmärkningsvärt. I fallet en usel publiksiffra mot Liechtenstein utifrån den strålning som sagt dig att det svala intresset berodde på att svensk fotboll kontaminerats av icke etniska svenskar så skulle jag vilja rätta dina parabola upplevelser en smula. Den taskiga publiksiffran beror väl främst på att Liechtenstein är ett skitlag och i viss mån på att Zlatan inte spelade.

Ja herregud - en nationalist som inte vet att Sverige och Malta är två suveräna stater. Det är så att man baxnar

Sekretessen på spelbolaget gick ju bra? Så att någon läcker hans journaler ligger inte långt borta. Beroende på vem som läckt informationen kan det vara straffbart. Malta har dessutom mycket strängare sekretesslagar än Sverige. Har själv jobbat på ett större spelbolag på Malta.

Men troligtvis är det en privatperson, typ support eller fraud personal som läckt och det är svårt att bevisa, så personen åtalas inte. Men olagligt var det ur flera perspektiv.

FDFMGA

Äldre 22 Oct 18:38

#18456

FiaMedFunkk skrev 2014-10-22 16:52:57 följande:

Sekretessen på spelbolaget gick ju bra? Så att någon läcker hans journaler ligger inte långt borta. Beroende på vem som läckt informationen kan det vara straffbart. Malta har dessutom mycket strängare sekretesslagar än Sverige. Har själv jobbat på ett större spelbolag på Malta.

Men troligtvis är det en privatperson, typ support eller fraud personal som läckt och det är svårt att bevisa, så personen åtalas inte. Men olagligt var det ur flera perspektiv.

Men om du jobbat på Malta så lär du ju ha noterat att du inte befann dig i Sverige.

Eventuella olagliga sekretessläckor omfattas ju av maltesisk lag, inte svensk. Mig veterligt har det inte läckt något om Åkessons spelande från Svenska Spel som ju måste följa svensk lagstiftning.

"Alla måste liksom böja sina huvuden inför Åkessons briljans" Sverigedemokrat om Åkesson.

Centurione

Äldre 22 Oct 18:54

#18458

sjuttiofemman skrev 2014-10-22 18:50:15 följande:

Så du menar att om en person som är född i Sverige och aldrig ens varit i det land dess föräldrar eller ännu längre tillbaka flytt från, ändå ska kallas invandrare och inte svensk?

Kan du förklara varför det inte är rasistiskt?

För att lojalitet o kärlek till ett land, ett folk, en religion, en grupp o.s.v. - sitter i hjärtat. Hur det ser ut med formell nationstillhörighet, antal år på en viss plats o.s.v. kan se olika ut.

Varför hatar folk SD?

INNEHÅLL