• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • nihka
    Philipsson skrev 2014-10-19 23:14:52 följande:
    I SIFO:s senaste får Sd 12,4% = rekord. I den föregående från SIFO fick partiet 10,3% d.v.s. 2,6 procent mindre än utfallet i valet. 12,4% + 2,6% = 15%. Sd är alltså idag ett 15 procentsparti.

    Som du säkert vet underskattas Sd:s stöd kraftigt i opinionsundersökningarna.
    Nope. SD har 12,9 %. Detta är svårgreppbart för många SDare så det tål att upprepas.
  • Gert
    nihka skrev 2014-10-25 02:43:35 följande:
    Nope. SD har 12,9 %. Detta är svårgreppbart för många SDare så det tål att upprepas.
    I väljaropinionen har SD 16-17% för tillfället. Detta är svårgreppbart för många SD-motståndare så det tål att upprepas.
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Gert
    FDFMGA skrev 2014-10-25 02:24:36 följande:
    Problemet är ju att sverigedemokrater har blivit sverigedemokrater just för att de inte förstår att tolka sin omvärld, så hur bär man sig åt då?
    På vilket sätt förstår inte sverigedemokrater hur man tolkar sin omvärld?
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • sjuttiofemman
    Digestive skrev 2014-10-24 17:41:06 följande:

    Andra generationens rörelseförhindrad.


    Men precis, det blir ju helt absurt.
  • sjuttiofemman
    Centurione skrev 2014-10-22 18:54:58 följande:

    För att lojalitet o kärlek till ett land, ett folk, en religion, en grupp o.s.v. - sitter i hjärtat. Hur det ser ut med formell nationstillhörighet, antal år på en viss plats o.s.v. kan se olika ut.


    Och Zlatans stolthet och kärlek till Sverige går inte att ta miste på. Ändå duger han inte som svensk för Sd. Varför?
  • sjuttiofemman
    Philipsson skrev 2014-10-25 00:26:19 följande:

    Mycket talar för att det blir nyval till våren. Vad får Sd då? 15%

    Men med tanke på att Löfvén har tillsatt minstrar som t.ex. Alice Bah, så lär väl Sd få 20%

    Hör Bah intervjuas i SR via denna länk: www.expressen.se/kultur/alice-bah-kuhnke-har-inte-kompetens-nog/

    Humbug om "mångfald" för att slippa svara på konkreta frågor. Perfekt att t.o.m. de oinsatta nu får höra hur tomma tunnorna verkligen är.


    Om Sd orsakar nyval så visar det ännu en gång hur oansvariga de är. Ungefär som ett gäng barnrumpor i sandlådan. Ska det föreställa ett statsbärande parti?
  • Gert
    sjuttiofemman skrev 2014-10-25 10:06:18 följande:
    Och Zlatans stolthet och kärlek till Sverige går inte att ta miste på. Ändå duger han inte som svensk för Sd. Varför?
    Zlatankortet är både gammalt och uttjatat. Du vet mycket väl att SD-politiker tycker att politiker inte ska bestämma över vem som ska känna sig som svensk eller inte. Det är upp till Zlatan att bestämma om han är svensk eller inte. Nu bor han ju inte heller i Sverige och han har även andra medborgarskap utöver det svenska.

    När du nu ändå tar upp det så kan de väl ge exempel på Zlatans stolthet och kärlek till Sverige, utöver det faktum att han är spelar i svenska landslaget och har gjort reklam för Volvo.
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • sjuttiofemman
    Philipsson skrev 2014-10-25 00:38:13 följande:

    Själv skiter jag fullständigt i om Åkesson skulle spela på nätsajter. Det är ju hans privata ensak. Sånt sladder säger mer om SR och dig, än om Åkesson. Det är alltså öht ingenting att diskutera. Däremot att licensfinansierade SR publicerar såna uppgifter, är stor skandal.

    Däremot när Sahlin gjorde privata inköp på statens bekostnad och Rosengren betalade på bordell med allmänna medel...det var nyheter av karaktären "allmänintresse".


    Stor skandal att media granskar våra makthavare?

    Sahlin gjorde inga privata köp på statens bekostnad, hon betalade varje faktura. Trots det jagades hon, hennes barn och anhöriga av media i ett drev som saknar motstycke i svensk historia. Åkesson fick några artiklar att bemöta och sedan släppte media det. Kallar du det verkligen för osaklig granskning??
  • Gert
    sjuttiofemman skrev 2014-10-25 10:10:18 följande:
    Om Sd orsakar nyval så visar det ännu en gång hur oansvariga de är. Ungefär som ett gäng barnrumpor i sandlådan. Ska det föreställa ett statsbärande parti?
    Så ett nyval är enbart SD:s förtjänst? Jag tror att du ger SD för mycket erkännande än de faktiskt har. Det finns faktiskt sju andra partier i riksdagen, som alla har valt att vara barnsliga och isolera 800 000 svenskar.
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • sjuttiofemman
    Gert skrev 2014-10-25 10:13:32 följande:

    Zlatankortet är både gammalt och uttjatat. Du vet mycket väl att SD-politiker tycker att politiker inte ska bestämma över vem som ska känna sig som svensk eller inte. Det är upp till Zlatan att bestämma om han är svensk eller inte. Nu bor han ju inte heller i Sverige och han har även andra medborgarskap utöver det svenska.

    När du nu ändå tar upp det så kan de väl ge exempel på Zlatans stolthet och kärlek till Sverige, utöver det faktum att han är spelar i svenska landslaget och har gjort reklam för Volvo.


    Frågan är principiellt viktig eftersom Sd anser att Zlatan inte är svensk och tex Björn Söder har i riksdagsdebatt sagt att Adnan Dibrani (s) inte är svensk. Då uppstår frågan, varför är detta så viktigt för Sd att de måste ta upp det i sitt valmanifest och i debatter? Och vad grundar de det på om inte hudfärgen?
Svar på tråden Varför hatar folk SD?