• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • Gert
    sjuttiofemman skrev 2014-10-25 10:51:54 följande:
    Sd tjoar ofta om att Zlatan inte är svensk, eller andra som är födda i Sverige. Det är ett problem.
    Man ser det man vill se. Jag tycker det är mest SD-motståndare som tar upp Zlatankortet.
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • sverker11
    sjuttiofemman skrev 2014-10-25 10:42:58 följande:
    Jag hade inte gjort en reklamfilm med svenska nationalsången om jag inte kände stolthet över landet.
    Huruvida Zlatan är svensk eller stolt har inte med saken att göra eftersom reklam är en del av hans jobb. Reklam gör man för att tjäna pengar. Det har inget med stolthet att göra. Så långe produkten inte riskerar att skada varumärket (det egna namnet) och leda till lägre inkomster längre fram så handlar det bara om ett jobb och inte om att vara stolt över något.

    På grund av den infekterade frågan så är det bäst att göra ett tillägg: Detta är inget inlägg i någon svenskhetsdebatt utan en reflektion över kändisars motiv till att göra reklam.
  • Centurione
    sjuttiofemman skrev 2014-10-25 10:27:27 följande:
    Nja, är man en partiledare så är ens privatekonomi av allmänintresse.
    Då ska det vara extrema saker, som skulder hos Kronofogden. Annars måste det vara privat. Eller vad menar du egentligen? Politiker är ju inte munkar som inte får äga eller spendera pengar.
  • Centurione
    Gert skrev 2014-10-25 10:49:30 följande:
    Det tycker nog även Pia Sundhage, som vill begränsa invandringen till damallsvenskan. 
    Ja, och det är väl bra?

    Alltså, man skulle ju kunna dela upp lagen i de stora tävlingarna på något annat sätt. Men så länge som idén är att tävlingen ska vara land mot land, så blir det ju märkligt om lagen ändå är uppblandade med olika etniciteter.
  • Centurione
    sjuttiofemman skrev 2014-10-25 10:49:40 följande:
    Sahlin betalade löpande tillbaka sina inköp, skötte det klanderfritt. Däremot härjade media om p-böter som var obetalda. Dvs hennes privatekonomi. Som nu även Åkesson granskades i men då åker offerkoftan på.
    Fast Åkesson stod inte i skuld till kasinot, eller någon annan. Stor skillnad. Så länge som politiker spenderar pengar som de HAR, så är det ingen annans problem. Utom sambons, då. Men hon kanske unnar honom detta som avkoppling..?
  • Centurione
    sjuttiofemman skrev 2014-10-25 10:51:54 följande:
    Sd tjoar ofta om att Zlatan inte är svensk, eller andra som är födda i Sverige. Det är ett problem.
    Tycker du att Zlatan UPPFÖR SIG svenskt?
  • sverker11
    sjuttiofemman skrev 2014-10-25 10:49:40 följande:
    Sahlin betalade löpande tillbaka sina inköp, skötte det klanderfritt. Däremot härjade media om p-böter som var obetalda. Dvs hennes privatekonomi. Som nu även Åkesson granskades i men då åker offerkoftan på.
    Nej. Att Sahlin skulle skött återbetalningen klanderfritt är en osanning och att vissa tror det är ett bevis på den socialdemokratiska PR avdelningens kompetens när det gäller att hantera skandaler.

    Det sändes för några år sedan ett program på SR/P1 med den journalist som avslöjade Sahlins kontokortsfiffel och journalisten i fråga kunde bara beundra hur effektiv Socialdemokraterna hanterar skandaler. I verkligheten var det en rätt smutsig affär som borde fått Sahlin att inte bara ta en timeout utan tvingat henne att lämna politiken för all framtid. Att hon överhuvudtaget fick kandidera till partiledarposten visar att något inte är som det skall inom Socialdemokraterna.
  • Centurione
    sverker11 skrev 2014-10-25 11:18:53 följande:
    Huruvida Zlatan är svensk eller stolt har inte med saken att göra eftersom reklam är en del av hans jobb. Reklam gör man för att tjäna pengar. Det har inget med stolthet att göra. Så långe produkten inte riskerar att skada varumärket (det egna namnet) och leda till lägre inkomster längre fram så handlar det bara om ett jobb och inte om att vara stolt över något.

    På grund av den infekterade frågan så är det bäst att göra ett tillägg: Detta är inget inlägg i någon svenskhetsdebatt utan en reflektion över kändisars motiv till att göra reklam.
    Visst är det egoistiska skäl som styr, vilka företag de accepterar att göra reklam för.
  • Centurione
    sverker11 skrev 2014-10-25 11:33:36 följande:
    Nej. Att Sahlin skulle skött återbetalningen klanderfritt är en osanning och att vissa tror det är ett bevis på den socialdemokratiska PR avdelningens kompetens när det gäller att hantera skandaler.

    Det sändes för några år sedan ett program på SR/P1 med den journalist som avslöjade Sahlins kontokortsfiffel och journalisten i fråga kunde bara beundra hur effektiv Socialdemokraterna hanterar skandaler. I verkligheten var det en rätt smutsig affär som borde fått Sahlin att inte bara ta en timeout utan tvingat henne att lämna politiken för all framtid. Att hon överhuvudtaget fick kandidera till partiledarposten visar att något inte är som det skall inom Socialdemokraterna.
    Jag tror att partistrategerna saknade koll på sin väljarkår, faktiskt. De trodde att väljarkåren skulle attraheras (intellektuellt menar jag nu ) av en ung (DÅ var hon ju relativt ung), feministisk tjej med liknande bakgrund som de själva (ingen högre utbildning, inga svåra ord i vokabulären, barn med olika pappor, "tuff" klädsel o.sv.), "moderna" uppfattningar (t.ex. om homosexualitet) o.s.v.. Men inte ens S-väljarna är så korkade... Och de (partistrategerna) valde länge att inte lyssna på några signaler från gräsrötterna och svenska folket i allmänhet.
  • Rataxes
    sverker11 skrev 2014-10-25 11:33:36 följande:
    Nej. Att Sahlin skulle skött återbetalningen klanderfritt är en osanning och att vissa tror det är ett bevis på den socialdemokratiska PR avdelningens kompetens när det gäller att hantera skandaler.

    Det sändes för några år sedan ett program på SR/P1 med den journalist som avslöjade Sahlins kontokortsfiffel och journalisten i fråga kunde bara beundra hur effektiv Socialdemokraterna hanterar skandaler. I verkligheten var det en rätt smutsig affär som borde fått Sahlin att inte bara ta en timeout utan tvingat henne att lämna politiken för all framtid. Att hon överhuvudtaget fick kandidera till partiledarposten visar att något inte är som det skall inom Socialdemokraterna.
    Mer om Tobleråna:

    1. För info återger jag här några av Mona Sahlins oegentligheter (OBS! endast de hittills kända) under hennes politiska karriär. 1999: 98 obetalda p-böter varav 32 går till Kronofogden. Många var på handikapplats (24-26 ggr) 1990: Dagmamma betald svart (häftigt att betala skatt) 1993 Obetald TV-licens. 1993 Körförbud på obesiktigad familjebil. Trots det, två p- böter under tiden. 1995: Köp av varor för 53 000kronor med statens kontokort. 1995: Tar Mona “time out” på Mauritius med familjen och sina livvakter på skattebetalarnas bekostnad. HÄR SÄGER MONA SAHLIN ATT HON SLUTAT FIFFLA Så här fortsatte myglandet trots Monas avbön: 1997: Sahlin startar bolag och tar ut 1,1 miljoner i lön och 350000 i externa kostnader. 1999: Går företaget i konkurs. Då blir Mona (s)-regeringens småföretagarexpert. 2000: Mona har 30000 kr i restskatt. Ärendet går till Kronofogden innan pengarna betalas in. 2001: Mona har två obetalda räkningar som går till Kronofogden. 2002: Monas bil är belagd med körförbud. Obesiktigad samt fordonsskatten ej betald. 2005 Använder Mona regeringskortet till ett flertal privata taxiresor 1995-2006. Utsparkad ur Handels-facket för bristande betalning av medlemsavgiften 2006 Utnyttjade sin ställning för att ordna ett onödigt praktikjobb på ambassaden i USA åt sin dotter. Finansierades med skattepengar. Listan är lång men den omfattar endast Mona Sahlins hittills kända oegentligheter, för vilka hon sparkades ut ur den dåvarande (s)-regeringen. Enn Kokk f.d partisekreterare hos Socialdemokraterna skriver i sin blogg… ” de oegentligheter som fällde Mona Sahlin var endast förnamnet av vad som förekommit”.
    Om du tar dig dina mörkblå glasögon, så ser världen klarare / tydligt budskap från miljöpartist...
Svar på tråden Varför hatar folk SD?