Varför hatar folk SD?

Visst, om alla enas vänster om mitten kommer det bli jättebra. 

Bra att det i alla fall finns ett oppositionsparti kvar i riksdagen. 

Du missförstår, som vanligt. Sd kommer ju att växa än mer just tack vare att partiet framstår som det enda alternativet, det enda oppositionspartiet, det enda parti som motsätter sig kvotering av samlagsställningar.

Ha! Såväl Alliansen som S/Mp+V kommer ju helt att sakna trovärdighet när det gäller sakfrågor. De har ju redan bestämt att de är överens!

De som tycker det är bra med denna övernskommelse ska sen inte komma och gnälla över sakfrågor som vinstuttag i välfärden, skattepolitik, försvarspolitik, o.s.v., eftersom de ju applåderar en konsensuspolitik som går ut på att konfliktperspektivet är utraderat.

Det enda parti som står upp för sin politik är ju Sd.

Du fortsätter med dina lögner om pensionärsskatten, märker jag.

Du har ju diskat dig själv från diskussion av sakfrågor, eftersom du ju ställer dig bakom såväl M som S som de övriga fem partierna i sjuklövern. Populist!

Det spelar ingen roll hur många procent av någon viss grupp som kommer hit. Det är helt galet att räkna på det sättet överhuvudtaget - inga andra länder gör det. De sätter upp ett visst antal, t.ex. "i år ska vi ta emot 400 flyktingar". Och så gör det det. Det spelar ingen roll för dem om de 400 är en procent, en promille, eller bara en tusendels promille av någon viss flyktinggrupp. För det är inte korrelerat. Det spelar ingen roll hur många flyktingar det finns i världen, för det är ändå inte Sveriges, Norges, Finlands eller något annat lands ansvar.

Syrien är inte vårt problem överhuvudtaget. Jag är så jävla less på den där åsikten som har blivit PK, att vår lilla befolkning på nio miljoner, av någon egendomlig anledning ska vara skyldig att lösa hela världens problem. Det är dags att vi tänker på oss själva nu. 

Alla partier verkar hata SD... Varför? Dom har bara valt en annan politik än alla andra.. Och den verkar ju funka! Dom fick väl typ 13% utav röstningen elr något?

Decembersveket är bara början. Stefan Löfven vill göra upp sakpolitiskt med de borgerliga partierna.

Det har hela tiden varit de borgerligas argument att om man förhandlar om sakpolitiken blir Sverigedemokraterna det enda oppositionspartiet.

-Alternativet är att vi sitter i var sitt dike. Och så låter man Sverigedemokraterna bestämma. Är det bättre? Nej. Det är det inte.

www.dn.se/val/nyval-2015/lofven-alliansen-vil.../

Tvärtom. Det är ju så att de sex partier som nu ingår i uppgörelsen, gör det blott för att utestänga Sd. Sexklövern, i praktiken sjuklövern, är överens i denna enda fråga, och bortser från alla andra frågor. Invandringsfrågan är nu den fråga som överskuggar alla andra, den fråga hela detta samarbete bygger på.

Det visar att för S, Mp, M, Kd, C, Fp, V, är alla andra frågor sekundära.

Istället för att samarbeta med Sd, som i mångt och mycket liknar S, väljer man att samarbeta med M, som ju i grunden vill avveckla hela den offentliga sektorn. Hur trovärdigt är det?

Vänsterextremisterna, dvs alla utom SD 

På den seriösa sidan så har inget riksdagsparti heller gjort det. Inte ens FI har gjort det.

Fast jag delar inte Gerts uppfattning.

Såvitt jag har förstått har man kommit överens att de tre sakpolitiska områden där man tidigare samverkat även fortsättningsvis ska samverkas: Pensionerna, försvaret och energipolitiken.

Intet nytt under solen i fråga om sakpolitiskt samarbete på den fronten vad jag kan förstå.

Tänk hur det hade gapats från SD.klacken om invandringspolitiken hade tillhört de utvalda sakfrågorna.