Varför hatar folk SD?

När det kommer till att äga renar är det bara ett fåtal utvalda som får göra det, lite orättvist, hade gärna haft ett par renar på gården.. Goda att äta är de också, brukar tjuvskjuta en när tillfälle ges. Har halva frysen med renkött :)

Exakt. Men varför åker du inte dit och stävjar det? Vad gör du i Sverige? Ut och kämpa och besegra galenskapen!

Men Vem fan bryr sig? Ärligt talat. Vem bryr sig om att vilja vara same? Och vem av dom vill va svensk? Nä bråka gärna, men för fan välj era strider!! Sluta tönta er!!!

Och när offrar du en månadslön?

En ynka kan du väl ge, din humanitära megamänniska?

Inte?

Det är inget annat än vad du gör. Läs bara vad du skriver.

Ingenstans i det du skrivit står det att vad du tycker bara är dina egna tankar som ingen annan skall bry sig om.

Och fråga dig detta, ifall du inte vill vara med och bestämma om vad andra tycker, varför skriva?

Således har du inget argument alls. Det enda du säger är...

Jag vill bestämma, och bestämma något annat än SD.

Notera att rent språkligt använder sig texterna av olika ord, orden "kalla sig" och ordet "är" betyder inte samma sak.

Jag kan ju till exempel kalla mig älskare av din intelligens, men så måste inte vara fallet.

Hur som helst, man får konstatera är att sametinget definierar saker och ting. Rent språktekniskt är det ju så att de som jag, som inte ser mig som same, men ändå vill kalla mig same, inte får det.

De vill alltså bestämma vad jag ska kalla mig.

Jag skall returnera ditt tyvärr, med orden, dina inlägg är sorgliga, och tyder på att du har en mycket ringa språklig intelligens.

Med tanke på vad du skrivit om SD ovan, kanske det är ok att du får höra något om dina egna ord?

Men du begriper ju uppenbarligen inte hur representativa demokratier fungerar. Det handlar inte om att minoriteter "dikterar" hur majoriteten ska göra, eller för den delen att majoriteten "dikterar" hur minoriteten ska göra.

Det är t.ex. ingen "majoritet" som har bestämt att Mp ska sitta i regeringen. De fick ju bara runt 7%. Ändå gör de det (antagligen inte så länge till iofs).

Vad det handlar om,  i en fungerande demokrati vill säga, är att folket pressar partierna att anpassa sin politiska agenda efter opinionen, via röstsedeln.

Eftersom nu en stor del av folket nu tycker att förändringar av invandringspolitiken är en viktig sak, så röstar många ur denna del på ett parti som representerar denna opinion. För att de andra partierna, d.v.s. de som konkurrerar om samma väljare, inte ska tappa än fler röster till Sd, så kommer de att förändra sin invandringspolitik.

De enda som inte kommer att förändra sin invandringspolitik är sannolikt Mp och V: Dessa partier konkurrerar inte om samma väljare som Sd.

Jag formulerade det så bra i en annan tråd så jag skriver det igen:

För några veckor sen lyssnade jag på P1 och där var det en vänsterinriktad samhällsdebattör, författare etc som sa att ca en tredjedel av befolkningen tycker likadant som partier som SD. Det syns i andra länder menade hon och hon var inte ett dugg överraskad att SD fick 13% och att de antagligen kommer upp i 30%. 

Det ni SD-motståndare inte förstår är att det finns väldigt många människor som har samma synsätt som partier som SD.  Nu har det aldrig funnits ett parti som SD tidigare i svensk politik, så att SD växer kommer som en överraskning för många människor som naivt tror att alla tycker som dom själva. 

Invandringen är redan begränsad. Jag tror att det finns många människor som inte tycker om det mångkulturella samhället, som alla partier förespråkar utom SD. Ni kallar det för rasism, och det kanske är rasism, men vad gör det när det finns människor som tycker så? Om det finns ett parti som tilltalar dessa människor så får detta parti deras röster. Och som författaren sa är det ca en tredjedel av befolkningen som tycker likadant.

Jag kör taxi och jag kan säga att dom jag har haft i taxin och pratar om babbar är babbar själva. 

Inte direkt emot det mångkulturella samhället, utan tycker att det mångkulturella samhällsexperimentet har gått för snabbt och för långt, på för kort tid.

Ny Demokrati var emot allt, på den tiden var ju M och S ganska lika vad SD är idag.

Jo, under krigstiden var ju Socialdemokraterna nästan ett nazistiskt parti, med rasbiologi och tvångssteriliseringar.  Deras partiledare, tillika statsminister, pratade om det överlägsna homogena vita Sverige.