chrissandra skrev 2014-06-04 01:03:49 följande:
En väsentlig skillnad är att jobbskatteavdraget är pengar som den anställde tjänat ihop.
Bidrag är något en person får av pengar som någon annan har tjänat ihop.
För det första:
Rent ekonomiskt och objektivt är det lika ok att påstå att jobbskatteavdrag är en ekonomisk kostnad för samhället som att säga att bidragssystemen är en ekonomisk kostnad!
Det du är inne på är inte ekonomi eller objektivitet, utan snarare moralism och åsikter och ideologi.
Och det är subjektivt. Beroende på vilken slags rättvisa man prioriterar så kommer man se olika på det där
Om man av ideologiska skäl anser att marknaden är rättvis. Att det JAG tjänar, det har JAG gjort mig förtjänt av. Att klyftorna i Sverige och i världen är rättvisa, för att de rika helt enkelt gjort sig mer förtjänta av sina pengar.
Att man anser att t.ex. BIll Gate och Svenske Kungen och Ingvar Kamprad och Kung
Abdullah bin Abdul Aziz av Saudiarabien tillsammans på grund av sin arbetsinsats förtjänar att äga mer än världens två miljarder fattigaste människor gör ihop. Om man anser att en svensk kontorsarbetare, eller fabriksarbetare förtjänar att tjäna många gånger så mycket som en kinesisk fabriksarbetare gör, trots att "kinesen" jobbar mycket hårdare, gör farligare jobb, jobbar längre arbetsdagar.
Om man anser det, då kan fördelningspolitik, där man bygger upp välfärdssystem via skattesedeln, ses som orättvist, och nästan jämställas med stöld.
Om man däremot ser att dagens ekonomiska system från början skapades av rika människor, och utformades för att främja rika människors intresse att bi ännu rikare. Om man inte anser att det är välförtjänt att en extremt liten minoritet staplar all världens rikedom på hög, och istället anser att vi alla tillsammans i någon mån är med och bidrar till den rikedom som skapas.
Då anser man nog att det är mer rättvist med en fördelningspolitik som fördelar ut en liten del av rikedomarna.
chrissandra skrev 2014-06-04 01:03:49 följande:
En väsentlig skillnad är att jobbskatteavdraget är pengar som den anställde tjänat ihop.
Bidrag är något en person får av pengar som någon annan har tjänat ihop.
För det andra finns det som sagt ett par objektiva skillnader.
Bidragssystem är ofta en bättre injektion i ekonomin eftersom bidragstagare ofta konsumerar upp mer av sin lön än en välavlönad gör.
Bidragstagare konsumerar oftare i Sverige, vilket gör att pengarna "stannar här" i högre uträckning.
Och ojämlikheten i samhället har visat sig skapa kriminalitet, utanförskap, psykisk ohälsa, fysisk ohälsa, arbetslöshet, segregation o.s.v.
Välfärdssystemen minskar klyftorna, medan jobbskatteavdrag är uppbyggda så att de ökar dem. Så det är ju ännu en sak som är mer positiv med bidrag än med jobbskatteavdrag.
chrissandra skrev 2014-06-04 01:03:49 följande:
En väsentlig skillnad är att jobbskatteavdraget är pengar som den anställde tjänat ihop.
Bidrag är något en person får av pengar som någon annan har tjänat ihop.
Nja, och det där påståendet är för det tredje en extrem förenkling av något mycket mer komplext.
Allt hänger ihop i det ekonomiska system vi har idag.
Ingen kan tjäna pengar på egen hand.
Alla är beroende av andra.
För att de rika ska kunna tjäna pengar behövs det fattiga arbetare som för knappt några pengar alls tillverkar det som många rika blir miljonärer på.
För att det nuvarande ekonomiska systemet ska fungera behövs tyvärr fattigdom och arbetslöshet, för att hålla ner löner och minska inflation o.s.v.
Att utifrån dessa fakta se fördelningspolitik som rättvist är inte så konstigt.
