• Anonym (Eleven)

    Olagligt att offentligöra otrohet?

    Jag går sista året på gymnasiet, och jag vet att min klassföreståndare har en affär med en annan elevs mamma samtidigt som han är gift och har barn.
    Jag vet det av den anledningen att den andra eleven är min bästa vän... Hon har berättat för mig hur hon äcklas av detta och att klassföreståndaren och vännens mamma endast hävdar att de är vänner... Min väns mamma är singel skall tilläggas så hon bedrar inte någon.
    Nu har jag och min vän smygfotat klassföreståndaren när han badar i badtunnan med vännens mamma. De gjorde inget sexuellt men jag tror ändå inte att klassföreståndarens fru skulle uppskatta detta, speciellt inte som de var nakna.. Iallfall är det va jag kommer hävda till frun eftersom kompisens mamma var topless, att läraren hade badbyxor på sig syns inte på fotot {#emotions_dlg.djavulsk}
    Funderar lite på juridiken när det gäller att offentligöra detta. Min vän vågar inte av förklarliga skäl men vi har pratat om att jag kommer vara den som gör det. Detta kommer inte ske i utpressningssyfte, men givetvis så måste jag erkänna att jag njuter av att hämnas mina låga betyd som klassföreståndaren satt på mig.
    Frågan är om det är olagligt att skrämma honom lite innan vi offentligör deras affär för hans fru? Så att han får våndas ett tag. Jag kommer inte kräva någonting för att inte offentligöra det eftersom jag ändå kommer göra det, men vill att han skall lida ett tag innan.
    Inte gör jag väl fel här?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2014-01-09 13:55
    Kommer snart ett avslöjande och outning i form av en uppdatering av denna tråden, skall jag göra det?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2014-01-09 14:13
    Nu kommer avslöjandet! Denna kommentar kommer att bli min sista i denna tråd. Jag ber uppriktigt om ursäkt om jag förolämpat någon eller stött någon med mitt språk och kommentarer. Det var en del i experimentet.

    Detta är en påhittad historia, dessutom är det jag som är läraren, dock heter jag inte Göran och jag har ingen affär heller.

    Jag valde att skapa denna tråd för att på kort tid visa mina elever två saker,

    1 Att saker kan på mycket kort tid få spridning på internet, oavsett om de är sanna eller ej. Att det inte spelar någon roll och att man måste vara försiktigt med vad man drar igång, vill det sig illa kan man öppna pandoras box när det gäller skvaller och rykten, jag tror att vissa av eleverna förstår detta.

    2 Mer intressant: Hur man kan med lämplig (eller omogen beroende på hur man ser det) argumentationsteknik få en massa att ändra åsikt till ett i allmänhet felaktigt beteende, i detta fallet otrohet. Hade jag skrivit en snyfthistoria istället med en annan skapare och huvudperson så hade de flesta rått mig till att avslöja den som är otrogen. Här blev konsekvensen tvärtom.

    Så jag avslutar denna tråd här, dessutom är arbetsdagen snart slut :)

  • Svar på tråden Olagligt att offentligöra otrohet?
  • molly50
    Petite Chérie skrev 2014-01-09 16:06:26 följande:
    Jag tycker faktiskt inte att den är det. Diskussionen har funnits på FL många gånger om och finns det inte en TS inblandad med en egen situation så känns det ointressant.
    Men då är det ju helt frivilligt att fortsätta diskutera,eller hur.
    Mattias 2007-05-23 <3 Hannah 2011-09-07 <3
  • Petite Chérie
    molly50 skrev 2014-01-09 16:08:54 följande:
    Men då är det ju helt frivilligt att fortsätta diskutera,eller hur.
    Om någon svarar på ett av mina inlägg så kommer jag antagligen svara på det.
    Crazy people don't know they're crazy. I know I'm crazy, therefore I am not crazy. Isn't that crazy.
  • CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE
    molly50 skrev 2014-01-09 16:04:41 följande:
    Diskussionen i sig är ju intressant även om tråden är fejk.

    Och jag håller med Fool om att den som blir bedragen har rätt att få veta vad som pågår bakom dennes rygg så att h*n får en chans att själv få välja hur h*n vill leva sitt liv.
    Det har ingen annan rätt att bestämma,vilket man faktiskt gör om man väljer att ljuga/undanhålla sanningen för den bedragne.

    Sedan är det ju så att alla inte fungerar på samma sätt,men jag tror att många föredrar att få veta sanningen framför att få veta att man har levt i en lögn.
    Jag har själv blivit bedragen och fått veta detta en längre tid senare. Och jag hade föredragit att få veta det på en gång så att jag fått en chans att välja hur jag skulle fortsätta leva mitt liv.
    Men jag är tacksam mot de som vågade berätta för mig så att jag kunde ta ställning.
    Menar du alltså att det finns en absolut moralisk skyldighet att berätta om man fått reda på en otrohet?

    På vilken grund?

    Jag bestämmer ju förstås över mina handlingar, att jag väljer att inte berätta det jag vet kan knappast sägas vara att bestämma över hur någon annan lever sitt liv.
    An insult is like a drink; it affects one only if accepted. And pride is too heavy baggage for my journey; I have none.
  • Fool
    Petite Chérie skrev 2014-01-09 16:04:19 följande:

    Att förhållandet skiter sig, nej. Men att någons man och far hamnar på internet på det sättet som fejkts "planerade" skulle vara budbärarens fel.


    Tänk om frun bestämmer sig för att hon vill gå vidare, men då vet ju alla de känner om det hela. Hur kul är det?



    Det kan jag iof hålla med om , att hänga ut folk på nätet , skola , eller vad det nu kan vara är inte ok , men att avslöja en otrohet anser jag är helt rätt..

    Varför skulle hon bry sig om vad hennes omgivning vet ? Det är inte hon som gkort fel , hon har väl inget att skämmas över ?... Är det bättre att fortsätta bli bedragen bara för att alla inte ska få reda på det ?

    Kul , klart att en otrohet aldrig är kul , den ende som har kul är den som bedrar , ur den bedragnes sida finns det inget kul i det öht , men mellan pest eller kolera , dvs mellan att inte få veta alls och få fortsätta leva i en lögn och bli bedragen , eller få reda på det trotts att det kanske innebär att andra får reda på det så kan man fråga sig vilket av alternativen som är värst ?
  • Petite Chérie
    Fool skrev 2014-01-09 16:22:17 följande:

    Det kan jag iof hålla med om , att hänga ut folk på nätet , skola , eller vad det nu kan vara är inte ok , men att avslöja en otrohet anser jag är helt rätt..

    Varför skulle hon bry sig om vad hennes omgivning vet ? Det är inte hon som gkort fel , hon har väl inget att skämmas över ?... Är det bättre att fortsätta bli bedragen bara för att alla inte ska få reda på det ?

    Kul , klart att en otrohet aldrig är kul , den ende som har kul är den som bedrar , ur den bedragnes sida finns det inget kul i det öht , men mellan pest eller kolera , dvs mellan att inte få veta alls och få fortsätta leva i en lögn och bli bedragen , eller få reda på det trotts att det kanske innebär att andra får reda på det så kan man fråga sig vilket av alternativen som är värst ?
    Om hon väljer att gå vidare med sin man så är det väl klart som fan att hon kommer skämmas om det finns på nätet så att alla vet?!
    Crazy people don't know they're crazy. I know I'm crazy, therefore I am not crazy. Isn't that crazy.
  • Anonym (...)

    Inte för att vara dryg, men när ska folk sluta att använda "familjeliv" som referens på hur det ser ut i samhället vad gäller folks åsikter. Ett diskussionsforum är ingen tillförlitlig källa vad gäller folks beteende då många inte talar sanning - vilket du själv inte heller gör (eller påstår att du inte gör).

  • neeext

    Jag vet att Ts historia inte är sann men.... Vilken femtonåring skriver så korrekt som i trådstarten och dessutom kallar sin lärare för klassföreståndare? Haha.

  • Petite Chérie
    neeext skrev 2014-01-09 16:24:42 följande:
    Jag vet att Ts historia inte är sann men.... Vilken femtonåring skriver så korrekt som i trådstarten och dessutom kallar sin lärare för klassföreståndare? Haha.
    18-åring och väldigt många skulle jag säga. Mitt gamla styvbarn som är nyss fyllda 12 kallar sin lärare för klassföreståndare.
    Crazy people don't know they're crazy. I know I'm crazy, therefore I am not crazy. Isn't that crazy.
  • Fool
    CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE skrev 2014-01-09 16:14:39 följande:
    Menar du alltså att det finns en absolut moralisk skyldighet att berätta om man fått reda på en otrohet?

    På vilken grund?

    Jag bestämmer ju förstås över mina handlingar, att jag väljer att inte berätta det jag vet kan knappast sägas vara att bestämma över hur någon annan lever sitt liv.
    Har man en skyldighet att hjälpa någon som brutit benet ?...
    På vilken grund ?

    Självklart bestämmer du själv om du vill hjälpa personen , men både att hjälpa och att inte hjälpa får konsekvenser , i det ena fallet får personen hjälp snabbare , i det andra får personen lida lite längre eller inte få hjälp alls.... så ja att inte göra något för oxå med sig konsekvenser.

  • TrendyFarsa
    neeext skrev 2014-01-09 16:24:42 följande:
    Jag vet att Ts historia inte är sann men.... Vilken femtonåring skriver så korrekt som i trådstarten och dessutom kallar sin lärare för klassföreståndare? Haha.
    Ett väluppfostrat barn som fått lära sig korrekt svenska kanske.
    Östermalm - Mer behöver inte sägas.
Svar på tråden Olagligt att offentligöra otrohet?