Varför hatar folk MP?
För att de verkar ha andra prioriteringar än miljö och klimat?
-
-
Svar på tråden Varför hatar folk MP?
-
Kanske just därför som vi vill att det skall byggas fler, inte stänga ner. Tro faan det blir sårbart ur den synvinkeln när ni stänger ner och vägrar bygga nya.themia skrev 2015-05-20 11:51:53 följande:Sårbart ja, ett kärnkraftverk som tvingas stänga innebär et avsevärt avbräck i elproduktion. Det är dessutom ett förstklassigt mål för krigshandlingar eller terrorism.
Men farligt har jag inte påstått - i varje fall inte så länge det fungerar.
Hitta inte på.
Lokal elproduktion är perfekt för små orter där elförbrukningen till största delen utgörs av direktverkande el. I storstäder är fjärrvärme det mest energieffektiva.
Vindkraftverk i städer? Knappast, men solceller och/eller solvärme kan installeras i princip på varje hustak.
Nej, jag vill inte ha minusgrader hemma.
Det är inte förbjudet att forska om kärnkraft, men troligen är det mindre intressant att investera i kärnkraftsforskning när alternativen blir allt billigare, och et i rasande fart.
Jo, men nu råkar det fungera rätt bra. Sen att Sovjet hade lite annan inställdning till det mest i världen och där även säkerhet ingick är en annan sak.
Hitta på om vattenkraft då eller? Har du kollat hur många som omkommit där? Gör det... ca 10 ggr fler än kärnkraft i Sverige och säkert en 100ggr mer utomlands.
Spela roll hur de små ortoerna gör då de bara är en bråkdel. Det är massan du måste inrikta dig på, inte sista 5%. Solceller i januari för att värme hus är en kanonide om man vill frysa.
Hur har du tänkt få plusgrader då?
Aha så man får forska på gen5 här? Sen när?
-
Är de finare eller fulare än 500 000 stora kraftverksstolpar för att distribuera vattenkraft?themia skrev 2015-05-20 12:22:50 följande:Kan inte påstå att vindkraftverk är särskilt vackra, men det är inte de ca 50000 stora kraftverksstolpar som behövs för att distribuera kärnkraftselen heller.
-
Man kan göra väldigt mycket på ett kärnkraftverk. Där finns vaktpersonal, byggnadsarbetare lokalvårdare, inköpare, etc. Att man jobbat som konsult på kärnkraftverk behöver inte betyda att man jobbat med kärnkraft.Rataxes skrev 2015-05-20 20:25:33 följande:Nähä? det hade du aldrig påstått?
Var försiktig när du ljuger, förr eller senare biter dina lögner dig i röven. -
Lokala smarta elnät är normalt anslutna till riksnätet och levererar ut överskottet när den lokala förbrukningen är låg och köper el när den lokala förbrukningen är hög.Tom Araya skrev 2015-05-20 12:46:13 följande:All el distribueras på samma sätt, oavsett kraftkälla. Har du tänkt dig att ingen el ska distribueras alls? Vad ska man då med smarta elnät till? Var ska man få elen ifrån när ens egen vindsnurra står still eller solcellspaneler har för lite sol?
Men vitsen med "smarta elnät" är just att de är smarta dvs. de anpassar ständigt produktion och konsumtion för bästa verkningsgrad.
Eftersom merparten konsumeras lokalt blir belastningen på riksnätet lågt. -
Jag har aldrig jobbat med kärnkraft, jag är datakonsult.Rataxes skrev 2015-05-20 20:25:33 följande:Nähä? det hade du aldrig påstått?
Var försiktig när du ljuger, förr eller senare biter dina lögner dig i röven.
Var försiktig med att dra förhastade slutsatser. -
Om du med "ni" menar MP så stänger vi inte några kärnkraftverk, det gör däremot Vattenfall.Rutgers skrev 2015-05-20 21:34:09 följande:Kanske just därför som vi vill att det skall byggas fler, inte stänga ner. Tro faan det blir sårbart ur den synvinkeln när ni stänger ner och vägrar bygga nya.
Det är numera tillåtet att projektera kärnkraftverk, med dock utan statliga subventioner. -
Elnäten har alltid varit smarta. El produceras bara när det behövs, det ingår i energiprincipen. Sen undrar jag hur ditt riksnät ser ut när det inte är några stolpar? Iofs har man grävt ner ett fåtal stamledningar det är sant. Kanske 2%?themia skrev 2015-05-20 23:03:42 följande:Lokala smarta elnät är normalt anslutna till riksnätet och levererar ut överskottet när den lokala förbrukningen är låg och köper el när den lokala förbrukningen är hög.
Men vitsen med "smarta elnät" är just att de är smarta dvs. de anpassar ständigt produktion och konsumtion för bästa verkningsgrad.
Eftersom merparten konsumeras lokalt blir belastningen på riksnätet lågt.
Det sista är inte sant. Vattenkraften ligger till stor del i norrland och därifrån går det en hel drös med ledningar till södra Sverige. -
Jo, men ni straffbeskattar kärnkraft och subventionerar vind. Klart det blir så då. De som bygger och driver vill tjäna pengar. De skiter i vad som är bra.themia skrev 2015-05-20 23:12:23 följande:Om du med "ni" menar MP så stänger vi inte några kärnkraftverk, det gör däremot Vattenfall.
Det är numera tillåtet att projektera kärnkraftverk, med dock utan statliga subventioner.
Ja, dagens (eller ja, den typen som byggdes på 70-talet) standard. Men att bygga NYA nej. -
Där produktionen är låg kommer det mesta konsumeras lokalt och energi kommer även att behöva tillföras.themia skrev 2015-05-20 23:03:42 följande:Lokala smarta elnät är normalt anslutna till riksnätet och levererar ut överskottet när den lokala förbrukningen är låg och köper el när den lokala förbrukningen är hög.
Men vitsen med "smarta elnät" är just att de är smarta dvs. de anpassar ständigt produktion och konsumtion för bästa verkningsgrad.
Eftersom merparten konsumeras lokalt blir belastningen på riksnätet lågt.
Där produktionen är hög kommer mycket att behöva distribueras långt bort.
Du kommer alltså inte ifrån ett väl dimensionerat distributionsnät. -
Du lämnar många frågor obesvarade themia...