Varför hatar folk MP?

Motståndet mot SD är nog sällan av taktiska skäl. Väldigt många är nog väldigt rädda för SD:s värderingar. Väldigt många människor tycker nog att mycket av det som beskrivs i t.ex. SD:s principprogram är otäckt.

Kan ge dig några bra boktips om rasismens idéhistoriska historia. Om du vill.

Rasismen i Sverige var enligt alla studier jag sett mycket mer utbredd för 45 år sedan då vi nästan inte hade någon utomeuropeisk invandring alls, än vad den är idag. För 45 år sedan ansågs det av många helt naturligt att vara rasist. De stora tidningarna och TV-kanalerna och vetenskapliga magasinen släppte ofta helt utan problem in rasbiologer och andra öppet rasistiska debattörer. Motståndet mot mångfald har kraftigt minskat genom åren i takt med att invandringen har ökat.

Ja. Det är lika illa.

Men ditt resonemang nu skulle kunna användas för att förringa alla förtryckta gruppers rätt att slåss mot förtryck.

Hur ska man motverka sexism utan att prata om kön?

Var Nelson Mandela rasist? Under sin kamp mot Apartheidregimen var han tvungen att fokusera på hudfärg rätt mycket?

Är kvinnor i Saudiarabien som talar om manliga förtryckare sexister?

Har du en idé om det så får du gärna komma med en lösning. Forskningen kring förtrycktas kamper har kämpat med denna paradox väldigt länge. Så en lösning vore eftertraktad.

Vi har idag en situation där kvinnor i världen förtrycks på ett sätt som nästan saknar motstycke. Hundratals miljoner kvinnor och flickor förtrycks och misshandlas och särbehandlas på grund av sitt kön.

Enligt ansedda tidskriften The Economist, som har tittat på födelsetalen i världen, så saknas två miljoner kvinnor varje år.

Två miljoner kvinnor som försvinner och dödas varje år är ett folkmord som får till och med förintelsen att blekna i jämförelse.

Vi har i Sverige haft ett strukturellt förtryck mot kvinnor. Det är som jag kan se det ett historiskt faktum. Håller du inte med?

Exakt när i tiden slutade ojämlikheterna i maktpositioner och löner m.m. att bero på detta förtryck? Exakt när i historien blev det så att alla män som tjänar mer än kvinnor och alla män som har mer makt än kvinnor att ha det på grund av egna kvaliteter och meriter? Hur vet du detta?

För egen del röstar jag inte på FI. Men jag förstår varför verkligheten får människor att vilja kalla sig för feminister och får människor vilja kämpa mot förtryck av kvinnor.

Att likställa alla som vill motverka förtryck mot kvinnor med rasister är i mina ögon inte ok.

Nej. Självklart inte. Socialdemokraterna har varit större än Moderaterna under hela Reinfeldts styre. I dagsläget skulle Åkesson nog behöva 51% för att bli statsminister.

Ja. Vilka av nuvarande partier skulle stötta Åkesson menar du?

Varför skulle det vara omöjligt?

I riksdagsvalet 1976 hade Socialdemokraterna 42, 7 % av rösterna. 1991 hade de 37, 7%. Ändå blev de utan makt i mandatperioderna därefter.

Han var inte messias, den gode Nelson. Även om han ofta framställs så.
När han greps 1962 var det inte som ANC-chef, utan som ledare för partiets väpnade gren, MK.

Feministiskt initiativ har vad jag vet ingen militär gren.

Följer du Mandelas historia så kommer du självklart hitta tillfällen då han talar om politik som ska gynna främst den förtryckta svarta majoriteten. För att minska klyftorna. Det är omöjligt att komma ifrån.

Du får gärna svara på frågorna jag ställde ovan. Om hur man ska motverka förtryck utan att utgå från förtryckarens världsbild? Hur motverkar man rasism utan att någon gång nämna hudfärg? Hur motverkar man sexism utan att nämna kön?

Mandela hade vad jag förstår ganska stora planer på att utjämna ojämlikheter i landet efter att han tillträde som president, men Sydafrikas dåliga ekonomi hindrade honom till stor del.

en.wikipedia.org/wiki/Nelson_Mandela

Feministernas mål är enligt dem själva att uppnå jämlikhet, inte att skapar en ny sexistisk apartheidstat.

Att du ignorerade mina frågor om kvinnors situation är intressant. Exakt när slutade kvinnor att vara diskriminerade i Sverige? När slutade ojämlikheterna bero på diskriminering och började bero på att män förtjänade att tjäna mer och ha mer makt? Vad är dina belägg?

Här har du en lista över Sveriges regeringssamarbeten:

www.regeringen.se/sb/d/4393

Här är Socialdemokraternas resultat genom åren:

sv.wikipedia.org/wiki/Socialdemokraterna_%28Sverige%29#Riksdagsval_1911.E2.80.932010

1. Nja, kanske sju frågor. Inget svar alls om exakt när förtrycket av kvinnor försvann i Sverige? Men det är kanske lättast att låtsas att det aldrig funnits någon?  Nu släppte du Mandela också. Ska jag komma med fler exempel?

2. Fast så fungerar ju stora delar av den lagstiftning som motverkar ojämlikheter och diskriminering? Är alla lagar som ska motverka ojämlikhet och diskriminering rasistiska och sexistiska? Samernas speciella rättigheter är rasism? Hets mot folkgrupp-lagen är rasistisk? Funktionshindrades rätt till hjälpmedel och assistans är diskriminering av icke-funktionshindrade? O.s.v.

2. Det går inte att byta ord. För det hade blivit helt obegriplig text.
Det går inte att jämföra. Mäns situation i Sverige kan inte jämföras med invandrare. Visa mig ett enda citat eller förslag som visar att FI vill att kvinnor ska ha MER pengar eller MER makt än män.
Att kräva att två grupper ska få LIKA mycket makt är ju sällan sexism eller rasism!

Skillnaden med t.ex. vissa nationalister eller rasister är ju att de anser det vara självklart att "svensken" ska ha MER rätt till Sverige och ska ha mer omfattande rättigheter än "ickesvensken".
FI vill vad jag förstår att kvinnor skaffa få LIKA mycket makt.
Det är en jätteskillnad.

1. Behöver inget exakt datum. Bara dina belägg för att förtrycket inte längre påverkar. Belägg för att de löneskillnader och skillnader i förmågan att nå maktpositioner som en gång berodde på strukturell diskriminering, inte gör det längre?

2. Jag skulle inte hävda att funktionshindrade är oförmögna heller. Bara ibland lite annorlunda. Jag kommer med exempel efter exempel som visar att det knappast är ond nazism varje gång en lag inte slår lika mot alla. Att använda lagstiftning för att utjämna orättvisor och motverka diskriminering sker över hela världen i massa länder. Det är inget speciellt för FI.

3. Vilka ord? Ge mig ett exempel då där orden går att byta ut där innehållet fortfarande håller ihop?

4. Nej, jag ber om exempel på förslag eller citat från FI som visar att de vill att kvinnor ska bli rikare än män eller få mer maktpositioner? Alltså citat som visar att de vill ha någon slags sexistisk apartheid. Du jämför dem med rasister. Rasister anser att vissa grupper ska ha MER makt och mer rättigheter än andra. Att vilja att kvinnor får LIKA mycket makt som män, är inte sexistiskt enligt mig.Det är en jätteskillnad.

Hehe. Förstår hur du känner.

Jo då, jag svarar på det du skriver. Men kanske inte det du vill att jag ska svara.

Men vi kan återgå till ditt första uttalande.

Du likställer FI med rasister. Det är en väldigt allvarlig beskyllning. Rasister har genom åren förtryckt och mördat och mobbat miljoner.

Vad är dina belägg?