Inlägg från: oOOo oOOo |Visa alla inlägg
  • oOOo  oOOo

    Varför hatar folk MP?

    Tom Araya skrev 2015-03-04 08:57:05 följande:
    Jag har försökt hitta intervjun utan att lyckas...


    " target="_blank">

    Alltid lika intressant att se politikers förhållningssätt till fakta.
  • oOOo  oOOo
    nanneN skrev 2015-04-17 09:24:15 följande:
    Du har en sjukt jobbigt argumentationsteknik.
    Förlöjligande och namnkallande och ignorerande av allt som säger emot dig gör det bara frustrerande att försöka föra diskussionen vidare.
    Du skall nog inte hänga upp dig så mycket på vad hen säger se det som en samhällsstudie.

    Det du ser är ju bara effekten av vad arbetslöshet och sysslolöshet leder till. Bittra, avundsjuka, fördummade gnällspikar som inte har annat för sig än att sitta och hata på internet.
  • oOOo  oOOo
    FDFMGA skrev 2015-04-17 11:58:52 följande:
    Men var inte så självkritisk O
    Självkritik är ganska bra. Du kanske borde testa någon gång.
    FDFMGA skrev 2015-04-17 11:58:52 följande:
    Du har alla möjligheter i världen att ta tag i din situation.
    Mm, svårade att hjälpa dig dock. 
  • oOOo  oOOo
    FDFMGA skrev 2015-04-17 15:13:21 följande:
    Fast det behöver du inte, hjälpa mig alltså.
    På tal om din avsaknad av självkritik
  • oOOo  oOOo
    FDFMGA skrev 2015-09-10 10:12:22 följande:
    Jepp, det skulle jag kunna tänka mig. I min egen lilla personliga undersökning där jag registrerade ett flertal konton på YouGov så förstod jag ganska omgående att maximal effekt uppnås om jag anger en annan partipolitisk tillhörighet än min egen.

    Skriver man att man röstar SD eller på något av de andra partier skrikhögern till nöds röstar på så får ju den egna insatsen inget avtryck, då kan ju YouGov kompensera för överrepresentation.

    Klart som korvspad, eller hur?
    Ja vi vet att du är en som håller på sådär. Varför tror du ditt beteende är representativt?

    Tänk om du är relativt ensam om att vara besatt av dessa undersökningar och relativt få håller på och trixar som du gör?

    Om du slutade använda dig själv som mall hade nog din världsbild blivit lite mer nyanserad
  • oOOo  oOOo
    FDFMGA skrev 2015-09-10 10:51:41 följande:
    Vad tycker du förresten om skrikhögerns och SD-sektens besatthet vid personnamnsförvrängning?
    Illa. Lika illa som dina egna försök att förlöjliga debattörer.
  • oOOo  oOOo
    FDFMGA skrev 2015-09-10 11:02:38 följande:
    Skillnaden är att mitt perspektiv inte är ditt, och omvänt förstås. Ur mitt så är är förlöjligandet ett självändamål för dig - och dessutom det enda du har.
    Jag är nyfiken på den här skillnaden. Kan du förklara lite mer.
  • oOOo  oOOo
    FDFMGA skrev 2015-09-10 11:02:38 följande:
    skrikhögerns 
    Kanske skall förtydliga min fråga.

    Vad är skillnaden ur ditt perspektiv när du använder epitetet 'skrikhögern' gentemot när någon annan anväder epitetet 'svetsaren'?

    Ur mitt perspektiv är du lika fel ute som dem du kritiserar. Det blir ju lätt så att du blir bemött precis som du bemöter andra. Det märkliga är att du verkar tycka att det är ok att skriva som du gör medan andra inte har det.

    Sådan diskrepans på en ju att tro att alla hästarna inte är hemma riktigt hos dig.
  • oOOo  oOOo
    FDFMGA skrev 2015-09-10 19:24:59 följande:
    När jag skriver skrikhögern syftar jag på en grupp människor som förenas av åsikter  och sättet att ge uttryck för dessa. Flash Gordon är långt från ensam om att syssla med att ge politiska meningsmotståndare öknamn och när de gör detta vill eller förmår de inte att skilja mellan person och åsikt.

    Ok, det är förvisso en skillnad.

    Syftet med dina förvrängningar är dock desamma, att förlöjliga. Ur mitt perspektiv är det lika infantilt och leder inte till någon debatt. Dåliga inlägg helt enkelt. Ändamålen helgar inte medlen.
  • oOOo  oOOo
    Rutgers skrev 2015-09-10 19:54:04 följande:
    Läste ett intressant inlägg i FidoNet för en 20 år sedan. Samma klagade där som här (rätt intressant isig...). Det var vanligt att folk klagade på den höga nivån av brus som drog ner debatten till låg nivå. Och såklart klagade många på många andra. Rätt var det var kom det ett inlägg som sa att det är meninglöst att försöka minska bruset, det händer inte ändå.

    Istället bör man igonera alla dåliga inlägg och skriva vettigt, på sätt höja nivån. Höjer man signalvärdet höjs signal/bruset-förhållandet. Att försöka minska bruset kommer ändå inte lyckas.

    Du kan när du vill skriva intressanta inlägg. Fortsätt med det och låt de som vill dra ner debattnivån göra det. Det syns igenom på forum vilka som tillför något. Dras du med neråt får du ändå inte fram några poänger.

    Låter onekligen som en korrekt analys.
Svar på tråden Varför hatar folk MP?