• SCG

    Hur långt mellan barnen?

    Hej!
    Hur många år/månader är det mellan era barn? Fördelar/nackdelar med det? Vilken är den optimala tidslängden mellan barnen tycker du? Motivera gärna!

    Vi är 30 resp 35 år gamla och har en son på ca 5 mån. Vi vill gärna ha ett barn till och funderar på om det är bäst att "köra på" och börja försöka igen till sommaren/hösten eller om det är bättre att vänta. Läste i ngn tråd här att det är synd om de barn som föds tätt. Jag är ju lite novis i den här barnvärlden, så jag förstår inte riktigt varför? Om ngn kan förklara det också vore jag tacksam.

    Tack på förhand för bra tips och nya infallsvinklar!

    Lisa

  • Svar på tråden Hur långt mellan barnen?
  • Leeloo

    Mellan nr 1 och 2 är det 25 månader. Mellan nr 2 och 3 blir det ca 7 1/2 år! Det ska bli riktigt spännande att se hur det blir.

  • Miamorebambino

    Jag har tvillingpojkar och en liten och det skiljer 10.5 månad mellan dom. Alla tre är små livliga pojkar! Aldrig stilla, just nu är tvillingarna 3år och killen 2 år

    I början är det svårt , speciellt när ingen utav dom kunde gå och var så klart ej blöjfria! Men tiden går snabbt, vi uppfostrar dom lika men de är olika individer som har olika behov . Men så länge man har dom i ens liv så gör man allt för dom. Dom växer, själv så tycker jag att lillen är snart i fatt dom. Eh barn är barn. Dom leker, blir arga och bråkar. Det handlar om tålamod bara

  • En blå giraff

    Jag har 3 år 9 mån mellan mina barn. Finns både fördelar och nackdelar med det. Nu är det så också att mitt äldsta barn har varit rätt "sen" av sig också. Han var t.ex. inte riktigt torr då lillebror föddes och behövde också en hel del hjälp med påklädning och allt möjligt. Jag skulle rekommendera MINST 3 år mellan barnen, men gärna 4 år om det är möjligt. Mina två leker bra tillsammans nu med den åldersskillnaden som är. Att ha 2 år eller mindre emellan skulle jag aldrig göra.

  • Det vackraste

    Har 21 mån mellan 1.a och 2.a och det var för tätt! Önskar att det hade varit minst ett år längre emellan dem, för både vår och deras skull. 4 år och 4 mån mellan 2.an och 3.an och det var perfekt! Allt gick helt underbart lätt och alla var glada. 2 år och 5 mån mellan 3.e och 4.e (som inte alls var planerad) och jag hade gärna velat att det hade varit minst tre år emellan dem istället. Det hade varit så mycket lättare och hade känts bättre för storasysters skull och jag hade inte känt mig lika otillräcklig. Min starka rekommendation till er efter att ha fått fyra syskon med både kort och långt emellan är: Minst tre år mellan syskonen!! Om ni kan välja vill säga...

  • Det vackraste
    En blå giraff skrev 2014-03-15 10:25:57 följande:
    Jag har 3 år 9 mån mellan mina barn. Finns både fördelar och nackdelar med det. Nu är det så också att mitt äldsta barn har varit rätt "sen" av sig också. Han var t.ex. inte riktigt torr då lillebror föddes och behövde också en hel del hjälp med påklädning och allt möjligt. Jag skulle rekommendera MINST 3 år mellan barnen, men gärna 4 år om det är möjligt. Mina två leker bra tillsammans nu med den åldersskillnaden som är. Att ha 2 år eller mindre emellan skulle jag aldrig göra.

    Du har såå rätt!
  • Det vackraste
    Leeloo skrev 2014-03-15 09:57:04 följande:
    Mellan nr 1 och 2 är det 25 månader. Mellan nr 2 och 3 blir det ca 7 1/2 år! Det ska bli riktigt spännande att se hur det blir.

    Tror det kommer bli mycket lättare för er. Mer njutbart! Lycka till.
  • Det vackraste
    Jkpg Deluxe skrev 2014-03-14 20:48:47 följande:
    5 månader? Jag skulle spontant säga "vänta och njut av och lär känna er son! :) 

  • En blå giraff

    Det ÄR också betydligt mer jobb med två barn än ett. Så även om man fått första barnet och det känns lätt så kanske det inte är sån bra idé att skaffa en till tätt för det. Jag upplever att det ofta är såna som fått ett "lätt" första barn som funderar på att skaffa fler tätt också. Och det kan ju bli riktigt tungt om nr 2 drabbas av kolik eller nr 1 inte är lika lätt hela tiden.

  • nozpa
    En blå giraff skrev 2014-03-15 11:12:48 följande:
    Det ÄR också betydligt mer jobb med två barn än ett. Så även om man fått första barnet och det känns lätt så kanske det inte är sån bra idé att skaffa en till tätt för det. Jag upplever att det ofta är såna som fått ett "lätt" första barn som funderar på att skaffa fler tätt också. Och det kan ju bli riktigt tungt om nr 2 drabbas av kolik eller nr 1 inte är lika lätt hela tiden.
    Vi är sådana. Vi förberedde oss på att få igen allt med nummer 2. Alltså verkligen "värsta" tänkbara. Nu blev det inte så. Men vi var bägge 2 hemma på heltid för att bägge 2 skulle få den tid dom behövde. Så 6 månader var vi hemma tillsammans alla 4. Nu jobbar maken 4 dagar de flesta veckor, ibland 3.
    Fast orken är det inga problem med. Men vi vet att vi hade tur.
  • En blå giraff
    nozpa skrev 2014-03-15 11:31:23 följande:
    Vi är sådana. Vi förberedde oss på att få igen allt med nummer 2. Alltså verkligen "värsta" tänkbara. Nu blev det inte så. Men vi var bägge 2 hemma på heltid för att bägge 2 skulle få den tid dom behövde. Så 6 månader var vi hemma tillsammans alla 4. Nu jobbar maken 4 dagar de flesta veckor, ibland 3.
    Fast orken är det inga problem med. Men vi vet att vi hade tur.

    Det är väl OK bara man är medveten om att det kan bli så. Men ibland hör man ju att folk får en chock med barn nr 2 som föds tätt och inte är lika lätt som nr 1.
Svar på tråden Hur långt mellan barnen?