mr me skrev 2014-03-12 10:33:11 följande:
Nja, så sent som häromdagen gav sig en grupp vänsterextrema kurder på ett restaurangsällskap i Malmö, i vilket några medlemmar i SvP befann sig. Nästan alla stora tidningar körde med "nazistattack" i rubriken till sina artiklar, trots att det var "nazisterna" som var utsatta för attacken, inte de som genomförde den (inga nazister var visserligen inblandade i slagsmålet, men det spelar kanske mindre roll).
Så utifrån sin rapportering kan man dra slutsatsen att de stora tidningarna har en tendens att projicera vänstervåld på extremhögern och ge dem skulden även när det är de som blir utsatta.
DN har dessutom en fd vänsterextrem mördare anställd som redaktör på tidningen. Den vänsterextremistiske redaktören på DN-motor, Jacques Wallner, mördade en politisk motståndare 1982 och har suttit i fängelse för det mordet. Det kan knappast ses som att man "konsekvent fördömer". Jag tror inte att DN hade anställt en nazistisk mördare exempelvis.
Du bor inte i Malmö va?
Du vet om att det är 15-20 minuters gångavstånd mellan restaurangen på Davidshall och platsen för mordförsöket? Knappast så att den (påstådda) attacken hade något som helst med mordförsöket att göra, annat än möjligen att om de blivit attackerade då gått de 20 minuterna upp till Folkets Park för att söka reda på de som (påståtts) attackera och söka hämnd. I så fall är det dessutom extra överlagt från deras sida...
Den grupp som varit med i den feministiska demonstrationen och blev attackerade vid Folkets park kom från andra hållet (från Möllevångstorget) inte nerifrån Davidshall.
Och du kanske känner till att entydiga vittnesuppgifter säger att mordförsöket skedde innan rusningen av vänsteraktivister mot nazistgruppen. Att den rusningen var ETT RESULTAT av att de misshandlat och knivhuggit både män och kvinnor i den lilla gruppen som blev attackerad. den större gruppen som rusade mot dem, gjorde det EFTER knivattacken. Det har du kolla på va? Eller glömde du att kolla fakta som inte står på Avpixlat?
Så att kalla det Nazistattack är korrekt. De var nazister och de attackerade med knvi och våld. Sen är det ju två andra attacker också. Den påstådda vid restaurangen som ingen ännu vet om den skedde och vem som gjorde det (med största sannolikhet inte de som blev attackerade av nazisterna eftersom de då gick i ett demonstationståg) och den rusningen som skedde EFTER knivattacken för att skrämma bort nazisterna och få ett slut på misshandeln och mordförsöken. Så det kan pratas om tre "attacker"
men den enda som resulterade i sjukhusvistelser var den som utfördes av nazister och det var den som tidningarna syftar till i rubrikerna!
¨Frågor på det?
