Jag undrar hur mycket ni behövt ändra i uppsatsen efter opponeringen? Alltså vad examination bett er göra innan ni skickar in till examinering?
Vad var det för saker? Hur lång tid tog det? Jag tittar på en resa dagen efter opponering som jag vill boka och åka på semester innan jag börjar jobba men då har jag bara dagen/kvällen för opponering att göra ändringar.
Ni som behövt komplettera, finns det en visst tid som man får för att göra ändringarna eller lämnar man in arbetet när man är klar?
Jag fick stryka en mening och förtydliga en. Det tog ca 5 min.
Jag skrev min uppsats förra året och hade fått bra kritik av handledaren hela vägen så jag tog exponeringen med ro. Opponenten hade några smågrejer som kanske hade krävt ett par timmar och jag var jättenöjd.
Ändå fram till examinatorn ville tala med mig enskilt och berättade att hon hittat en mening i informationsbrevet till enkätdeltagarnas föräldrar som innebar att jag enligt henne inte kunde använda mig av halva enkäten. En mening som handledaren formulerat. Det tog först en vecka då högskolans etiska råd (?) skulle kontaktas och konsulteras och därefter många, många, många timmar att ändra i hela uppsatsen.
Handledaren som var erfaren både som handledare och examinator och hade gott rykte hävdar fortfarande att det hade gått att använda allt insamlat material.
Det är alltså omöjligt att svara på hur mycket tid som krävs.
[quote=73182258]Vad var det för mening om man får fråga?? Menar du att du på grund av en enda mening inte fick använda en del av din material/resultat?[/quote] Jag har det inte framför mig nu men det handlade om hur föräldrarna skulle meddela om deras barn fick delta eller ej. Handledaren hävdade/ hävdar att det räckte med att passivt samtycke, att de meddelade om barnet inte fick delta. Jag köpte argumenten och ändrade från aktivt till passivt, mindre arbete för mig och lärarna menade hon bl.a. Pga detta så fick jag i slutändan inte använda den halva av enkäten där eleverna skulle skriva/rita själva för det kunde enligt examinatorn varit så att en förälder inte ville att barnet skulle delta, men de hade missat att meddela det, och så råkade de läsa arbetet och känna igen sitt barns teckning. Halva materialet bort.
Jag skrev min uppsats förra året och hade fått bra kritik av handledaren hela vägen så jag tog exponeringen med ro. Opponenten hade några smågrejer som kanske hade krävt ett par timmar och jag var jättenöjd.
Ändå fram till examinatorn ville tala med mig enskilt och berättade att hon hittat en mening i informationsbrevet till enkätdeltagarnas föräldrar som innebar att jag enligt henne inte kunde använda mig av halva enkäten. En mening som handledaren formulerat. Det tog först en vecka då högskolans etiska råd (?) skulle kontaktas och konsulteras och därefter många, många, många timmar att ändra i hela uppsatsen.
Handledaren som var erfaren både som handledare och examinator och hade gott rykte hävdar fortfarande att det hade gått att använda allt insamlat material.
Det är alltså omöjligt att svara på hur mycket tid som krävs.
Jag fick stryka en mening och förtydliga en. Det tog ca 5 min.
Tyckte jag med. Heltidsarbetande dessutom från veckan för opponering och var på väg att kasta hela arbetet åt fanders och ge upp ett tag när jag inte ens kunde få svar på hur mycket som skulle behöva ändras. De kunde inte ens svara på om något kunde användas första dagen/dagarna så jag
stod inför tanken på att ev behöva göra om hela undersökningen. Glad att det är över!!
Puffar
Puffar