Anonym (S) skrev 2014-09-02 12:57:53 följande:
ok, då förstår jag.
det verkar vara en del som resonerar så iallafall, de som familj kan inte komma överens och tycker därför att staten ska styra. och det är ett riktigt konstigt argument.
känner man sig TVINGAD att vara hemma med barnen, för att man är kvinna, så har man valt fel partner, och det är ingenting som staten kan lösa. och ingenting som ska gå ut över de familjer som kommer bra överens.
Precis. Det finns så många olika familjer med lika många olika förutsättningar och att tvinga alla att dela 50/50 skulle bli katastrof.
Men med tanke på hur liten del väldigt många pappor tar så känns det som att
något måste göras. Så många kan det inte vara som inte kan vara hemma.. Att då istället uppmuntra till 50/50 är enligt mig en otroligt mycket bättre lösning. Man tvingar ingen och man sätter ingen familj i klistret.
Det är ju tyvärr så att många män tjänar mer och med bonusen kan man få fler pappor som vill men inte riktigt vågat vara hemma att vara det. Samtidigt som det finns många mammor som gärna tar allt själv med motiveringen att det är bättre för ekonomin... (om man ska vända lite på det och inte enbart se alla pappor som oengagerade smitare hehe)
