• Anonym (Tess)

    Makens och min egna semestervecka är hotad!

    Jag och min man har varit tillsammans i nio år, gifta i sju år.

    Min man har en son på elva år som bor hos oss varannan vecka, vartannat lov, samt fyra veckor under sommaren.

    Min man och jag är lediga fem veckor var under sommaren (alltid samma veckor), så en sommarvecka har vi alltid haft tillsammans själva, utan barnet. Den veckan har vi alltid passat på att åka utomlands bara vi två, för att riktigt få koppla av och ro om varann som familj, maken och jag. Detta har aldrig varit något problem.

    För elva månader sedan så fick vi en gemensam dotter.
    För mig är det självklart att vi fortsätter precis som vi alltid har gjort under alla år, dvs att vi har makens son fyra av fem semesterveckor och under den femte veckan (då vi inte har hans son) så åker vi utomlands. Självklart för mig är även att vår gemensamma dotter följer med på denna resa.
    Detta håller dock inte svärmor med om. Hon tar pojkens "parti" (även om han själv inte någon gång uttryckt något i frågan), och menar på att vi lämnar honom utanför om vi åker utomlands utan honom.
    Jag anser att svärmor har fel.

    1. Vi har ALLTID åkt utomlands utan makens son - det har ALDRIG varit några problem!

    2. Veckan vi åker utomlands på, är en vecka då barnet antingen är med sin mamma (som även hon har fyra veckors sommarsemester tillsammans med sin son, varav minst en vecka av dessa fyra, spenderas utomlands), eller med sin mormor och morfar, eller farmor och farfar (pojken brukar spendera ungefär en vecka var hos m&m och f&f under sommarloven, för att slippa fritids under sommarloven).

    3. Vi har som sagt alltid åkt på en utlandssemester jag och sambon - som en familj, - som den familj som vi är och alltid har varit varannan vecka, under alla dessa nio år. Nu har jag och sambon fått tillökning i vår familj och givetvis så får vårt gemensamma barn bli en del av vår årliga familjesemester! Vart annars ska vi lämna vårt barn under denna vecka - och varför?!

    Jag tycker att detta är helt absurt! Jag blir väldigt arg, ledsen, besviken - ja, det är många otrevliga känslor gentemot svärmor just nu kan jag säga.

    Jag ville bara skriva av mig lite och kanske få lite stöttande ord från andra som är eller som har varit i en liknande sits?

  • Svar på tråden Makens och min egna semestervecka är hotad!
  • Anonym (...)
    Brumma skrev 2014-07-09 19:44:22 följande:
    Så man skall behandla barn lika? Det är viktigare än att lyssna på barnet och utgå från barnets egna önskningar?

    Behandlar du dina barn likadant? Kör över deras önskningar? För att DU "vet bättre"?
    nej, självklart ska man behandla sina barn olika. den ena får följa med på semester, men inte den andra. till julen så kör vi med att bara ena barnet får julklappar men inte den andra, detsamma med födelsedagspresenter. det är väl så du tycker man ska ha det eller?

    har dessutom bara läst ts innan jag postade första gången, har det kommit upp någonting om att barnet inte vill på semester är det en sak. men som jag fattade det i ts så var det hon som inte ville att barnet skulle följa med för att han inte räknades till familjen. det var det jag reagerade på. tycker du likadant? tt styvbarn inte hör till familjen och gott kan lämna hemma på semestrar, Men att det givitvist är en självklarhet för mamman att ta med sig SIN biologiska unge på semestern.

    jeezees, denna tråden är full av bonusmammor med bonusbarn från helvetet eller?? för gud förbjude att man själv kanske har lite ansvar. men det är klart att det är lättare att skylla på barnet...
  • Anonym (...)
    Anonym (smulisens) skrev 2014-07-09 21:31:32 följande:
    DU verkar inte ha läst inlägget du besvarade öht. Eller så har du verkliga problem med läsförståelse?
  • Brumma
    Anonym (smulisens) skrev 2014-07-10 07:21:38 följande:
    Ingen familjesituation är identisk med någon annan. Men denna person berättade något som jag hoppas att ts tar till sig, vad den där otto anser är totalt oväsentligt.

    Jag hoppas att ts bonusbarn inte växer upp med samma känsla av utanförskap som den person som skrev inlägget, men risken finns tyvärr. Det är väldigt tydligt när man läser ts inlägg.
    Nja. Vi läser ju inte TS inlägg likadant.... Personligen anser jag du verkar läsa lite som du vill och fokusera på ALLT som kan tolkas som negativt och totalt ignorera omtanken och kärleken till bonusbarnet... Och viljan att faktiskt göra det som är bäst för ALLA inblandade.

    Med andra ord verkar det - från mitt håll - som om du läser TS inlägg lite som fan läser Bibeln... (Eller som ngn som har förutfattade meningar om bonusmammor...)

    Varför skulle "den där Ottos" åsikt vara oväsentlig när du uppenbarligen anser att din åsikt - och andras som läser TS inlägg utan att LÄSA - är väsentliga?
  • BioBonus

    TS - åk ni utan bonussonen i år, eftersom han faktiskt vill stanna hemma.


    Sen slutar ni att betala 1500 extra i månaden till mamman, samt begär halva barnbidraget och så lägger ni detta i en separat semesterkassa som ni sen kan använda till en resa hela familjen någon av de fyra veckor sonen är hos er nästa sommar. Det blir ju trots allt ca 24 000 kronor extra för er på ett år.
    På det här sättet så kan ni både åka "er" vecka och åka en vecka med båda barnen. Vill han fortfarande inte åka nästa år, så har ni pengar till en ännu längre resa året efter om han har ångrat sig tills dess.

    Ja - mamman får ju förstås i det här fallet acceptera att hon inte kan åka på de långa semestrar som ni hittills varit med och sponsrat, men hon förstår säkert om ni förklarar att ni inte vill att sonen ska känna sig bortvald och utanför hos er.
    Och förstår hon inte, så kan du ju alltid hänvisa till alla svar du fått är som talar om vilken otroligt dålig lösning ni tre vuxna kring sonen har kommit fram till ;)

  • Satfläsk
    Anonym (...) skrev 2014-07-10 08:48:42 följande:
    nej, självklart ska man behandla sina barn olika. den ena får följa med på semester, men inte den andra. till julen så kör vi med att bara ena barnet får julklappar men inte den andra, detsamma med födelsedagspresenter. det är väl så du tycker man ska ha det eller?

    har dessutom bara läst ts innan jag postade första gången, har det kommit upp någonting om att barnet inte vill på semester är det en sak. men som jag fattade det i ts så var det hon som inte ville att barnet skulle följa med för att han inte räknades till familjen. det var det jag reagerade på. tycker du likadant? tt styvbarn inte hör till familjen och gott kan lämna hemma på semestrar, Men att det givitvist är en självklarhet för mamman att ta med sig SIN biologiska unge på semestern.

    jeezees, denna tråden är full av bonusmammor med bonusbarn från helvetet eller?? för gud förbjude att man själv kanske har lite ansvar. men det är klart att det är lättare att skylla på barnet...
    Men herregud!! Hon har aldrig skrivit att barnet inte tillhör familjen. Hon skriver att varannan vecka är de 3 i familjen och varannan vecka är de 4.

    Barnet har själv sagt att han vill fortsätta sommarlovet som det brukar vara, han vill alltså inte följa med på resan.

    Och varför benämner du bonusbarnet som "barnet" och TS biologiska som "unge"? Låter fruktansvärt nedvärderande.
  • Satfläsk
    BioBonus skrev 2014-07-10 08:55:38 följande:

    TS - åk ni utan bonussonen i år, eftersom han faktiskt vill stanna hemma.


    Sen slutar ni att betala 1500 extra i månaden till mamman, samt begär halva barnbidraget och så lägger ni detta i en separat semesterkassa som ni sen kan använda till en resa hela familjen någon av de fyra veckor sonen är hos er nästa sommar. Det blir ju trots allt ca 24 000 kronor extra för er på ett år.
    På det här sättet så kan ni både åka "er" vecka och åka en vecka med båda barnen. Vill han fortfarande inte åka nästa år, så har ni pengar till en ännu längre resa året efter om han har ångrat sig tills dess.

    Ja - mamman får ju förstås i det här fallet acceptera att hon inte kan åka på de långa semestrar som ni hittills varit med och sponsrat, men hon förstår säkert om ni förklarar att ni inte vill att sonen ska känna sig bortvald och utanför hos er.
    Och förstår hon inte, så kan du ju alltid hänvisa till alla svar du fått är som talar om vilken otroligt dålig lösning ni tre vuxna kring sonen har kommit fram till ;)


    Mkt bra inlägg!!
  • otto z
    BioBonus skrev 2014-07-10 08:55:38 följande:

    TS - åk ni utan bonussonen i år, eftersom han faktiskt vill stanna hemma.


    Sen slutar ni att betala 1500 extra i månaden till mamman, samt begär halva barnbidraget och så lägger ni detta i en separat semesterkassa som ni sen kan använda till en resa hela familjen någon av de fyra veckor sonen är hos er nästa sommar. Det blir ju trots allt ca 24 000 kronor extra för er på ett år.
    På det här sättet så kan ni både åka "er" vecka och åka en vecka med båda barnen. Vill han fortfarande inte åka nästa år, så har ni pengar till en ännu längre resa året efter om han har ångrat sig tills dess.

    Ja - mamman får ju förstås i det här fallet acceptera att hon inte kan åka på de långa semestrar som ni hittills varit med och sponsrat, men hon förstår säkert om ni förklarar att ni inte vill att sonen ska känna sig bortvald och utanför hos er.
    Och förstår hon inte, så kan du ju alltid hänvisa till alla svar du fått är som talar om vilken otroligt dålig lösning ni tre vuxna kring sonen har kommit fram till ;)


    Någonting säger mig att jag inte skall involvera pengar i ett parti schack med dig.
  • Brumma
    Anonym (...) skrev 2014-07-10 08:48:42 följande:
    nej, självklart ska man behandla sina barn olika. den ena får följa med på semester, men inte den andra. till julen så kör vi med att bara ena barnet får julklappar men inte den andra, detsamma med födelsedagspresenter. det är väl så du tycker man ska ha det eller?

    har dessutom bara läst ts innan jag postade första gången, har det kommit upp någonting om att barnet inte vill på semester är det en sak. men som jag fattade det i ts så var det hon som inte ville att barnet skulle följa med för att han inte räknades till familjen. det var det jag reagerade på. tycker du likadant? tt styvbarn inte hör till familjen och gott kan lämna hemma på semestrar, Men att det givitvist är en självklarhet för mamman att ta med sig SIN biologiska unge på semestern.

    jeezees, denna tråden är full av bonusmammor med bonusbarn från helvetet eller?? för gud förbjude att man själv kanske har lite ansvar. men det är klart att det är lättare att skylla på barnet...
    Nu gör du dig löjlig och förhoppningsvis dummare än du är.. Nej - man behandlar barnen inte exakt lika, man behandlar dem rättvist utefter deras önskningar, behov samt ens förutsättningar.

    Sluta tillskriva mig åsikter jag inte har.

    Innan du förutsätter en massa saker eller dömer ut folk så borde du kanske läsa både TS inlägg - alla - samt de personers inlägg du tillskriver åsikter som är fullständigt tagna ur luften.

    Du "skäller" på Otto här ovan för att han bildar en uppfattning om en person efter ett par inlägg - och i nästa inlägg både erkänner du att du bara läst TS första inlägg samt anser dig veta precis hur "bonusmorsorna" i den här tråden är. Har du läst DERAS ALLA inlägg?

    Alltså - ge dig människa!!! Jag är också emot personliga påhopp men inte sjutton skäller man på folk för ngt när man själv gör PRECIS likadant! Fast den regeln kanske inte gäller dig?

    Men angående TS. Jag kan ta det kortfattat för dig.. Andelslägenheter de har har de på kontrakt. Det går inte att byta vecka och vad jag förstår kan de inte heller säga upp den för att lägga pengarna på ngt annat. Den resan är där för att stanna. Mamman har dåligt ställt så de låter henne behålla barnbidraget trots att barnet bor varannan vecka. De ger även underhåll till mamman på 1500:- i månaden - för att de vill. Pga dessa pengar kan mamman och sonen åka på semester utomlands - ibland 2-3 veckor. TS och hennes sambo har sonen fyra veckor - fyra veckor TS inte vill leva utan för hon VILL ha bonusen där - då de åker på mängder av aktiviteter son sonen älskar. Gröna Lund och liknande. Detta tycker hans mamma är tråkigt så hon vill inte gå med honom. Så - de har GEMENSAMT med mamman lagt upp semesterplanering OCH ekonomi så att pojken skall få BÅDE lång utomlandsemester OCH en sommar full med aktiviteter här i Sverige. Dessutom så VILL han inte följa med. Han var orolig för att lillasysters ankomst skulle ändra upplägget av ett sommarlov han inte vill ändra på.

    DET är att ta hänsyn till ett barn och inte vara "rättvis" så att barnet får det sämre...
  • Brumma
    otto z skrev 2014-07-10 09:25:52 följande:
    Någonting säger mig att jag inte skall involvera pengar i ett parti schack med dig.
    Det vore en mkt dålig ide ;)
  • Brumma
    BioBonus skrev 2014-07-10 08:55:38 följande:

    TS - åk ni utan bonussonen i år, eftersom han faktiskt vill stanna hemma.


    Sen slutar ni att betala 1500 extra i månaden till mamman, samt begär halva barnbidraget och så lägger ni detta i en separat semesterkassa som ni sen kan använda till en resa hela familjen någon av de fyra veckor sonen är hos er nästa sommar. Det blir ju trots allt ca 24 000 kronor extra för er på ett år.
    På det här sättet så kan ni både åka "er" vecka och åka en vecka med båda barnen. Vill han fortfarande inte åka nästa år, så har ni pengar till en ännu längre resa året efter om han har ångrat sig tills dess.

    Ja - mamman får ju förstås i det här fallet acceptera att hon inte kan åka på de långa semestrar som ni hittills varit med och sponsrat, men hon förstår säkert om ni förklarar att ni inte vill att sonen ska känna sig bortvald och utanför hos er.
    Och förstår hon inte, så kan du ju alltid hänvisa till alla svar du fått är som talar om vilken otroligt dålig lösning ni tre vuxna kring sonen har kommit fram till ;)


    Välgenomtänkt och huvudet på spiken - som alltid!
  • Anonym (Hm.)

    Jag tror du anar att något skaver TS och det är därför du frågar. Nu är er dotter en bebis, och bebisar lämnar man inte hur som helst. Men framöver behöver ni bestämma er, är det en vuxenresa eller en familjeresa? Om ni bestämmer er för det senare så tror jag det är jätteviktigt att inkludera båda barnen. Eller så fortsätter ni med er vuxenvecka och har barnvakt åt ert gemensamma barn. Det låter ju som en vettig investering för ert förhållande. Hoppas det ornar sig på ett bra sätt i alla fall!

  • Anonym (Hm.)
    Moder Teresa skrev 2014-07-09 19:40:07 följande:

    Ts- jag vill säga att jag är den pojken fast 20 år senare. Jag är fortfarande ledsen över att bli exkluderad på resor som barn. Nya familjen åkte varje sommar en vecka, och jag kom dit när de hade kommit hem. Jag höll god min för att jag inte ville vara krånglig och girig. Men jag tror att min berättade stärkter ts tyvärr i det här. Mysigt med lilla nya familjen och lite egentid bara ni... Kräks



    Gör ont att läsa. "Jag höll god min för att jag inte ville vara krånglig..." Kan ju även gälla om bonussonen säger att han inte vill med.
  • Satfläsk
    Anonym (Hm.) skrev 2014-07-10 10:33:40 följande:

    Gör ont att läsa. "Jag höll god min för att jag inte ville vara krånglig..." Kan ju även gälla om bonussonen säger att han inte vill med.
    Skillnaden är väl kanske att bonusbarnet i TS har blivit tillfrågad. Verkar inte som att "Moder Teresa" fick frågan öht.
  • BioBonus
    Satfläsk skrev 2014-07-10 10:41:37 följande:
    Skillnaden är väl kanske att bonusbarnet i TS har blivit tillfrågad. Verkar inte som att "Moder Teresa" fick frågan öht.

    Ja, det här är ju fruktansvärt - tre vuxna som genom gott samarbete och kommunikation, gemensamt med barnet i fråga, kommer fram till en lösning angående sommarens aktiviteter som passar alla, och där man är lyhörd för allas behov. Inklusive barnets. Och mamman får ekonomisk hjälp för att resa med barnet. Stackars barn som har så egoistiska och hemska föräldrar och bonusföräldrar...


    *ironi*

  • Satfläsk
    BioBonus skrev 2014-07-10 11:02:04 följande:

    Ja, det här är ju fruktansvärt - tre vuxna som genom gott samarbete och kommunikation, gemensamt med barnet i fråga, kommer fram till en lösning angående sommarens aktiviteter som passar alla, och där man är lyhörd för allas behov. Inklusive barnets. Och mamman får ekonomisk hjälp för att resa med barnet. Stackars barn som har så egoistiska och hemska föräldrar och bonusföräldrar...


    *ironi*


    Haha ja. Hur man än gör så är det fel. Dessutom riktas de största aggressionerna mot "den hemska styvmamman", som vanligt.
  • Ess
    Brumma skrev 2014-07-10 10:16:58 följande:
    Nu gör du dig löjlig och förhoppningsvis dummare än du är.. Nej - man behandlar barnen inte exakt lika, man behandlar dem rättvist utefter deras önskningar, behov samt ens förutsättningar.

    Sluta tillskriva mig åsikter jag inte har.

    Innan du förutsätter en massa saker eller dömer ut folk så borde du kanske läsa både TS inlägg - alla - samt de personers inlägg du tillskriver åsikter som är fullständigt tagna ur luften.

    Du "skäller" på Otto här ovan för att han bildar en uppfattning om en person efter ett par inlägg - och i nästa inlägg både erkänner du att du bara läst TS första inlägg samt anser dig veta precis hur "bonusmorsorna" i den här tråden är. Har du läst DERAS ALLA inlägg?

    Alltså - ge dig människa!!! Jag är också emot personliga påhopp men inte sjutton skäller man på folk för ngt när man själv gör PRECIS likadant! Fast den regeln kanske inte gäller dig?

    Men angående TS. Jag kan ta det kortfattat för dig.. Andelslägenheter de har har de på kontrakt. Det går inte att byta vecka och vad jag förstår kan de inte heller säga upp den för att lägga pengarna på ngt annat. Den resan är där för att stanna. Mamman har dåligt ställt så de låter henne behålla barnbidraget trots att barnet bor varannan vecka. De ger även underhåll till mamman på 1500:- i månaden - för att de vill. Pga dessa pengar kan mamman och sonen åka på semester utomlands - ibland 2-3 veckor. TS och hennes sambo har sonen fyra veckor - fyra veckor TS inte vill leva utan för hon VILL ha bonusen där - då de åker på mängder av aktiviteter son sonen älskar. Gröna Lund och liknande. Detta tycker hans mamma är tråkigt så hon vill inte gå med honom. Så - de har GEMENSAMT med mamman lagt upp semesterplanering OCH ekonomi så att pojken skall få BÅDE lång utomlandsemester OCH en sommar full med aktiviteter här i Sverige. Dessutom så VILL han inte följa med. Han var orolig för att lillasysters ankomst skulle ändra upplägget av ett sommarlov han inte vill ändra på.

    DET är att ta hänsyn till ett barn och inte vara "rättvis" så att barnet får det sämre...
    Jag tycker att dom lyckats med det näst intill omöjliga, att tillmötesgå alla inblandades önskemål. Förutom den lilla, för hon kan inte säga så mycket ännu.
  • Anonym (Usch)

    Jag tycker ändå att man kan urskönja ett problem här... När man först läser ts så finns det mycket som insinuerar att ts inte ser bonusen som en del i familjen. Hon pratar mycket om familjen och då menar hon mannen och henne själv och numera deras gemensamma barn, det nämner hon flera gånger. Dessutom genomsyras inlägget av att hon inte VILL ha bonusen med eftersom det är så det alltid varit och för att hon vill att hon, maken och deras gemensamma barn ska få rå om varandra som familj.

    Det är först senare (efter massa påhopp) som massa annan info dykt upp som i princip gör det praktiskt omöjligt för bonusen att följa med, tillslut visar det sig att han inte vill...

    Dessutom framställer ts denna resa som något som är väldigt viktigt för henne, något hon ser mycket fram emot, årets höjdpunkt. Att göra ytterligare en resa av något slag är inte möjligt.

    Jag tycker att de här sakerna tillsammans är lite oroväckande. Även om pojken verkligen inte vill följa med i år så kanske han vill någon annan gång. Eller åtminstone få känna att pappan och bonusmamman verkligen önskade att han hade kunnat följa med. Som barn vill man bara känna sig inkluderad i familjen, t.ex. känna att ens pappa helst av allt vill ha båda sina barn med sig på den där speciella årliga semestern. Att man sen kanske inte kan (eller vill) följa med varje år är en helt annan sak.

    Även om ts ton har ändrats genom tråden här (från 'jag vill inte ha bonusen med, han tillhör inte vår lilla familj' till 'det går inte att ordna praktiskt' till 'bonusen vill inte, annars hade han givetvis varit välkommen') så får man en känsla av att det är mer troligt att en lättnadens suck undslapp ts när pojken inte ville följa med än att tårarna trängde sig på hos ts för att hon inte kunde få dela sin härliga familjesemester med hela familjen, dvs även bonusen...

    Att bara vara nöjd med att bonusen aldrig följer med eftersom 'han ändå inte vill' tror jag är farligt. Om några år kan skadan redan vara skedd, då känner kanske bonusen att hans pappa och bonusmamma aldrig gjorde ett ärligt försök att inkludera honom i familjesemestern. Vem han kommer att skylla detta på vet vi inte, kanske pappan, kanske bonusmamman eller kanske lillasyster...

    Jag tycker det är lite naivt att tro att bonusen (varken nu eller senare i livet) inte inser att han inte är helt välkommen och att detta inte skulle påverka honom negativt.

    Som sagt, man måste inte ha millimeterrättvisa hela tiden, men det kan vara stor skillnad på hur det läggs fram. En pappa OCH bonusmamman som verkligen verkar göra sitt bästa för att se till att man får vara med på de mest speciella sakerna/resorna/händelserna och som annars faktiskt verkar uppriktigt ledsna om man inte kan följa med av någon anledning, DET gör att man känner sig inkluderad och välkommen!

  • otto z
    Anonym (Usch) skrev 2014-07-11 10:08:34 följande:

    Jag tycker ändå att man kan urskönja ett problem här... När man först läser ts så finns det mycket som insinuerar att ts inte ser bonusen som en del i familjen. Hon pratar mycket om familjen och då menar hon mannen och henne själv och numera deras gemensamma barn, det nämner hon flera gånger. Dessutom genomsyras inlägget av att hon inte VILL ha bonusen med eftersom det är så det alltid varit och för att hon vill att hon, maken och deras gemensamma barn ska få rå om varandra som familj.

    Det är först senare (efter massa påhopp) som massa annan info dykt upp som i princip gör det praktiskt omöjligt för bonusen att följa med, tillslut visar det sig att han inte vill...

    Dessutom framställer ts denna resa som något som är väldigt viktigt för henne, något hon ser mycket fram emot, årets höjdpunkt. Att göra ytterligare en resa av något slag är inte möjligt.

    Jag tycker att de här sakerna tillsammans är lite oroväckande. Även om pojken verkligen inte vill följa med i år så kanske han vill någon annan gång. Eller åtminstone få känna att pappan och bonusmamman verkligen önskade att han hade kunnat följa med. Som barn vill man bara känna sig inkluderad i familjen, t.ex. känna att ens pappa helst av allt vill ha båda sina barn med sig på den där speciella årliga semestern. Att man sen kanske inte kan (eller vill) följa med varje år är en helt annan sak.

    Även om ts ton har ändrats genom tråden här (från 'jag vill inte ha bonusen med, han tillhör inte vår lilla familj' till 'det går inte att ordna praktiskt' till 'bonusen vill inte, annars hade han givetvis varit välkommen') så får man en känsla av att det är mer troligt att en lättnadens suck undslapp ts när pojken inte ville följa med än att tårarna trängde sig på hos ts för att hon inte kunde få dela sin härliga familjesemester med hela familjen, dvs även bonusen...

    Att bara vara nöjd med att bonusen aldrig följer med eftersom 'han ändå inte vill' tror jag är farligt. Om några år kan skadan redan vara skedd, då känner kanske bonusen att hans pappa och bonusmamma aldrig gjorde ett ärligt försök att inkludera honom i familjesemestern. Vem han kommer att skylla detta på vet vi inte, kanske pappan, kanske bonusmamman eller kanske lillasyster...

    Jag tycker det är lite naivt att tro att bonusen (varken nu eller senare i livet) inte inser att han inte är helt välkommen och att detta inte skulle påverka honom negativt.

    Som sagt, man måste inte ha millimeterrättvisa hela tiden, men det kan vara stor skillnad på hur det läggs fram. En pappa OCH bonusmamman som verkligen verkar göra sitt bästa för att se till att man får vara med på de mest speciella sakerna/resorna/händelserna och som annars faktiskt verkar uppriktigt ledsna om man inte kan följa med av någon anledning, DET gör att man känner sig inkluderad och välkommen!


    Bra skrivet. Så ser händelsekedjan ut. Det framstår lite som TS försöker rädda situationen. Men hon hade nog inte räknat med vissa hätska reaktioner av vilka flera var rent utsagt oförskämda och dumma. Det är ju svårt att beskriva hela sin livssituation initialt. Som sagt bra skrivet och vettiga tankegångar. Men jag delar inte din åsikt om bonusbarn. Exkluderade blir vi alla ständigt. TS har rätt till en vecka utomlands med sin man och sitt barn. Jag tycker dessutom att det blir helt olika semestrar med en 11 mån. Och en med 11 åring och en 11 månaders.

    En elvaåring i pojkens situation vet att han har två familjer. Jag tycker inte att man behöver behöver visa hänsyn och inkludera alla hela tiden.

    För övrigt tycker jag att det är idioter som köper andelslägenhet, Förlåt.
Svar på tråden Makens och min egna semestervecka är hotad!