Tror du på ett liv efter döden?

Vad menar du med att det inte har bevisats att det som framkommit under en regression faktiskt stämmer med en person som levat tidigare, in i detalj?

Och ja, du får givetvis ha din åsikt

Du torkas, körs i en kvarn, och blir djurfoder. Thats all folks!

Ja, och det känns väl inte allt för otroligt att ett fridfullt ljus eller mörker är något som kan förklaras neurologiskt? Kanske i kombination med något annat som man tänker på, önskar eller förväntar sig.

Religion är ju det vanligaste försöket att förklara vad som händer efter döden. Vi kan väl vända på det - om de flesta troende kristna upplevde tidigare liv och symbios med världsaltet så skulle det säga någonting, men istället verkar de oftare uppleva Jesus, släktingar (och vissa fall helvetet, djävulen och demoner) och annat som är att förvänta sig enligt kristen tro. 

Även om det stämmer i ett fall så är det inget bevis, utan det kan vara en händelse. Och om det är något som man gjort ett program om så är de inblandade personerna kanske inte ovetande om varandras bakgrund och historier. OCH FRAMFÖR ALLT, det ska gå att återupprepa gång på gång på gång. Det du pratar om är lika lite vetenskap som astrologi, men även det stämmer ibland.

...och som jag sa så är det inte min åsikt, utan det är fakta att man t.ex aldrig har kunnat bevisa reinkarnation. Det är viktigt att göra skillnad på vad som är tro eller åsikter, och vad som är fakta. 

Nja, det kan jag inte hålla med om. Visst finns det troligen de som upplever att de talar med Jesus osv, men de har jag hittills inte stött på iaf

Programserien jag talar om handlade om flera olika personer. Att en person här i Sverige kan tala om exakt hur det såg ut på ett ställe för flera hundra år sen, tala om namn osv är inte särskilt troligt.
Programmet hittade jag en del av här, just detta avsnitt har jag inte själv sett, så det ska jag göra nu .




Att det är svårt att forska i vet jag, jag håller det för otroligt att man vetenskapligt kan bevisa det, men en tjej jag träffade på en kurs nyligen, en forskare, säger att det tror hon visst att det går, men hittills har ingen vad jag vet kommit på hur.

Men det beror nog, enligt mig, på att du håller på med det du håller på med. Du sysslar med regressionsterapi som uttryckligen säger att det finns tidigare liv och att terapin kan få dig att minnas dessa. Inom dessa kretsar så finns vissa specifika föreställningar och förväntningar - och de uppfylls. Inom kristna kretsar finns andra föreställningar och förväntningar - och de uppfylls. Sen bekräftar ni (inom respektive grupp) varandra om hur "rätt" just era upplevelser är och upplever starka igenkänningsfaktorer. 

Jo, det kan vi veta med 100& säkerhet. Alltså, jag kan veta att jag existerar med 100% säkerhet. Inte att du eller något annat existerar, eller i vilken form jag existerar. Men ATT jag existerar, det vet jag med 100% säkerhet.

Really? Hört talas om ISIS? Westboro Baptist Church? Vad man tror och vad som är ens världsbild påverkar ens handlande och folks handlande påverkar mig. Att säga att vad någon tror inte påverkar andra är naivt. SD tror t.ex. att mycket är invandringens fel och försöker agera efter det politiskt, VP tror det är kapitalisternas fel och F! tror det är patriarkatets fel. Vad folk TROR är högst relevant för mig, eftersom det påverkar mig och mitt liv.

Fast det innebär ju inte att personen i fråga har levt ett tidigare liv. Jag kan också berätta om personers liv förr i tiden. Det är bara att läsa en historiebok eller en gammal dagbok. Jag menar, när man kontrollerar utsagan måste man ha någon fakta att gå på. Hur vet man att personen inte använde samma fakta innan för att tillverka sin historia? Eller att den bara gissade rätt? Det är inte så svårt som du tror.