Hur ser ni på detta? (Styvförälder).

Jag förstår. Det är kanske det som är en del av skillnaden mellan våra olika förutsättningar då. Våra ungar kommer förstås hit för att träffa oss, men de kommer inte enbart hem av det skälet, de kommer främst hit för att de bor här. Jag träffar gärna min man, men jag kommer ju hem även när han inte är hemma eftersom jag bor här. Även om jag och maken inte är hemma så har de rum, grejer och stora delar av sina liv här. De kommer för att de vill vara just här just då, och det har inte alltid med oss vuxna att göra. Det har med dem själva att göra, och för oss känns det bra att de kan tillfredsställa sina egna behov av att själva styra upp sin vardag på det sätt de önskar. 

Men vad skulle ni gjort om hon tvingats bo heltid med er? Vad gör andra som bor isolerade ute på landet med sina barn. Ni får väl göra det samma i så fall. Barnet ska ju inte behöva lida för hur ni valt att bo.

Det samma som alla andra föräldrar gör - ändra planerna, öva barnet vara ensamt hemma eller skaffa en barnvakt.

Men är barnet så pass gammal att de klarar sig själva 13+ så behöver de ingen barnvakt. Jag hoppas man har varit vuxen nog som förälder och har lärt barnen hur micron och spisen fungerar och göra lättare måltider.

Självfallet om man ska iväg en helg så ska ju inte en tonåring lämnas ensam hemma men en kväll om man går ut för att äta och ha egentid är helt okej och då gör det väl detsamma om barnet är hos mamma eller pappa. Vi har nio barn tillsammans varav fem gemensamma. Skulle aldrig få för mig att förskjuta mina barns två äldsta syskon eller säga att nä nu har du mamma vecka så nu får du inte komma hit och mysa ed era småsyskon. Hemma hos sin mamma har de bara varann och de tycker inte om att vara där utan de vill ha liv och stoj omkring sig.

Om man har ett barn eller flera som är van att ringa före ankomst som har vh eller vv boende på vilket sätt skadar detta barnen?

Det skadar väll barnen minst lika mkt sådana fall att ha ett umgängesschema överhuvudtaget?

jag tänker varför är familjerätt så noga med umgänges schema för om det nu anses vara skadligt för barnen att inte få komma och gå som dom vill?

Bara en tanke?

Varför ses detta som så viktigt för?

Det handlar inte om att komma oväntade - det handlar om att få komma överhuvudtaget - till sitt eget hem!

Det jag menar är att det finns så ganska många som har ett så kallat umgänges schema.

Det är för föräldrar och barn som inte kan komma överens om umgängestider såklart men det jag menar (långsökt i och för sig) är att familjerätt hjälper familjer med detta pga att de ser tyngden av att barn behöver ha umgängestider och stabilitet. De behöver ett umgänge med båda föräldrarna samt stabilitet i tider.

Om jag förstått det hela rätt.

Anses det som trauma för barn att inte kunna komma när som helst i mellan de två hemmen så förstår jag inte varför man förespråkar och ser det viktiga med umgänges schema?

Att öppna dörren helt kan ju i tokiga fall (inte så vanliga kanske?) innebära att ett barn blir kvar hos den föräldern som vill ha mest umgänge.

Vi har som sagt som jag säkert skrivit 60 gånger i denna tråd valt att ha kvar bestämda umgänges veckor trots att bonus ej är Pytte liten. Vi gör det dels för att få träffa bonus och dels för att bonus ska få träffa mamman.

Vi har då riktmärke på hur och när och var.

Sen att det kan bli ändringar självklart men då ringer man och frågar om det funkar.

Vi har fler barn och mkt med både fritid och jobb så då kan vi planera bort bonus aktiviteter och skjutsande hit och dit på mammans umgängestid.

Exakt! Snacka om bitter biomorsa! Skulle inte lyfta ett finger för att hjälpa hennes ungar..

Uppfattar du mitt sätt att uttrycka mig på som formellt så är det förmodligen du som tycker att jag är "så himla mycket bättre än andra". 

Ja, klart. Varför skulle det inte vara ok att barnen hör av sig?