Har du förtroende för regeringen?

Wikipedia anger följande inlägg från statsvetaren och forskaren Henrik Ekengren Oscarsson som källa:

www.henrikoscarsson.com/2013/12/valjare-ar-inga-dumbommar.html

Det är också han som sägs vara upphovsman till begreppet åsiktskorridor:

"Åsiktskorridoren - det vill säga den buffertzon där du fortfarande har visst svängrum att yttra en åsikt utan behöva ta emot en dagsfärsk diagnos av ditt mentala tillstånd - är mycket smal i Sverige. Det räcker numera att säga att man tror på Gud (vilket för övrigt 45 procent av befolkningen säger sig göra) för att betraktas som icke vid sina sinnes fulla bruk.

Jag ägnar stora delar av min forskning åt att försöka mäta samhällsopinioner med hjälp av vetenskapliga undersökningar. Undersökningarna visar att det i den svenska befolkningen finns mängder av exempel på hyggligt vanligt förekommande uppfattningar och ställningstaganden som idag nästan helt saknar plats i det offentliga rummet. Och sådana åsiktsyttringar eller verklighetsuppfattningar skulle, om de yttrades av någon, omedelbart leda till en störtflod av ryggmärgsreaktioner från andra opinionsbildare. Listan kan göras utomordentligt lång men låt oss ta några exempel (alla nedan är axplock från sentida SOM-undersökningar)."

De exempel han hämtat från SOM-institutets forskning är sådana som var aktuella då, 2013, när texten skrevs. Om det är något som intresserar dig kan du med fördel läsa hela inlägget.

Åsiktskorridor började sedan användas allt mer enligt HEO:s definition och tog sig också in på 2014 års nyordlista:

www.sprakochfolkminnen.se/download/18.cbc0f5b1499a212bbf1d2a/1529493983709/nyordslista%202014.pdf

Ja, du är ju en av få inom den åsiktskorridoren som såvitt jag vet aldrig diagnosticerar folks mentala tillstånd.

Annars är väl det ett kännemärke för åsiktskorridorhögern här på FL.

Skulle jag få en hundring för varje diagnos jag fått av FL:s åsiktskorridorhöger skulle jag vara miljonär vid det här laget

Ja, du är ju en av få inom den åsiktskorridoren som såvitt jag vet aldrig diagnosticerar folks mentala tillstånd.

Annars är väl det ett kännemärke för åsiktskorridorhögern här på FL.

Skulle jag få en hundring för varje diagnos jag fått av FL:s åsiktskorridorhöger skulle jag vara miljonär vid det här laget

Menar du att du fått minst tiotusen diagnoser av det du kallar åsiktskorridorhöger
Inte ens multinickaren har väl haft så manga nick ? (även om han är på god väg)

Ett slags påfågelstruttande där min fråga i den här tråden kommer att förbli obesvarad. Vad är det man inte kan får säga i pk-åsiktskorridoren?

Jag överdrev en aning. Men ja, det är nog bra många jag och andra "pk-ister" har fått under de år jag har haft hyfsad koll på FL.

Det gläder mig att det omvända i princip inte förekommer.

Ur mitt perspektiv passar de omdömen man kan läsa på Wikipedia om åsiktskorridoren mycket bättre in på högerdebattörer.

Det framgår väldigt väl t ex här på FL - och detta trots att moderatorena oftast renar bort de värsta påhoppen.

För mig är egentligen åsiktskorridorstämplandet ett sätt att visa att man själv minsann kan och vågar avslöja det som andra inte kan eller törs.

Ett slags påfågelstruttande där min fråga i den här tråden kommer att förbli obesvarad. Vad är det man inte kan får säga i pk-åsiktskorridoren?

Jag är inte intresserad av hårklyverierna och pajkastningen men vill bara påpeka att din fråga är besvarad för länge sedan.

Du är för snäll när du tolkar vederbörande och som du märker får du absolut ingenting för det.

Jo, det är väl därför jag med jämna mellanrum tröttnar på att vara här. Ändå hoppas man på att en dialog faktiskt skall vara möjlig. Hoppet är väl det sista som överger en antar jag.