• Digestive

    Har du förtroende för regeringen?

    Padirac skrev 2019-12-28 17:35:01 följande:

    Så du menar att dalen är en del av ena bergssidan? eller att en trist måltiderna var en del av de trevliga stunderna mellan måltiderna.

    Uppenbarligen har exemplen du ger betydelsen att dalen inte är en del av någondera bergssida och att de trevliga stunderna inte var de trista måltiderna.

    Eller vad tror du att däremellan betyder i dessa fall? 


    Nej, men det är ju en variant på ordet som visar att det just finns fler än en tolkning.

    Men det är över nu Padirac:

    >>Och kopplingarna däremellan.<<

    Den här meningen illustrerar allt som behövs för att visa hur mängderna i Kverulant67:s uträkning absolut kunde vara två delmängder ur en övermängd - just för att han använde ordet >>däremellan<<.

    Gott så och då jag inte är den som går i gasen av att håna, häckla och förnedra - behöver ingen av er oroa er för någonting utan bara gå vidare i frid.
  • Padirac
    Digestive skrev 2019-12-28 17:33:20 följande:
    Ok, så jag gick in och hittade det här som tredje exempel:

    >>Och kopplingarna däremellan.<<

    Jag hade inte kunnat få bättre stöd för min sak. Tack.

    Om du hade förstått Kverulant67:s uträkning överhuvudtaget så hade du insett hur dräpande den här meningen är för er sak...

    ...men som man kan se när du försöker återspegla uträkningen med egna exempel - samt i och med det här - så är inte det fallet.

    Bättre lycka nästa gång. :)
    Kopplingarna däremellan - hur får du något som helst stöd för ditt påstående om vad däremellan betyder?
  • Padirac
    Digestive skrev 2019-12-28 17:42:48 följande:
    Nej, men det är ju en variant på ordet som visar att det just finns fler än en tolkning.

    Men det är över nu Padirac:

    >>Och kopplingarna däremellan.<<

    Den här meningen illustrerar allt som behövs för att visa hur mängderna i Kverulant67:s uträkning absolut kunde vara två delmängder ur en övermängd - just för att han använde ordet >>däremellan<<.

    Gott så och då jag inte är den som går i gasen av att håna, häckla och förnedra - behöver ingen av er oroa er för någonting utan bara gå vidare i frid.
    Jag har för mig att du skulle sätta folk på plats häromdagen - och flertalet hot om att jag inte visste vad som skulle hända...

    Nåja, gott att humöret är bättre nu {#emotions_dlg.flower}
  • Digestive
    Padirac skrev 2019-12-28 17:45:22 följande:

    Kopplingarna däremellan - hur får du något som helst stöd för ditt påstående om vad däremellan betyder?


    ...att mängderna helt enkelt kan ha genomgående kopplingar/gemensamma nämnare.

    Har du inte förstått att FDFMGA:s lilla dumtolkning och dito uträkning kräver att ordet >>däremellan<< UTESLUTER genomgående gemensamma nämnare?

    Förstår du inte ens vad du själv ska stödja när du allierar dig med FDFMGA och hans gällande dumtolkning?

    Uh...
  • Digestive
    Padirac skrev 2019-12-28 17:55:51 följande:

    Jag har för mig att du skulle sätta folk på plats häromdagen - och flertalet hot om att jag inte visste vad som skulle hända...

    Nåja, gott att humöret är bättre nu 


    Det har jag redan gjort utifrån devisen >>Som folk ropar får de tillbaka.<<.

    Om du har så dålig koll på mitt humör att du inte kan skilja det ena från det andra så kanske du ska låta bli att kommentera och ponera mitt humör...

    ...vad har mitt humör ens med saken att göra? Patetiskt.
  • Padirac
    Digestive skrev 2019-12-28 18:02:34 följande:
    ...att mängderna helt enkelt kan ha genomgående kopplingar/gemensamma nämnare.

    Har du inte förstått att FDFMGA:s lilla dumtolkning och dito uträkning kräver att ordet >>däremellan<< UTESLUTER genomgående gemensamma nämnare?

    Förstår du inte ens vad du själv ska stödja när du allierar dig med FDFMGA och hans gällande dumtolkning?

    Uh...
    Så en mening som har orden 'kopplingar' och  'däremellan'  bredvid varandra gör att du tror att däremellan betyder att olika mängder är inkluderade i andra mängder?  

    Hur får du förresten ihop att kopplingen du ser mellan dessa 50% och mängd 1 och inte mängd 2..

    Om vi är mindre specifika och skriver såhär:

    P1 en massa människor ogillar SD
    P2 en massa människor gillar S

    P3 däremellan finns resterande människor som gör varken eller...

    Vad ger ordet däremellan påståendet P3 för betydelse?  Hur får du ihop detta att P3 skulle vara en delmängd av  P1? Varför inte P2? eller någonting annat som du menar?

    Jag tror att du inte vet hur däremellan används och vad det betyder utan att du blandar ihop det med något annat ord.

    'Kopplingar däremellan' stödjer inte alls på något sätt det du vill påstå
  • Padirac
    Digestive skrev 2019-12-28 18:05:13 följande:
    Det har jag redan gjort utifrån devisen >>Som folk ropar får de tillbaka.<<.

    Om du har så dålig koll på mitt humör att du inte kan skilja det ena från det andra så kanske du ska låta bli att kommentera och ponera mitt humör...

    ...vad har mitt humör ens med saken att göra? Patetiskt.
    Så du HAR satt folk på plats redan.. och ändå är du inte i gasen utan alla kan gå vidare i frid ...

    Du har nog rätt i att jag inte har koll på ditt humör. Noll koll.

    //som folk ropar får de tillbaka
  • Digestive
    Padirac skrev 2019-12-28 18:18:36 följande:

    Så en mening som har orden 'kopplingar' och  'däremellan'  bredvid varandra gör att du tror att däremellan betyder att olika mängder är inkluderade i andra mängder?  

    Hur får du förresten ihop att kopplingen du ser mellan dessa 50% och mängd 1 och inte mängd 2..

    Om vi är mindre specifika och skriver såhär:

    P1 en massa människor ogillar SD

    P2 en massa människor gillar S

    P3 däremellan finns resterande människor som gör varken eller...

    Vad ger ordet däremellan påståendet P3 för betydelse?  Hur får du ihop detta att P3 skulle vara en delmängd av  P1? Varför inte P2? eller någonting annat som du menar?

    Jag tror att du inte vet hur däremellan används och vad det betyder utan att du blandar ihop det med något annat ord.

    'Kopplingar däremellan' stödjer inte alls på något sätt det du vill påstå


    Kverulant67 skrev:
    Kverulant67 skrev 2019-11-28 21:40:49 följande:

    Där emellan finns vi övriga dryga 50%, du glömde viss oss....


    Inte någonting om varken eller...

    ...men det förvånar mig inte alls att du börjar förvanska vad Kverulant67 skrev när du har nått en återvändsgränd. Inte det minsta förvånande.

    Meningen du hänvisade mig till bevisar att 25% och 50% kan vara två delmängder av övermängden 75% helt oavsett Kverulant67:s ordval.

    Och era dumtolkningar är helt ointressanta när en fullt legitim tolkning ger en matematiskt perfekt uträkning.

    Att ni vill dumtolka och sedan håna, häckla och förnedra ert eget resultat är helt ointressant... inget av något har med Kverulant67 att göra.
  • Digestive
    Padirac skrev 2019-12-28 18:21:08 följande:

    Så du HAR satt folk på plats redan.. och ändå är du inte i gasen utan alla kan gå vidare i frid ...

    Du har nog rätt i att jag inte har koll på ditt humör. Noll koll.

    //som folk ropar får de tillbaka


    I min mening ja... men du inbillar dig väl i vanlig ordning att du bestämmer och avgör vad folk menar när de uttrycker sig. ;P

    Ja, gå i frid nu. Fridens lilja över dig.
  • Padirac
    Digestive skrev 2019-12-28 18:33:16 följande:
    Kverulant67 skrev:

    Inte någonting om varken eller...

    ...men det förvånar mig inte alls att du börjar förvanska vad Kverulant67 skrev när du har nått en återvändsgränd. Inte det minsta förvånande.

    Meningen du hänvisade mig till bevisar att 25% och 50% kan vara två delmängder av övermängden 75% helt oavsett Kverulant67:s ordval.

    Och era dumtolkningar är helt ointressanta när en fullt legitim tolkning ger en matematiskt perfekt uträkning.

    Att ni vill dumtolka och sedan håna, häckla och förnedra ert eget resultat är helt ointressant... inget av något har med Kverulant67 att göra.
    Inte någonting om varken eller... Ok, men då har jag en fråga till

    Hur ställer du dig till detta mindre specifika:

    P1 en massa människor ogillar SD
    P2 en massa människor gillar S

    P3 däremellan finns resterande människor som gör varken eller...

    Vad ger ordet däremellan påståendet P3 för betydelse?  Hur får du ihop detta att P3 skulle vara en delmängd av  P1? Varför inte P2? eller någonting annat som du menar?
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?