Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.
Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...
Självklart har jag läst artikeln och jag tycker inte att kritiken är märklig. Rubriken i kombination med visst innehåll ger sken av att hot och våld på Migrationsverket ökar kraftigt vilket inte är sant om man sätter antalet hot och våld i relation till antalet asylsökande.
Det förväntade skulle vara att antalet hot och våld ökar linjärt med ökningen av antalet asylansökande men nu visar det sig att antalet fall av hot och våld inte ökat lika mycket som antalet asylansökanden. Då tycker jag att man leder läsaren fel genom att pratat om kraftiga ökningar.
Läser man vidare i artikeln kan man läsa om att Migrationsverket under hösten inte hann utbilda de nya medarbetarna i hur man förhindrar att en hotfull eller våldsam situation inträffar man kan också läsa om att trångboddheten och långa handläggningstider som kan trigga personer att bli aggressiva eller hotfulla. Man får intrycket att brist på utbildning, trångboddhet och långa handläggningstider skulle vara förklaringar till ökningarna vilket inte stämmer då ökningarna enbart verkar bero på av att det idag finns fler asylansökanden och asylboenden än tidigare.
Nu får t.o.m. Fridolin erkänna hur man misslyckats hantera den ökade invandringen...
I dag släppte Skolverket sin nya rapport som visar hur invandringen påverkar den svenska skolan.
Nu kommenterar utbildningsministern Gustav Fridolin (MP) rapporten.
? En viktig del är studiehandledningen. Och där har vi brustit, säger han.
www.expressen.se/nyheter/fridolin-om-rapporten-dar-har-vi-brustit/
Det saknas en del väsentliga faktorer och förklaringar innan jag kan gå in på själva frågan och försöka besvara den.
-Vad är ditt uttryck "osannolikt" baserat på (understruket och fetstilad i din text ovan)?
-Vad omfattar din definition av Sverigedemokrater, röstande eller medlemmar?
-Finns det någon statistik till stöd?
Ska man försöka granska, analysera och dra slutsatser från sådan statistik måste man även ha med faktorer som att personer kan börja eller sluta begå våldsbrott samt att olika personer kan ha olika grad av våldsbenägenhet och hur det då skulle inverka på siffrorna om vilka sidor i politiska åsikter som hyser fler eller färre kriminella.
Exempel: Om Sven som begått två våldsbrott i sitt liv byter från mp till sd, samtidigt som Åke som begått 13 våldsbrott byter från sd till mp, hur har det då påverkat statistiken om våldsbrott hos respektive partis anhängare?
Det saknas en del väsentliga faktorer och förklaringar innan jag kan gå in på själva frågan och försöka besvara den.
-Vad är ditt uttryck "osannolikt" baserat på (understruket och fetstilad i din text ovan)?
-Vad omfattar din definition av Sverigedemokrater, röstande eller medlemmar?
-Finns det någon statistik till stöd?
Ska man försöka granska, analysera och dra slutsatser från sådan statistik måste man även ha med faktorer som att personer kan börja eller sluta begå våldsbrott samt att olika personer kan ha olika grad av våldsbenägenhet och hur det då skulle inverka på siffrorna om vilka sidor i politiska åsikter som hyser fler eller färre kriminella.
Exempel: Om Sven som begått två våldsbrott i sitt liv byter från mp till sd, samtidigt som Åke som begått 13 våldsbrott byter från sd till mp, hur har det då påverkat statistiken om våldsbrott hos respektive partis anhängare?