Har du förtroende för regeringen?

Haha.

Nej jag läste igenom inlägget och kunde konstatera att det i vanlig ordning är du som inte förstått.

Det som för dig ter sig som lögner bottnar alltså i ditt säregna sätt att tolka språket.

Jag brukade föreslå Digestive och Konstatera att de skulle starta är språktråd när de missförstått. Kan föreslå dig detsamma. Kopiera mitt inlägg så kan du få hjälp av språkintresserade att bena ut var någonstans det börjar slira för dig så till den milda grad att du blir upprörd och får det till lögner.

Som du ser i Toms senaste inlägg så skriver han  "Ang Mona Sahlin och Folkets demonstration så handlade det främst om två saker: 1. Tveksamt om en regeringspolitiker ska ägna sig åt sådant"

Jag är socialdemokrat och vet vilka regeringspolitikerna är. Mona Sahlin ingår inte i regeringen.

Det är min poäng i diskussionen kring hur Mona Sahlin påverkar förtroendet för regeringen - att det inte borde påverkas. Hon utnämndes av alliansregeringen till sin nuvarande post och hon sitter inte i regeringen.

Herregud. Det är åratal sedan hon satt i en regering och då påverkade hennes agerande förtroendet för den regeringen. 

Mona Sahlin sitter inte i regeringen

Det är min poäng i diskussionen kring hur Mona Sahlin påverkar förtroendet för regeringen - att det inte borde påverkas. Hon utnämndes av alliansregeringen till sin nuvarande post och hon sitter inte i regeringen.

Herregud. Det är åratal sedan hon satt i en regering och då påverkade hennes agerande förtroendet för den regeringen. 

Jag tror inte att jag kallar folk för grisar. Jag tror att det handlar om dina språkliga tillkortakommanden.

Halmgubbar ja. Och oändligt med sidospår, subtila förolämpningar och insinuationer för att försöka avleda.

Jag läste f.ö. delar av diskussionen om "Sveriges svar på Boko Haram" för ett tag sen. En ganska underhållande studie i undvikandets teknik. Jag tycker du gjorde att bra jobb. Med tanke på förutsättningarna.

Det trodde jag att du redan gjorde...

Jag har aldrig påstått att det är kutym. Så jag kan inte ha "rätt" om den saken.

Jag har heller aldrig skrivit att kritiken var varken "rimlig" eller "välbalanserad"

Det enda jag skrivit var att den var mycket hård. Om den stod i paritet till det inträffade vet jag inte eftersom jag inte vet så mkt om.

Om du använder metaforer så får du naturligtvis själv förklara dem. Om de skulle behöva förklaras.

Nu skrev jag inte att Mona sitter i regeringen utan att hon är regeringspolitiker....hårfint och kanske inte helt korrekt, hon är politiker och företräder ett regeringsparti samt innehar en post på justitiedepartementet.
Definitivt är i alla fall att hon inte sitter i opposition där man skulle kunna förvänta sig sådana uttryck i media och där det hade kunnat vara mer acceptabelt.

Klart du tror. Läs gärna mitt inlägg precis innan detta. En påbyggnadskurs i antirasistisk debatteknik kunde vara på sin plats under din välbehövliga ledighet. Samt en lektion i hur man inte framstår som att man har lika usel männsikosyn som de rasister man påstår sig strida mot. Lycka till!

Det där återskildrar du ur ett högst personligt perspektiv.

För min del handlade det om att sakna en hotbild på den här sidan respektive varför en del andra upplever att de har en hotbild över sig här; och huruvida den upplevda hotbilden beror på åsikter eller beteenden.

Ville du fortsätta på den analysen eller vad var din poäng? - om inte att få kalla folk för dårar.

Inte riktigt, men nu har jag ditt godkännande här.Man kan ju alltid spela ignorant-kortet i efterhand. Det förändrar inget. Du påstår att du använder uttrycket på ett sätt det inte kan användas, sedan försöker du rättfärdiga det genom att försöka skala bort följdvärderingarna. Att "utpeka någon som djävulens anhang" är per värdeladdad definition något dåligt och orättvist, det är inget man påstår eller gör utifrån ett faktuellt förhållningssätt. Lite som att utpeka någon som idiot, men sedan hävda på att man inte menar något negativt. Men för all del, fortsätt gärna slingra dig. Jag hänvisar i fortsättningen till dig, du har bildat skola i hur metaforer skall användas här.