• nihka

    Har du förtroende för regeringen?

    Flash Gordon skrev 2021-04-14 15:47:20 följande:

    Regeringen vill införa tankeförbud. Styra vad folk får tycka.

    Man börjar med en lågt hängande frukt: "Gör det olagligt att förneka förintelsen"

    sverigesradio.se/artikel/regeringen-gor-det-olagligt-att-forneka-forintelsen

    OK, förintelsen.

    Om vi struntar i att diskutera detaljerna kring exakt VAD som blir olagligt att säga om förintelsen - vad är nästa grej som ska bli förbjudet att säga, tycka och påstå?

    Vad säger Minister Morgan?


    Kan inte du diskutera denna fråga med palestinahataren? Hur du vill värna om rätten att förneka förintelsen.

    Jag förstår precis hur man tänker. De sista som varit med om förintelsen håller på att dö av. Snart kan ingen längre hävda att man sett det med egna ögon och konspirationsteorier sprider som aldrig förr med hjälp av internet.

    Det som har hänt har hänt och att ljuga ihop att det inte har hänt för gagna sin egen ruttna agenda kan vara samhällsfarligt.

    Förintelseförnekande är i lag förbjudet i flera länder som Tyskland, Österrike och Frankrike. Jag tror dock inte att det behövs i Sverige än. Vi har nog inte lika många hjärntvättade konspirationsteoretiker här.


    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Rataxes skrev 2021-04-14 18:33:49 följande:
    Det blir många rättegångar i Malmö framöver. Ska de låsa in hela SS-U?

    Det går inte att.förbjuda dumhet.
    Kanske det. Och skulle det inte vara bra i så fall? Eller vill du också värna om rätten att förneka förintelsen?
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    KN75 skrev 2021-04-14 12:55:28 följande:
    Ja, låt oss tänka den mycket intressanta tanken att vi i nästa val, eller något följande val, får en kultur-/demokratiminister från SD! Och som då ska bestämma, eller vara tungan på vågen när det ska bestämmas, vad som är "sanning"!!
    Ok, alla inskränkta röd-gröna med skygglappar kanske inte klarar att ens tänka tanken..?

    Men en helt orimlig tanke kan det väl ändå inte vara att Sverige, snart eller långt senare, kan få en kultur-/demokratiminister från KD eller M,
    som ska justera myndigheters krav, som ska justera Public Service uppdrag, när det gäller att hitta den rätta "sanningen" eller motverka/fördöma "lögnerna", 
    hur högt upp i falsett kan vissa gå när de ändå måste försöka reflekterar över dessa tankar?

    Jag personligen kan ju tycka att med nuvarande utveckling, med sannolik fortsatt nedgång för de röd-gröna, så leder det ändå till mycket spännande tankar att sätta sig in i.
    Tänk bara, med lite tålamod och lite längre perspektiv, när M/KD med stöd av SD ska justera Public Service uppdrag,
    vilket äntligen kommer leda till chefer med helt nya profiler,
    som i sin tur ger en rejäl och hälsosam personalomsättning och som medför en dramatiskt ändrad sammansättning och struktur gällande personalkollektivet.
    Oj, oj, vilka spännande och goda tider som väntar...
    Det är för det mesta inte raketforskning att skilja på sanning och fake news. Man kan ju börja med "Elvis är inte död utan lever på mars" och "Förintelsen ägde aldrig rum" och lämna gränsfallen och de rena åsikterna därhän.

    Någon gång får man börja rensa upp i det konspirationsteoretiska träsket.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • K Markatta

    Om det införs en lag som kriminaliserar förintelseförnekelse bör utvisning vara en självklar del av påföljden i de fall förövaren är utländsk medborgare.

  • nihka
    K Markatta skrev 2021-04-14 19:20:50 följande:

    Om det införs en lag som kriminaliserar förintelseförnekelse bör utvisning vara en självklar del av påföljden i de fall förövaren är utländsk medborgare.


    Varför det? Alla brott leder i dagsläget inte till utvisning. Har du någon särskild motivering till varför det självklart skulle gälla för just förintelseförnekelse?
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Flash Gordon
    Rataxes skrev 2021-04-14 18:33:49 följande:
    Det blir många rättegångar i Malmö framöver. Ska de låsa in hela SS-U?

    Det går inte att.förbjuda dumhet.
    Näst på tur: förbud mot att förneka "klimatet".

    Därefter: förbud mot att förneka "patriarkatet"

    Och så vidare.

    Om det inte blir en blå-gul regering förstås.

    Då blir det förbud mot andra saker. Som att förneka socialdemokraternas nazist-kopplingar.

    Verkligen svårt för partimedarbetarna att se det principiella problemet när deras Morgan slår på stort.
    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2021-04-14 20:38:20 följande:
    Näst på tur: förbud mot att förneka "klimatet".

    Därefter: förbud mot att förneka "patriarkatet"

    Och så vidare.

    Om det inte blir en blå-gul regering förstås.

    Då blir det förbud mot andra saker. Som att förneka socialdemokraternas nazist-kopplingar.

    Verkligen svårt för partimedarbetarna att se det principiella problemet när deras Morgan slår på stort.
    Kämpa på med att rättfärdiga ditt ställningstagande att man ska värna om rätten att förneka förintelsen och sprida fake news. 
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Flash Gordon
    Rataxes skrev 2021-04-14 18:30:30 följande:
    Det är alltså inte bara på F L som såssarna får kortslutning...
    Ludvig Aspling är elak mot dem.

    Dels är han väldigt påläst, om detaljerna. Dels börjar han alltid med ett av deras eget partis citat. Dels håller han en kall, saklig och nästan arrogant ton.

    Det får topp-locket att gå på många som debatterar emot honom. De klarar inte av att vara sakliga utan blir allt som oftast känslosamma och då går det som det går.

    Här är utbytet mellan Johanna och Ludvig vid 1:16 ca.
    https://www.riksdagen.se/sv/webb-tv/video/debatt-om-forslag/integration_H801AU9

    "En mångfald av värderingar"
    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • Flash Gordon

    Och regeringen fortsätter att strypa den fria forskningen, sakta men säkert.

    Det är inte bara riksdagsledamöter från MP som kräver att enskilda forskare hålls borta från samtalet och beslutsfattandet utan regeringens proposition på området sätter än hårdare krav på innehållet i forskningen.

    https://www.expressen.se/ledare/rodgrona-pekpinnar-gor-forskningen-dum-och-trist/

    https://www.axess.se/artiklar/styrda-och-overvakade/

    Till exempel anger regleringsbreven för universitet och högskolor tydliga normativa kursriktningar. Ett exempel är jämställdhetsintegrationen. Den kopplas direkt till Regeringens skrivelse (2016/17:10) "Makt, mål och myndighet - feministisk politik för en jämställd framtid" och betonar intersektionell analys. Man kan tycka vad man vill om själva inriktningen, men det är ingen tvekan om att normstyrning avgör anslagstilldelning. Den svenska regeringens styrning av anslagstilldelning för forskning tillämpas idag så strikt att inte bara prioriterade forskningsteman anges. Det har gått så långt att nu anges även vilka teoretiska perspektiv som alltid ska tas med i vetenskapliga projekt.

    "Det är svårt, för att inte säga omöjligt, att anlägga genusperspektiv på stötvågor i akustiska fält utan att passera löjlighetens gränser"
    (forskare, KTH)

    Sverige borde kunna bättre än att kräva att forskning om stötvågor tvingas ske ur ett genusperspektiv.


    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • Flash Gordon

    Sverige ligger för övrigt idag 22:a av 28 länder när det gäller graden av akademisk frihet. Nästan bottenplacering där också, alltså.

    https://www.researchgate.net/publication/315882346_Measuring_academic_freedom_in_Europe_a_criterion_referenced_approach

    Man undrar ju hur det ska hjälpa Sverige att forska fram nya upptäckter, få fram nya innovationer, skapa nya inkomstkällor.


    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?