• Flash Gordon

    Har du förtroende för regeringen?

    Sådär ja, nu tar regeringen nästa steg i sin kamp mot fria medier och demokrati.

    Regeringen ger från och med imorgon en statlig myndighet i uppgift att avgöra vad som är "sant" och vad som är "falskt" här i världen.

    https://www.svt.se/kultur/kritiserat-forslag-blir-verklighet-medier-som-sprider-desinformation-kan-nekas-stod

    https://twitter.com/Ericson_ubbhult/status/1381968047808733190

    Orimligt! En statlig myndighet ska inte besluta vad som är "vilseledande" eller vad som är "etablerad vetenskap". Media har rätt att granska och ifrågasätta allt!

    Det här är riktigt jävla illa. På riktigt. När staten avgör vad som är "sant" eller "falskt".

    Och innan någon socialdemokratisk partiarbetare agerar på ryggmärgsreflex för att försvara regeringen:

    Tänk på att nästa regering som kommer att kunna justera myndighetens uppdrag kring att hitta "sanningen" och fördöma "lögnerna" kan komma att vara en KD-M-regering med stöd av SD. Eller till och med kan vara en regering med en Sverigedemokrat som kultur- och demokratiminister.

    Låter det då fortfarande som en bra idé att ha en statlig myndighet som avgör vad som är "sanning"?


    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • KN75
    Flash Gordon skrev 2021-04-14 04:39:07 följande:

    Sådär ja, nu tar regeringen nästa steg i sin kamp mot fria medier och demokrati.

    Regeringen ger från och med imorgon en statlig myndighet i uppgift att avgöra vad som är "sant" och vad som är "falskt" här i världen.

    www.svt.se/kultur/kritiserat-forslag-blir-verklighet-medier-som-sprider-desinformation-kan-nekas-stod

    twitter.com/Ericson_ubbhult/status/1381968047808733190

    Orimligt! En statlig myndighet ska inte besluta vad som är "vilseledande" eller vad som är "etablerad vetenskap". Media har rätt att granska och ifrågasätta allt!

    Det här är riktigt jävla illa. På riktigt. När staten avgör vad som är "sant" eller "falskt".

    Och innan någon socialdemokratisk partiarbetare agerar på ryggmärgsreflex för att försvara regeringen:

    Tänk på att nästa regering som kommer att kunna justera myndighetens uppdrag kring att hitta "sanningen" och fördöma "lögnerna" kan komma att vara en KD-M-regering med stöd av SD. Eller till och med kan vara en regering med en Sverigedemokrat som kultur- och demokratiminister.

    Låter det då fortfarande som en bra idé att ha en statlig myndighet som avgör vad som är "sanning"?


    Ja, låt oss tänka den mycket intressanta tanken att vi i nästa val, eller något följande val, får en kultur-/demokratiminister från SD! Och som då ska bestämma, eller vara tungan på vågen när det ska bestämmas, vad som är "sanning"!!
    Ok, alla inskränkta röd-gröna med skygglappar kanske inte klarar att ens tänka tanken..?

    Men en helt orimlig tanke kan det väl ändå inte vara att Sverige, snart eller långt senare, kan få en kultur-/demokratiminister från KD eller M,
    som ska justera myndigheters krav, som ska justera Public Service uppdrag, när det gäller att hitta den rätta "sanningen" eller motverka/fördöma "lögnerna", 
    hur högt upp i falsett kan vissa gå när de ändå måste försöka reflekterar över dessa tankar?

    Jag personligen kan ju tycka att med nuvarande utveckling, med sannolik fortsatt nedgång för de röd-gröna, så leder det ändå till mycket spännande tankar att sätta sig in i.
    Tänk bara, med lite tålamod och lite längre perspektiv, när M/KD med stöd av SD ska justera Public Service uppdrag,
    vilket äntligen kommer leda till chefer med helt nya profiler,
    som i sin tur ger en rejäl och hälsosam personalomsättning och som medför en dramatiskt ändrad sammansättning och struktur gällande personalkollektivet.
    Oj, oj, vilka spännande och goda tider som väntar...
  • Flash Gordon

    Hahaha! 

    Skrattande

    Johanna Haraldsson (S) kraschar totalt i replikskifte mot Ludvig Aspling (SD).

    LA citerar direkt ur Socialdemokraternas definition av "integration", där man utan begränsning säger att alla utifrån kommande kulturer och intryck är välkomna i Sverige. Därefter frågar han JH hur det lirar med exempelvis hedersvåld.

    JH: Ludvigs vilja att diskutera detaljer ... öh, förlåt, jag glömde frågan ... Får han ställa den igen (till talmannen) ...

    Talmannen: Nej, det får han inte.

    JH: Jaha, öh, då ... alltså ...

    Johanna Haraldsson blev så tagen på sängen av det Ludvig citerade ur sossarnas eget dokument att hennes hjärna låste fast vid det ungefär: "Va, har vi i S skrivit så?" så hon klarade inte av att tänka klart och lyssna på Ludvigs fråga.


    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • Flash Gordon

    Och där kraschade MP:s klan-inröstade Ali-Elmi i ett direkt personangrepp på Ludvig Aspling:

    "Pervers" var ordet hon tog till. "Gapar" och "skriker" följde på det.

    Det som gjorde henne upprörd så till den grad att hon tappade all civilitet var att Ludvig Aspling frågade varför regeringen lämnar den kulturella aspekten utanför när man mäter och bedömer hur lyckad integrationen är.

    Han exemplifierar med att barnmisshandel är rättfärdigat inom vissa normsystem, med hänvisning till BRÅ.

    Självklart svarar hon inte på frågan.

    Verkligen tjusiga representanter för regeringspartierna.


    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • Flash Gordon

    Regeringen vill införa tankeförbud. Styra vad folk får tycka.

    Man börjar med en lågt hängande frukt: "Gör det olagligt att förneka förintelsen"

    https://sverigesradio.se/artikel/regeringen-gor-det-olagligt-att-forneka-forintelsen

    OK, förintelsen.

    Om vi struntar i att diskutera detaljerna kring exakt VAD som blir olagligt att säga om förintelsen - vad är nästa grej som ska bli förbjudet att säga, tycka och påstå?

    Vad säger Minister Morgan?


    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • KillBill
    Flash Gordon skrev 2021-04-14 15:47:20 följande:

    Regeringen vill införa tankeförbud. Styra vad folk får tycka.

    Man börjar med en lågt hängande frukt: "Gör det olagligt att förneka förintelsen"

    sverigesradio.se/artikel/regeringen-gor-det-olagligt-att-forneka-forintelsen

    OK, förintelsen.

    Om vi struntar i att diskutera detaljerna kring exakt VAD som blir olagligt att säga om förintelsen - vad är nästa grej som ska bli förbjudet att säga, tycka och påstå?

    Vad säger Minister Morgan?


    Trodde du skulle gilla förslaget. Jimmie vill ju förbjuda NMR. 

    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Flash Gordon skrev 2021-04-14 14:17:45 följande:

    Hahaha! 
    Johanna Haraldsson (S) kraschar totalt i replikskifte mot Ludvig Aspling (SD).

    LA citerar direkt ur Socialdemokraternas definition av "integration", där man utan begränsning säger att alla utifrån kommande kulturer och intryck är välkomna i Sverige. Därefter frågar han JH hur det lirar med exempelvis hedersvåld.

    JH: Ludvigs vilja att diskutera detaljer ... öh, förlåt, jag glömde frågan ... Får han ställa den igen (till talmannen) ...

    Talmannen: Nej, det får han inte.

    JH: Jaha, öh, då ... alltså ...

    Johanna Haraldsson blev så tagen på sängen av det Ludvig citerade ur sossarnas eget dokument att hennes hjärna låste fast vid det ungefär: "Va, har vi i S skrivit så?" så hon klarade inte av att tänka klart och lyssna på Ludvigs fråga.


    Apropå att SD anser att hedersvåld borde vara inskrivet i ett partiprogram..




    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Rataxes
    Flash Gordon skrev 2021-04-14 14:17:45 följande:

    Hahaha! 

    Johanna Haraldsson (S) kraschar totalt i replikskifte mot Ludvig Aspling (SD).

    LA citerar direkt ur Socialdemokraternas definition av "integration", där man utan begränsning säger att alla utifrån kommande kulturer och intryck är välkomna i Sverige. Därefter frågar han JH hur det lirar med exempelvis hedersvåld.

    JH: Ludvigs vilja att diskutera detaljer ... öh, förlåt, jag glömde frågan ... Får han ställa den igen (till talmannen) ...

    Talmannen: Nej, det får han inte.

    JH: Jaha, öh, då ... alltså ...

    Johanna Haraldsson blev så tagen på sängen av det Ludvig citerade ur sossarnas eget dokument att hennes hjärna låste fast vid det ungefär: "Va, har vi i S skrivit så?" så hon klarade inte av att tänka klart och lyssna på Ludvigs fråga.


    Det är alltså inte bara på F L som såssarna får kortslutning...
    Socialism är ondska - Krossa socialismen!
  • Rataxes
    Flash Gordon skrev 2021-04-14 15:47:20 följande:

    Regeringen vill införa tankeförbud. Styra vad folk får tycka.

    Man börjar med en lågt hängande frukt: "Gör det olagligt att förneka förintelsen"

    https://sverigesradio.se/artikel/regeringen-gor-det-olagligt-att-forneka-forintelsen

    OK, förintelsen.

    Om vi struntar i att diskutera detaljerna kring exakt VAD som blir olagligt att säga om förintelsen - vad är nästa grej som ska bli förbjudet att säga, tycka och påstå?

    Vad säger Minister Morgan?


    Det blir många rättegångar i Malmö framöver. Ska de låsa in hela SS-U?

    Det går inte att.förbjuda dumhet.
    Socialism är ondska - Krossa socialismen!
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2021-04-14 04:39:07 följande:

    Sådär ja, nu tar regeringen nästa steg i sin kamp mot fria medier och demokrati.

    Regeringen ger från och med imorgon en statlig myndighet i uppgift att avgöra vad som är "sant" och vad som är "falskt" här i världen.

    www.svt.se/kultur/kritiserat-forslag-blir-verklighet-medier-som-sprider-desinformation-kan-nekas-stod

    twitter.com/Ericson_ubbhult/status/1381968047808733190

    Orimligt! En statlig myndighet ska inte besluta vad som är "vilseledande" eller vad som är "etablerad vetenskap". Media har rätt att granska och ifrågasätta allt!

    Det här är riktigt jävla illa. På riktigt. När staten avgör vad som är "sant" eller "falskt".

    Och innan någon socialdemokratisk partiarbetare agerar på ryggmärgsreflex för att försvara regeringen:

    Tänk på att nästa regering som kommer att kunna justera myndighetens uppdrag kring att hitta "sanningen" och fördöma "lögnerna" kan komma att vara en KD-M-regering med stöd av SD. Eller till och med kan vara en regering med en Sverigedemokrat som kultur- och demokratiminister.

    Låter det då fortfarande som en bra idé att ha en statlig myndighet som avgör vad som är "sanning"?


    Hahahaha! Så du tänkte att ditt hot om att du ska kalla någon för "partiarbetare " skulle hindra det fria ordet. Du är rolig du!

    Nu handlar det om sanning i motsats till fake news och spridandet av fake news ska givetvis bekämpas. Vi ska lära oss ännu bättre att tillämpa ett källkritiskt förhållningssätt. Utan detta förhållningssätt är demokratin hotad, men det är ju exakt vad högerextremister vill så kan de sedan bestämma att Avpixlat/Samhällsnytt ska få hela presstödet.

    Kommer förstås inte att ske. Någonsin. Men kila över till Polen eller Ungern så får du se hur långt de har kommit. Du skulle gilla vad du ser där.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?