Har du förtroende för regeringen?

V är nu uppe i 12%. Fler röster ger mer inflytande.

Om man gillar politik så är ju extraval en dröm. 2 val på ett år och vallöften som skall infrias mellan dessa.

Detta är jättespännande och aldrig tidigare har väljarna haft så stor möjlighet att direkt påverka den politik som förs.

Vi har ett oerhört splittrat vänsterblock. Hur ser t.ex V på de kraftiga skattesänkningar Lööf vill ha igenom? Fastighetsskattechock, hur ser Lööf på den? Och stackars Löfvén, vad ska han få för inflytande?

Men vem ska stödja en sådan regering?

När socialdemokratiska partiaktiva kräver att ett annat demokratiskt parti måste "ställas till svars" ...

#fascistoidatendenser

Och inte nog med det.

S har själva problem med en ledamot som är sjukskriven och onåbar och hennes möjliga ersättare hoppade av och blev vilde efter att ha blivit anklagad internt för att ha betett sig dåligt.

www.hallandsposten.se/nyheter/halmstad/lars-el-hayek-l%C3%A4mnar-s-blir-politisk-vilde-1.40942009
norrahalland.se/heikkinen-breitholtz-kan-falla-lofven/

"I normalfallet skulle Heikkinen Breitholtz kunna träda tillbaka och lämna över röstningsansvaret till sin ersättare, Lars El Hayek från Halmstad. Men då denne är avstängd på grund av ”olämpligt beteende” är detta i nuläget ingen möjlig lösning. 

Endast om statsrådet Jennie Nilsson avgår för att återta sin riksdagsplats kan Löfven sitta kvar utan att utlysa nyval."

Det är väl bara SDs Jimmie Åkesson som anklagar riksdagen och regeringen för att vara illegitim 

Ingen företrädare för något annat parti levererar så mycket antidemokratiska utspel som Jimmie gör. 

www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/xR6x4l/akesson-ar-inte-dum-nar-han-kallar-regeringen-olaglig

"Söndagen den 10 februari inträffade något dramatiskt i svensk politik. Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson sa då i en intervju i Svenska Dagbladet:

”Vi tycker inte att den här regeringen är legitim. Därför bör den avsättas.”

Med de orden avlägsnar sig Åkesson från att vara ledare för ett vanligt oppositionsparti till att vara motståndare till vårt politiska system."

Det skulle i så fall vara partikamraten Karlsson.. som inte har någonting alls emot lite rasism, nazism, antidemokratiska tankar osv... 

expo.se/2013/11/s%C3%A5-talar-sd-internt-om-nolltoleransen

"I mars i år hade Sverigedemokraterna i Västsverige ett möte med riksdagsledamöterna Richard Jomshof, och Mattias Karlsson samt Jimmie Åkessons pressekreterare Linus Bylund. Samtliga från partiets riksorganisation. I en bandinspelning från mötet, som Expo Idag tagit del av, framgår det att de tre fick frågor om vad som är tillåtet att säga inom partiet utan att bryta mot ”nolltoleransen”. Från riksorganisationen poängterades att enstaka fall av spridande av ”rasism, nazism eller antidemokratiska idéer” inte leder till uteslutning.

– jag tror inte att man behöver vara orolig som vanlig medlem, om man bara använder det sunda förnuftet och försöker att inte kontinuerligt lyfta fram rasistiska, nazistiska, antidemokratiska idéer, tankar, artiklar och så vidare, sa Mattias Karlsson."

Haha, det är ändå positivt att det finns saker inte ens vänsterskribenterna här vill försvara.

Verkar som media glömt bort att talmandsrundorna innebär negativ omröstning.

Det handlar inte om att samla 175 mandat FÖR sin statministerkandidat.
Det handlar om att samla 175 mandat för att fälla motståndarsidan.

Nu står det 175 - 174, men det är 3 år sen valet och båda sidor har skaffat sig en och annan vilde. Det blir därmed svårt för båda sidor att samla 175 mandat.

Slutsats: Talmannen har god chans att få igenom det han föreslår. Tror inte statministern är sugen på det. Det lutar åt extraval.

Denna regering borde aldrig ha tillsats.

Både och - för mig.

Dadgostars företrädare tillät ju att ett avtal gick igenom där han och partiet närmast förnedrades - Dadgostar gör det inte. Jag kan förstå hennes bevekelsegrunder.

Men samtidigt är risken uppenbar att hennes agerande bidrar till att man inte bara normaliserar det som återfinns i den politiska kattlådan utan också att det underlättar för dem som vill släpa upp detta på bordet och påstå att det är näringsriktig kost.

Precis som Annie Lööf skulle jag gärna se en regering som vare sig behövde ta hänsyn till V eller SD - men att få M och S att ingå i samma regering är nog hopplösare än hopplöst.

Hursomhelst blir det intressant framöver.

Glad midsommar! (Har för mig att man förr sa "Trevlig midsommar!) men "The times they are a-changing

 

Moderaterna i Skurups- och i och Staffanstorps kommun fattade beslut som strider både mot svensk grundlag och mot Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna.  

Det är förutom att det visar på stor inkompetens allvarligt att ett så stort parti som Moderaterna har låtit detta inträffa. Moderaterna centralt borde självklart ha ingripit innan det blev en rättssak. 

www.svt.se/nyheter/inrikes/beslut-star-fast-olagligt-att-forbjuda-sloja-i-skolan

Så sant.