Har du förtroende för regeringen?

De säger inte emot varandra. Det går inte att generalisera. Vilka effekterna blir beror helt på vem som kommer.

Problemet med invandringsfrågan är att folk inte ser någon skillnad mellan invandrare och invandrare, man ska ju inte göra skillnad mellan folk och folk liksom.

Den invandring som skedde från forna Jugoslavien och övriga öststatsländer har varit gynnsam för Sverige. Min mamma var sambo med en gubbe från Ungern en gång i tiden, hans familj kom på 50-talet och han berättade att hans mamma kom på en söndag och började jobba på onsdagen därefter.

Idag tar det nästan tio år innan hälften av alla invandrare kommer i arbete. Enligt arbetsförmedlingens prognoser är 60% av alla arbetssökande utlandsfödda.

Utlandsfödda är även överrepresenterade vid nästan alla brott - och nej, det handlar inte om socioekonomiska faktorer. Tyvärr så anses det alldeles för politiskt inkorrekt att forska om invandring och brott i Sverige för att man ska kunna dra ordentliga slutsatser.

Svenskar är överlag väldigt naiva; de tror att alla kulturer är jämbördiga, de tror att alla vill göra rätt för sig bara möjligheten ges och de tror inte att det finns några skillnader mellan folk och folk.

Ta till exempel vad som hände när invandringen kom till Filipstad. Inte var det gynnsamt för samhället i alla fall.

Vi har vetat länge att det kommer inge vinst "längre fram" med den svenska varianten av invandring. Nu börjar politiker agerad därefter.

Det ska man inte skälla på.

Att skälla på det är bara för att hålla sig kvar vid gamla, daterade strukturer.

Om gubben från Ungen kom till din mamma i Filipstad så var det kanske inte så ogynnsamt ändå..

Vad menar du med att alla kulturer inte är jämbördiga? I fråga om vad? 

Vet du vilka orsaker som ligger bakom utlandsföddas överrepresentation i brottsstatistisken?  Är det andraorsaker än de orsaker som gör att icke utlandsfödda begår brott? 

Hur ser brottsutvecklingen ut och hur stor del av invandringen eller invandrarna - vilkt du nu menar att det är då du inte gör skillnad på gruppen trots att du nämnt detta själv..  -  menar du är ansvarig för brottslighet?

Menar du att det finns fler problem än brottslighet med invandring?  

Den skrivningen gäller som du vet arbetskraftsinvandring av lågkvalificerad arbetskraft. Att det är onödigt med sådan arbetskraftinvandring när det finns arbetslöshet förstår de flesta. Håller du inte med S om att det är onödigt?

Arbetskraftsinvandring av kvalificerad arbetskraft, att det kommer gästforskare till Sverige och att det finns människor som vill studera i Sverige tycker S är mycket bra.

Kul rukrik. kul bild

Även förklarat här:

twitter.com/AnnaOls38697084/status/1413055041401851906

Utnämningsmakten är oerhört viktig för Socialdemokraterna. S-regeringar kan utse myndighetschefer och generaldirektörer med "rätt" partibok (S) På så sätt kan de styra Sverige även när de förlorar val.

.
Genom att skapa en partilojal tjänstemannakår kan Socialdemokraternas idéer överleva, "övervintra" om ni vill, även om andra partiet sitter vid makten en mandatperiod eller två. Gäller såväl på riks-nivå som på lokal nivå. Den djupa staten.

Makten är därmed säkrad åt Partiet för evigt. Kanske inte helt i demokratisk anda då, men men  ...

.
Den dagen en blå-gul regering tillträder behöver den därför börja med att rensa ut bland tjänstemännen. För att bryta Partiets inflytande över tjänstemanna-apparaten.

Tveksamt dock om M och KD är mentalt mogna för att ta det steget och förändra styret på riktigt.

.
De 261 tjänstemän vid regeringskansliet som skrev under detta brev borde dock vara lämpliga första kandidater att skilja från sina arbetsuppgifter:

ledarsidorna.se/plus/ud-personal-uppmanar-till-olydnad-eventuell-ny-politisk-ledning-utmalas-som-rasistisk/

kvartal.se/artiklar/opolitiska-tjansteman-i-politiskt-upprop/

Deep space conspiracy - När SD är rädda för en självständig förvaltning som de inte kan styra och politisera

"Regeringsformen präglas främst av:

Folksuveränitetsprincipen, Negativ parlamentarism; regeringen kan sitta kvar så länge inte en majoritet röstar emot i riksdagen. Statsminister utses vidare på talmannens förslag, likaledes om inte en majoritet röstar emot i riksdagen. Har talmannens förslag röstats ner fyra gånger utlyses ett extra val till riksdagen.[2] Kollektivt beslutsfattande i regeringen, statsråd (minister) föreslår regeringen att fatta beslut vid regeringssammanträde.[3][4] Ett proportionellt valsystem till riksdagen med många partier, Svag lagprövningsrätt, En självständig förvaltning."

Jaha ja.

Det blev alltså i princip samma skräckkabinett till regering som innan.

Minus en landsbygdsminister. Centerpartiet tyckte tydligen det var ok att hjälpa fram en statsminister som skiter i landsbygden.

Det är kanske symptomatiskt att du upplever skräckkälsor inför en regerging  - ja, du är väl mot regeringar och stat i det stora?