Har du förtroende för regeringen?

Ja man kan skoja bort det som Märta Stenevi försökte säga (och jag tycker själv inte att det var ett lyckat exempel) men frågan är om man kan dra alla klaner under samma kam? Det har ju tidigare uppmärksammats att Kristdemokraterna har en riksdagsman (Robert Halef)  som kommer från en klan men han bedyrar att han inte på något sätt är kriminell och han representerar ju fortfarande Kristdemokraterna i Riksdagen så man får förmoda att han efter interna undersökningar anses vara oskyldigt utpekad för annars är det en skandal.

Tycker du att man kan dra alla klaner under en kam eller ska man skilja på vanliga och kriminella klaner?

Du har då inte förstått någonting. Stenevis inlägg. Hennes poäng är ju att man inte kan dra alla klaner över en kam. Det låter som att du är överens med Stenevi.

Jag hoppas verkligen att Stenevi ges mycket tid i media.

Stenevis "poäng" är densamma som MP pushat för under lång tid, som att stryka ordet "klan" ur statliga utredningar. Stenevi är en nyttig, relativiserande idiot. "Antirasistiska" Stenevi är som övriga "antirasister" i MP, en varm famn för gängkriminalitet, klaner och hedersförtryck. Du kanske inte tycker man ska säga "gäng" heller, för det finns ju definitivt "andra gäng" också. Padelgäng t.ex, för att nämna något annat sekteristiskt, om än oskyldigt.

Ska vi börja använda ordet "familj" och ordet "släkt" på samma negativa vis, så det faller en skugga av kriminalitet över dig, din mamma och din mormor, bara för att den italienska maffian värnar om sina närmaste och gärna ger släkt och familj höga poster inom "företaget"?

Tycker du att man kan dra alla klaner under en kam eller ska man skilja på vanliga och kriminella klaner?

Du anser alltså inte att man kan använda ordet "gäng" när sammanhanget är givet? Noterat.

Det beror på vad man menar med klan...

Vad det gäller själva fenomenet, struktur, hieraki, sammansättning, funktion e.t.c. så tror jag man kan generalisera över klaner.

När det gäller specifikt detaljen om kriminalitet (vilket jag tolkar som att medvetet och systematiskt begå brott för vinning, inte bara lite slarv med att följa alla lagar på en Svensson-nivå) så kan man nog inte dra alla över en kam.

Du tror alltså att jag har tagit upp ordet "gäng" tidigare. Noterat.

Gäng förekommer i alla sammanhang. Ingen tolkar padelgäng som kriminellt bara för att det också finns kriminella gäng. Klan förekommer inte i alla sammanhang och man vill undvika att man gör kopplingen klan=kriminell.

Ska vi börja använda ordet "familj" och ordet "släkt" på samma negativa vis, så det faller en skugga av kriminalitet över dig, din mamma och din mormor, bara för att den italienska maffian värnar om sina närmaste och gärna ger släkt och familj höga poster inom "företaget"? Du svarade aldrig på det.

Vad var det du inte förstod?