Har du förtroende för regeringen?

Allt i ett gott syfte förstås (att rädda upp sina egna misstag) till skillnad från i Budapest där regeringen gör det i "onda " syften.

Men låt den här regeringen sätta prejudikat för vad man kan och inte kan göra så ser vi sedan hur en blå-gul regering kan använda samma regler när de får makten.

[eller "griper" makten som regeringens företrädare kallar det]

.
https://bulletin.nu/debatt-i-fallet-cementa-har-staten-malat-in-sig-i-ett-horn

Från principiella utgångspunkter är den obehagliga frågan om statsmakten en annan gång kan gå till väga på motsvarande sätt. Vad händer om en regering vill "runda" regeringsformen med en snabblag på något annat rättsområde?

Jag såg att C vill skydda  demokratin i Sverige genom att stärka domstolarnas oberoende.

Det tycker jag är föredömligt - man kan inte slappt utgå från att ledande politiker inom den brunblå trojkan är lika okunniga som aktivisterna här på FL där få om ens någon förstår skillnaden mellan myndigheter, domstolar och politiskt valda församlingar.

Många bruna här på FL vurmade starkt för Donald Trumps försök att styra domstolarna, oklart dock om de förstod vad han försökte åstadkomma.

Nåväl - om demokratin i USA stod pall för angreppen från den bisarre clownen i USA så ska väl demokratin i Sverige klara av angreppen från Trumps ättelägg här 

Övning sägs ju ge färdighet. vem vet - kanske att hen presenterar ett av sina alster här så småningom.

Men så förvirrad hen kommer att bli när hen upptäcker att gult och blått blir grönt

Då kommer hen nog att tvingas omarbeta sin politiska analysmodell, kanske till en något högre nivå - typ förskoleklassen.

Vi har verkligen världens dummaste regering!

https://twitter.com/Hansknada1/status/1435097491331031045

Miljöminister, tillika vice statsminister, Bolund menar att statens tvingande övertagande av privat skog inte är "expropriering" ...

... för att därefter beskriva hur staten, mot ersättning, tvingar till sig äganderätten.

Vilket. Är. Själva. Definitionen. Av. Expropriering.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Expropriation

"Expropriation (av lat. ex, "av, från", och pro'prius, "egen"), ett rättsligt förfarande där ägaren av en fastighet mot ekonomisk ersättning tvingas överlåta äganderätten till en annan part. 

Hur f*n kan han INTE veta att det han föreslår är just ... expropriering?!

Vi kan inte ha sådan här imbeciller till ministrar!

Det där är ju ett fulklipp.  Ser man på inslaget sekunderna innan klippet som du visar förstår man att det är en felsägning.   Bolund vänder sig alltså mot påståendet att det är den största konfiskeringen av mark någonsin.

Alla kan se på detta 12:50 in i programmet.

https://www.svtplay.se/video/32074207/agenda/agenda-5-sep-21-15?id=KDZmGBb

Hur känns det i själen att publicera sådant här larv med länkar till Wikipedia och annat när du måste ha förstått att det är en felsägning?  Alla som tittar på länken som jag postat ovan inser ju att det är ditt inlägg som är Imbecillt

 

Är det någon som är imbecill så är det den som gett regeringsmakt till detta extremistparti. (Mp)

Han har i alla fall inte riktigt koll på kartan. Europas största sammanhängande vilda natur måste ju rimligen ligga i Komirepubliken eller möjligen i Nentsien.

När ska det börja sjunka in att ingen av de borgerliga partierna vill ha med SD i en regering? Har du ludd i öronen varje gång de säger det?

Fast brunt och blått eller brunt och vilken färg som helst blir bara en brun gegga. Så klart

Tidigare polistoppens dom: Myndigheten har havererat (bulletin.nu)