Padirac skrev 2022-01-28 08:29:00 följande:
Så du har inte lyssnat på Sabunis intervju i TV4? den är 8 minuter lång (inte flera timmar som material du tidigare länkat till och angett som referens trots att du inte hade en aning om vad detta material sade) och Sabuni anger där helt andra skäl till januariavtalet än de som hon nu angivit.
Behöver du en transkription av intervjun för att hitta vad Sabuni säger i intervjun?
Vilken politik som är bra för vem och skadlig för vem är en annan fråga, deflektion kallas visst tekniken du använder
Så frågorna återstår för dig att besvara:
Begriper inte Sabuni vad hon säger eller är det en medveten lögn hon presenterar då eller nu?
Vari finns ärligheten och transparensen i sabunis påståenden om januariavtalet, i tv4as intervju eller i de senaste påståenden hon vädrar? Kan bägge vara ärliga och transparenta?
Är detta mindre smickrande för sabunis karaktär eller visar hon med detta en utmärkt karaktär enligt dig?
Så du har fått för dig att mina kommentarer gällande Nyamko Sabunis prestation, i det senaste avsnittet av 30 Minuter, gäller någonting mer, att det var en slags summering om hennes mediala bedrifter de senaste två åren, om inte orimligare än så?
Det är du som anklagar Myamko Sabuni för lögner i det senaste avsnittet av 30 Minuter men du ber mig att bevisa att hon talar sanning. Ett sådant argumentationsfel heter
omvänd bevisbörda och är ett av de billigaste knepen du kan ta till.
Det finns ingenting i den två år gamla intervjun i TV4 som intygar att hon for med lögn i det senaste avsnittet av 30 Minuter. Försök igen.